Archief - Kabel of ADSL in toekomstig huis ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat zouden jullie doen moesten jullie voor dezelfde keuze worden gesteld.


  • Totaal aantal stemmers
    162
  • Opiniepeiling gesloten.

amdr

Legacy Member
kzit idd ook bij edpnet, en ik vind da enorm goed internetbedrijf :)
40gig bandwith
50kb upload
tot 400kb/sec download

Destroyer

Legacy Member
de vraag bij telenet is of de capaciteit van hun netwerk wel hoog genoeg is want als je in een drukke buurt woont en iedereen ligt te downloaden in je straat ga je van die 20mbps weinig zien denk ik
adsl(2) heeft daar dan wel het voordeel in de toekomst denk ik; maarja das ook te zien hoeveel geld tn ertegenaan wil gooien om de capaciteit van hun netwerk uit te bereiden

Preske

Legacy Member
byterage zei:
VDSL was niet bedoelt voor hun internetdiensten
& check www.edpnet.be ...ADSL2+ kan een mooie toekomst hebben zoals het dat nu al heeft in Nederland

het is natuurlijk verwarrend als men ADSL/Kabel & TN/BC doorheen gebruikt

appelen & peren >_>

In engeland (een van de 1ste landen die het gebruikte) zijn ze naart schijnt ook heel tevreden over adsl2+

Coop

Legacy Member
amdr zei:
kzit idd ook bij edpnet, en ik vind da enorm goed internetbedrijf :)
40gig bandwith
50kb upload
tot 400kb/sec download

40 gig is mooi, hoeveel kost zo een abonnementje en welke downloadsnelheden haal je ?

Black Night

Legacy Member
Zo een vraag hoort hier niet thuis. Je zal nooit een zuivere vergelijking krijgen op een telenet-site. Meestal zullen mensen jou proberen te overtuigen door leugens of overdreven uitspraken...

Net hetzelfde indien je deze vraag zou stellen op het adsl-forum. Daar zouden ze jou zeker adsl/vdsl aanraden.

In realiteit zijn de verschillen miniem tussen de 2 providers. Kies wat je het liefst in huis zou hebben. Indien de ene provider een upgrade doorvoert, zal de andere niet stil blijven zitten.

Ook het netwerk is geen beperking. Beide netwerken hebben bewezen dat ze veel hogere snelheden aankunnen, zowel kabel als telefoonlijn.

Emu

Legacy Member
Er zijn meer mensen met ADSL dan met de kabel, wees er maar zeker van dat daar in de toekomst nieuwe ontwikkelingen voor komen, net zoals voor de kabel trouwens. Met beide technieken zijn we de komende jaren wel zoet.

De volle 20mbps ga je de eerste jaren ZEKER niet volop benutten, laat staan dat je het al kan met die domme en lage limieten. Beide zullen in de toekomst net zoals vandaag steeds aan elkaar gewaagd blijven. En tegen een 10-15jaar zijn er al lang nieuwe technieken zoals glasvezel enzoverder.

Alleen het grote voordeel bij ADSL is dat je dus kan kiezen uit meerdere providers, en dat vind ik toch ook wel belangrijk. Maar beide technieken zijn goed en hebben een toekomst.

NapalmBenny,

Legacy Member
Lol, de zoveelste topic hierover.

En weer zo de typische reacties van het soort mensen die je nog kan blij maken en doen geloven in "niet goed geld terug tv-reclametjes". Dat mensen zich nogal rap electronica ingenieur wanen, steunend op vooroordelen en het feit dat ze ooit wat tegenslag hebben gehad.

Al duizend keer gezegd, waarom ik voor skynet kies, en voor de rest, hebben beide nog heel wat capaciteiten te bieden, en zijn beide zeker niet slecht.

En wie beweert dat de kabel de internetstrijd heeft gewonnen? :p Moet je het aantal gebruikers in be maar eens vergelijken. Telenet zit trouwens in slechte papieren en maakt enorme schulden, terwijl belgacom enorme winsten blijft hebben.

"Belgacom: 922 mijoen euro netto winst in 2004, 780 miljoen euro winst tijdens het eerste semester van 2005"
"Telenet leed in 2004 een verlies van 60,5 miljoen euro op een omzet van 681 miljoen euro. Op de balans staat een eigen vermogen van 2,3 miljard euro en een nettoschuld van 1,5 miljard euro."

TheCrow7

Legacy Member
Heeft meer te maken met het feit dat Telenet veel investeert en Belgacom niet hoeft te investeren.

Black Night

Legacy Member
TheCrow7 zei:
Heeft meer te maken met het feit dat Telenet veel investeert en Belgacom niet hoeft te investeren.

Belgacom niet investeren? :eek:

Denk je dat alle lijnen al glasvezellijnen zijn? En denk je dat men bij Telenet alleen naar de toekomst kijkt?

Conclusie: beide zijn verplicht te investeren...

torquenstein15

Legacy Member
Het feit dat ADSL alleen maar USB heeft is ook niet waar. Ik zit hier met een ethernetkabel dus ya.

Burny

Legacy Member
Omdat hij opt einde van de maand ongelimiteerd kan leechen :D
Ik heb ook Skynet, en ben er tevreden van. Zeer stabiel, en de laatste 5 jaar niet 1x uitgevallen. En 10 gig is te weinig, maar daar kan je op allerlei manieren een mouw aan passen.
Als ik het zelf moest betalen zou ik Edpnet nemen, en dan een Flexi abbo.

En neem voor adsl best een ethernetmodem, usb modems hebben kans op allerlei problemen.

FuLcRuM

Legacy Member
Burny zei:
Omdat hij opt einde van de maand ongelimiteerd kan leechen :D
Ik heb ook Skynet, en ben er tevreden van. Zeer stabiel, en de laatste 5 jaar niet 1x uitgevallen. En 10 gig is te weinig, maar daar kan je op allerlei manieren een mouw aan passen.
Als ik het zelf moest betalen zou ik Edpnet nemen, en dan een Flexi abbo.

En neem voor adsl best een ethernetmodem, usb modems hebben kans op allerlei problemen.


RealDSL :p

Burny

Legacy Member
FuLcRuM zei:

Of Dommel :)

Maar bij Edpnet heb je voor zo'n 35 € per maand een volume van 50 gig (flexi) en een snelle lijn. Das goedkoper als RealDSL, en 50 gig is voor de meesten genoeg, denk ik.

Coop

Legacy Member
Burny zei:
Of Dommel :)

Maar bij Edpnet heb je voor zo'n 35 € per maand een volume van 50 gig (flexi) en een snelle lijn. Das goedkoper als RealDSL, en 50 gig is voor de meesten genoeg, denk ik.

Die 35€, komt daar ook nog eens abonnementskosten van vaste lijn bij ?

Burny

Legacy Member
Coop zei:
Die 35€, komt daar ook nog eens abonnementskosten van vaste lijn bij ?

Ja, een Discovery line heb je ook nodig. Kost zo"n 6.5 € dacht ik. Maar dat ging in 2006 veranderen, omdat Belgacom dan zijn exclusief recht op de koperlijnen verliest dacht ik. Correct me if i'm wrong.

VinceFeet

Legacy Member
Mijn vader heeft telenet.
Mijn moeder heeft ADSL.
Ik kies ADSL.

Ik kan niet meteen iets negatief zeggen over telenet want zowel ADSL als telenet werken perfect. Daarom dat ik ADSL kies omwille van de betere ping tijdens het gamen (mss een detail maar voor een gamer wel belangrijker) en telenet zit met die limieten. Downloaden gaat dan wel weer sneller met telenet maar dat weegt niet op tegen de 'nadelen'.
Dus mijn mening is 'kies ADSL' maar volgens mij maakt het eigenlijk niet zo veel uit wat je kiest hoor, volgens mij zijn de meeste klanten van beide firma's tevreden dus jij zult hoogstwaarschijnlijk ook tevreden zijn. Over dat digitaal TV-gedoe kan ik mij niet uitspreken aangezien ik daar niets van ken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan