Archief - Jouw levensdoel?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
MadisonAv zei:
Inderdaad, enorm veel factoren waarmee rekening dient gehouden te worden. Ook het financieel plaatje en de permits niet vergeten natuurlijk.:p

Btw, waar ergens in Peru ben jij geweest?

Het zuiden (driehoek Lima - Arequipa - Cusco). Een vierdaagse colcatrekking gedaan en ook de Salcantaytrekking. Een kilometersdiepe ravijn bewandelen is ook wel verdomd vermoeiend.

MadisonAv

Legacy Member
Avondland zei:
Het zuiden (driehoek Lima - Arequipa - Cusco). Een vierdaagse colcatrekking gedaan en ook de Salcantaytrekking. Een kilometersdiepe ravijn bewandelen is ook wel verdomd vermoeiend.

Allright.:)

Torche

Legacy Member
Avondland zei:
De omgeving van de K2 is dan ook verdomd mooi. Uit ervaring weet ik dat de foto's van bergen er mooi uitzien, maar als je er werkelijk vertoeft is dat nog tien keer indrukwekkender. De K2 beklimmen zou wellicht de bekroning van al mijn activiteiten op aarde zijn, maar dat doe je niet zomaar eventjes. Niet alleen training, maar heel veel geluk met het weer is belangrijk. En natuurlijk een erg sterke zelfdiscipline en een ijzeren wil.

² Ben altijd al énorm gefascineerd geweest door alles wat met bergbeklimmen te maken heeft. Aantal reportages en boeken dat ik hierover gezien of gelezen heb is ontelbaar.

Ik ben er ook over aan het denken om zo'n begeleide trektocht te doen om wat te wennen aan de praktische kant van het klimmen. Een Matterhorn (of in mindere mate misschien Mt Blanc) zou enorm mooi zijn en al een droom, misschien wel levensdoel op zich. De Himalayareuzen zijn quasi onhaalbaar, of ge moet al stinkend rijk zijn. Wist ge trouwens dat er maar een driehonderdtal man ooit op de top van de K2 hebben gestaan ? :oink:

Mijn held toch wel: Reinhold Messner. Ongelofelijk wat die kerel allemaal heeft verwezelijkt... :crazy:

Carrion

Legacy Member
boeffel zei:
:naughty::naughty::naughty:

Het leven is een geschenk, als je denkt dat het waardeloos is, dan zal het ook waardeloos zijn. Heb respect voor het leven, en uw leven zal beter zijn

Het leven is geen geschenk. Technisch gezien is het de meest egoïstische daad die 2 mensen kunnen stellen, samen kinderen krijgen.

Avondland

Legacy Member
Torche zei:
² Ben altijd al énorm gefascineerd geweest door alles wat met bergbeklimmen te maken heeft. Aantal reportages en boeken dat ik hierover gezien of gelezen heb is ontelbaar.

Ik ben er ook over aan het denken om zo'n begeleide trektocht te doen om wat te wennen aan de praktische kant van het klimmen. Een Matterhorn (of in mindere mate misschien Mt Blanc) zou enorm mooi zijn en al een droom, misschien wel levensdoel op zich. De Himalayareuzen zijn quasi onhaalbaar, of ge moet al stinkend rijk zijn. Wist ge trouwens dat er maar een driehonderdtal man ooit op de top van de K2 hebben gestaan ? :oink:

Mijn held toch wel: Reinhold Messner. Ongelofelijk wat die kerel allemaal heeft verwezelijkt... :crazy:

Matterhorn, Mt Blanc en de Monte Rosa, die zou ik eens graag willen beklimmen. Dat lijkt me echt een geweldige ervaring om eens te doen. De Himalayareuzen zijn haalbaar met sponsoring, maar je bent er wellicht beter aan toe dat je de meer onbekende achtduizenders gaat beklimmen. Maar de K2 aankunnen maakt je toch wel een held. En toch denk ik dat de relatie van de alpinist met de berg ambigu is: op de berg zelf vloekend, maar wanneer hij terug thuis zit, veilig in een stoel aan een haardvuur, hunkert zijn hart wellicht sterker dan ooit naar de bergen. Ik heb in Peru ook zitten vloeken, maar als je een top bereikt, al is het maar van de pas of de bovenkant van een ravijn krijg je een extatisch overwinnaarsgevoel. Onoverwinnelijkheid. Echt heerlijk.

boeffel

Legacy Member
Carrion zei:
Het leven is geen geschenk. Technisch gezien is het de meest egoïstische daad die 2 mensen kunnen stellen, samen kinderen krijgen.

Het leven is wel een geschenk, waarom is het egoïstisch om kinderen te krijgen? dankzij dat egoïsme leef jij onder andere... anders was er niets nade noppes voor u hier in deze wereld.

Wees blij dat je leeft en maak er het beste van, wees niet altijd droevig en pleeg geen zelfmoord

carpe diem :niceone:

spray-bunny

Legacy Member
1. Onafhankelijk zijn in het leven.
2. De wereld ontdekken en veel reizen
3. Een groot zeiljacht bezitten (zie 1 en 2).
Carrion zei:
Het leven is geen geschenk. Technisch gezien is het de meest egoïstische daad die 2 mensen kunnen stellen, samen kinderen krijgen.
Rep rep rep.
boeffel zei:
Het leven is wel een geschenk, waarom is het egoïstisch om kinderen te krijgen? dankzij dat egoïsme leef jij onder andere... anders was er niets nade noppes voor u hier in deze wereld.
Eigenlijk zijn beide waar imo. Het leven kan een geschenk zijn voor de persoon die geboren wordt (al valt dat met de huidige bevolkingsexplosie en de daaruit volgende problemen nog af te wachten). Het hangt ook af van de persoonlijkheid van dat kind zelf natuurlijk.
Anderzijds maken mensen kinderen om hun eigen kinderdroom te vervullen. Ze willen hun 'geslacht' een generatie verder de geschiedenis in helpen, hun huwelijk bezegelen of zelfs redden met een kind.
Anderen willen alleen maar eens ferm neuken en het kind is daar dan een ongewild bijproduct van.

Weinigen maken een kind met de idee dat het kind zelf dat zo zou willen. Dat zou nogal bizar zijn gezien je het kind natuurlijk nog niet kent en nog niet weet of die wel wil leven.

Lospeed

Legacy Member
boeffel zei:
Het leven is wel een geschenk, waarom is het egoïstisch om kinderen te krijgen? dankzij dat egoïsme leef jij onder andere... anders was er niets nade noppes voor u hier in deze wereld.

Wees blij dat je leeft en maak er het beste van, wees niet altijd droevig en pleeg geen zelfmoord

carpe diem :niceone:

op zich eeft em nog steeds gelijk :p

makila

Legacy Member
Ik heb geen levensdoelen méér. Ik had er, maar die kwamen nooit of te nimmer uit en dan geraak je gewoon altijd gefrusteerd. Dat heeft géén zin. Dus ik leef de laatste tijd gewoon en ik zie wél wat er komt.

Fré_

Legacy Member
Allé. En zijt ge dan van plan om later ook kinderen te krijgen ? Of zijn jullie niet zo egoïstisch ?

Awesomeness

Legacy Member
een levensdoel...

Komende van iemand die op miraculeuze wijze een "dodelijk" moto-ongeval heeft meegemaakt en gewoon is opgestaan...... heeft het leven in feite geen doel. Het gaat hem gewoon allemaal om een goed gemoed in uw laatste momenten, en weten dat je iets hebt meegemaakt en goede dingen hebt gedaan voor anderen.....

spray-bunny

Legacy Member
Fré_ zei:
Allé. En zijt ge dan van plan om later ook kinderen te krijgen ? Of zijn jullie niet zo egoïstisch ?
Nope, geen kinderen. Al valt dat moeilijk te voorspellen he. Op latere leeftijd en als ik het juiste meisje heb gevonden denk ik daar misschien anders over.

En ja, dat zou evengoed egoïstisch zijn.
Bart Religion zei:
Heb ik bereikt. Wat nu?
Kinderen krijgen en sterven!

makila

Legacy Member
spray-bunny zei:
Kinderen krijgen en sterven!
Het ultieme doel van de natuur is, dat jij kinderen koopt .. heu krijgt .. op je 18de. Op je 36ste gaan je kinderen het huis uit en diezelfde dag val je morsdood neer. Al de rest is volgens de natuur onzin.

Maw werkt uw pijpke niet, dan zijt ge volgens de natuur gewoon 100% zinloos.

Avondland

Legacy Member
spray-bunny zei:
1. Onafhankelijk zijn in het leven.
2. De wereld ontdekken en veel reizen
3. Een groot zeiljacht bezitten (zie 1 en 2).
Rep rep rep.Eigenlijk zijn beide waar imo. Het leven kan een geschenk zijn voor de persoon die geboren wordt (al valt dat met de huidige bevolkingsexplosie en de daaruit volgende problemen nog af te wachten). Het hangt ook af van de persoonlijkheid van dat kind zelf natuurlijk.
Anderzijds maken mensen kinderen om hun eigen kinderdroom te vervullen. Ze willen hun 'geslacht' een generatie verder de geschiedenis in helpen, hun huwelijk bezegelen of zelfs redden met een kind.
Anderen willen alleen maar eens ferm neuken en het kind is daar dan een ongewild bijproduct van.

Weinigen maken een kind met de idee dat het kind zelf dat zo zou willen. Dat zou nogal bizar zijn gezien je het kind natuurlijk nog niet kent en nog niet weet of die wel wil leven.

En wat met de voortplantingsdrang van de mens als een zoogdier (biologisch organisme)? Dat is eerder een onbewust instinct wellicht (hoewel de sexuele lust daar direct uit voortvloeit) omdat weinig mensen nog kinderen hebben omdat ze 'moeten voortplanten'. Religie heeft daar natuurlijk op ingespeeld ('ga en vermenigvuldig u'), maar er bestaat ook een sociaal-maatschappelijke groepsdruk om kinderen te krijgen (het huisje-tuintje-boompje-ideaal wordt ons de strot ingeramd door diverse kanalen).

Ik wil zelf later ook kinderen en daarmee is mijn intentie natuurlijk egoïstisch (IK wil kinderen). Maar onbewust is dat een van mijn basale driften die de mens al had nog voor hij zich bezighield met ingewikkelde discussies over basale driften. Vroeger deed hij in plaats van er over te redetwisten of datgene wat hij deed met zijn driften wel goed was. Soms denk ik dat de mens onnodig complex is. We problematiseren zaken die eigenlijk vanzelfsprekend zouden moeten zijn. Maar voeg daar een culturele context aan toe en dan valt die problematisering enigzins wel te begrijpen. :p

@ makila: zinloosheid bestaat niet. Alles heeft een reden. Als je 'pijpke' niet werkt ben je nog altijd een levende zak organisch materiaal die wanneer het afsterft organisch materiaal teruggeeft aan de natuur.

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Een vrouw vinden, talen leren en de wereld omreizen.

Fré_

Legacy Member
Normale mensen die aan kinderen beginnen, doen dat toch ook in de wetenschap dat ze er voor zullen moeten zorgen. Dus uzelf voortplanten terwijl ge weet dat ge voor elk kind ge maakt minstens de eerste 18 jaar van zijn/haar leven zult moeten werken om het te kunnen voorzien in wat het nodig heeft, is dat dan nog altijd egoïstisch? Als ge niet aan kinderen begint kunt ge uzelf sowieso verwennen. Nen dikken auto, elk jaar een paar weken goed op reis gaan etc. Het feit dat je daar niet voor kiest maakt het juist een mooi iets om te doen.

glashelder

Legacy Member
Fré_ zei:
Normale mensen die aan kinderen beginnen, doen dat toch ook in de wetenschap dat ze er voor zullen moeten zorgen. Dus uzelf voortplanten terwijl ge weet dat ge voor elk kind ge maakt minstens de eerste 18 jaar van zijn/haar leven zult moeten werken om het te kunnen voorzien in wat het nodig heeft, is dat dan nog altijd egoïstisch?

Er zijn genoeg mensen die kinderen maken zodat er later voor hén gezorgd wordt, of uit nood aan affectie/onvoorwaardelijke liefde.

Bart Religion

Legacy Member
spray-bunny zei:
Nope, geen kinderen. Al valt dat moeilijk te voorspellen he. Op latere leeftijd en als ik het juiste meisje heb gevonden denk ik daar misschien anders over.

En ja, dat zou evengoed egoïstisch zijn.
Kinderen krijgen en sterven!

jong sterven is veel te saai tegenwoordig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan