Archief - Jongeren & Alcohol

Die enkele keren dat je is teveel drinkt zodat je er niks meer van weet gebeuren zelden. Als wij van plan zijn om ons eens goed zat te drinken zorgen we ervoor dat we bij iemand thuis zitten en dat iedereen daar kan blijven slapen. Op die manier moet er al niemand ladderzat naar huis fietsen/rijden. En meestal is er dan maar één persoon die teveel opheeft, maar wij helpen hem dan wel om hem bijvoorbeeld in zijn bed te leggen zodat hij zijn roes kan uitslapen.

Enjah, is iets kapot gedaan, dat was is één keer gebeurd op 2 jaar, ik had toen is een straatnaambord meegepakt omdat ik dat op die moment een hilarische straat vond, maar dat zijn kwajongensstreken die iedereen wel is uithaalt denk ik. Hoeveel jongens hebben nu geen verkeerdsbord in hun kamer liggen/hangen ?

Hetgeen Hiapoe zegt over dat ladderzat naar huis fietsen is waar. Natuurlijk is het niet grappig als er accidenten op de weg gebeuren omdat jij dronken bent.
Ik weet van mezelf dat ik al enkele keren enorm gevaarlijk naar huis heb gefietst omdat ik goed dronken was: Ik ben daar niet trots op. Je realiseert je pas de dag daarna hoe gevaarlijk je op dat moment aan het doen was, en dat is dan meestal niet om met te lachen. De gedachte "er moest maar eens een auto geweest zijn" spookt dan wel eens door je hoofd. En dan ga je daar de volgende keer ook sneller aan denken om op een veilige manier thuis te geraken. Het is al meermaals gebeurd dat ik bepaalde stukken naar huis heb gewandeld met de fiets in de hand omdat fietsen gewoon niet meer ging en ik dan een serieus gevaar op de weg zou zijn.

Kortom, iedereen die af en toe teveel drinkt doet wel eens iets verkeerd of gevaarlijk, maar wij zorgen er wel voor dat zo'n voorvallen zeer zelden voorkomen. Ik ben zelf 18jaar, mijn ouders weten dat ik graag is veel drink en die wilde verhalen krijgen ze meestal ook wel te horen. De wilde verhalen van mijn ouders krijg ik dan soms ook te horen, en die deden ook soms verkeerde en gevaarlijke dingen hoor.

Wat ik ook even duidelijk wil maken: ik ben niet iemand die drank nodig heeft om plezier te maken, ik kan op een fuif perfect zonder, maar drank helpt wel en dat zullen veel mensen hier zeggen. Als je plezier afhankelijk wordt van drank ben je fout bezig.

Hiapoe zei:

Dit is dus de soort van houding die mij beangstigd...

"Hoe grappig om te horen wat je allemaal (kapot) hebt gedaan"...

Wie kan het nu grappig vinden als iemand iets kapot doet??!!
Geef mij eens je adres, dan zal ik eens heel toevallig naar jouw huis komen, een halve fles jenever achterover kappen (heb nog nooit gedronken, dus dat zal mij wel zat genoeg maken) en jouw huis es beginnen afbreken. Wat zou je daarvan denken? grappig hé?!

Klik om te vergroten...

The_Pacifist zei:

Als wij van plan zijn om ons eens goed zat te drinken zorgen we ervoor dat we bij iemand thuis zitten en dat iedereen daar kan blijven slapen.

Klik om te vergroten...

Dus "zat zijn" is voor jullie dan een doel op zich?

Nogmaals: als je zelf nog nooit gedronken hebt kan je onmogelijk de gevolgen van alcohol inschatten.
Dus er zijn genoeg mensen die niet beseffen wat ze doen, onder invloed van alcohol. Wat het m.i. wel een geldig excuus maakt (niet voor mensen dood te rijden ofzo he, maar om tegen een deur te pissen ofzo )
Ik praat hier niets goed, maar alcohol zorgt er nu éénmaal voor dat sommige remmen weg vallen.

Klik om te vergroten...

Ten eerste: Waarom zou ik dat niet kunnen inschatten? Je moet toch geen moord gepleegd hebben om te weten dat je daarvan in den bak vliegt hé. En als miljarden mensen zeggen heroine niet goed is, waarom zou ik dat dan zelf nog es moeten gaan proberen?!

En ten tweede: Dus jij vindt dat iemand die zat is tegen een deur mag pissen zonder gestraft te worden, en iemand die nuchter is niet?!
Waar leg je dan de grens? Iemand vermoorden mag niet zeg je... en waar ligt dan de grens? Mag je in een museum onder het mom van zat te zijn een Rubens aan flarden snijden? Mag je een accident zonder dodelijke slachtoffers veroorzaken? Mag je iemand zijn neus breken 'omdat je zat was'?...

Dikke vette zever is het wat je zegt, en je weet het zelf, maar je wil het niet toegeven en zal het ook nooit toegeven!

Ja, ga anders een moord vergelijken met tegen een deur pissen, goed bezig.
Voor de rest: je mag dat niet, maar het zijn wel verzachtende omstandigheden.

Piejie zei:

Dus "zat zijn" is voor jullie dan een doel op zich?

Klik om te vergroten...

Een doel zou ik nu nie direct zeggen, maar als wij samenkomen bij iemand thuis om eens goed wat plezier te maken gaat dat meestal gepaard met stevig drinken. Meestal is dit om iets te vieren: het begin van een vakantie, een verjaardag, het einde van de examens, ..
En dat laten wij ons is goed gaan.

Ik ga ook akkoord met hetgeen hier gezegd wordt:

Nogmaals: als je zelf nog nooit gedronken hebt kan je onmogelijk de gevolgen van alcohol inschatten.

Klik om te vergroten...

Je moet niet liggen zeiken over dingen waar je zelf geen ervaring mee hebt.

@The pacifict: Inderdaad, begrijp mij niet verkeerd. Ik heb niks tegen mensen die eens iets drinken en eens 'licht in het hoofd' zijn. Door mijn sterke standpunt lijkt het misschien alsof ik een alcohol-hater ben. Maar dat ben ik dus niet. Maar ik kan niet tegen mensen die alcohol en 'zat zijn' gebruiken als excuus om hun misdaden goed te praten!!

Ik trakteer trouwens met plezier mijn vrienden op een pint of andere alcoholische drank. Maar als ik zie dat ze te 'zat' worden, dan waarschuw ik ze en word ik zelfs kwaad als ze niet stoppen met drinken! Ik vind het ook mijn verantwoordelijkheid om de buurt rondom mij veilig te houden. Ik zal nooit fysisch afdwingen dat hij stopt met drinken (dat is niet mijn taak) maar als hij aanstalten maakt om in zijn auto te stappen in dronken staat, dan bel ik de politie!

En hoewel ik niet begrijp waarom je als puber alles wat hun ouders inderdaad heel waarschijnlijk ook hebben gedaan, ook moeten gaan uitproberen... dat heb ik nooit goed gesnapt, maar goed... ik leg mij er wel bij neer dat het inderdaad zo is! Dus als er iemand met een verkeersbord toekomt, mag er es licht gelachen worden (eigenlijk is het niet om te lachen, maarja zoals ik zeg leg ik me erbij neer dat pubers nu eenmaal stomme dingen doen), maar moet onmiddellijke correctieve actie genomen worden (bord gaan terug plaatsen) en het moet ook geen tweede keer gebeuren!

_DM_ zei:

Ja, ga anders een moord vergelijken met tegen een deur pissen, goed bezig.
Voor de rest: je mag dat niet, maar het zijn wel verzachtende omstandigheden.

Klik om te vergroten...

Je wil het niet begrijpen, maar diep vanbinnen weet je dat ik gelijk heb.

Nee, je hoopt dat ik je gelijk geef, maar dat gebeurt niet.
Waarom niet ? Omdat ik het niet eens ben met je, deal with it.
Het is niet omdat iemand een andere mening verdedigt dat hij je stiekem toch gelijk geeft hoor

Ok dan: wat doe je met volgende geval:

Iemand zegt (nuchter) dat hij wel eens tegen persoon X zijn deur wil pissen, maar hij durft niet. Dus drinkt hij eerst een paar cognakskes en hup dan durft hij wel en gaat hij pissen tegen de deur van persoon X.

Nog steeds verzachtende omstandigheid?

Nee, maar dat is dan weer een geheel ander geval dan iemand die zat naar huis wandelt en lukraak tegen een deur pist omdat hij dringend moet.
Raar dat je dat niet ziet, maar bon.

Dan voelt die gast hem beter zeker.

_DM_ zei:

Ja, ga anders een moord vergelijken met tegen een deur pissen, goed bezig.
Voor de rest: je mag dat niet, maar het zijn wel verzachtende omstandigheden.

Klik om te vergroten...

Verzachtende omstandigheden? Dus tegen iemand z'n deur pissen ten gevolge van alcohol zou ander moeten bekeken/behandeld worden dan als de persoon in kwestie niet onder de invloed van alcohol stond?

Euhm, ja ?
Omdat je, als je niet zat bent, al fameus raar meot zijn om tegen iemand z'n deur te pissen, terwijl bij een zat persoon de gedachte van 'hola, ik mag da hier ni doen, das nogal ongepast', gewoon weg valt.
Het enige waar die aan denkt is: 'Pissen, en zo rap mogelijk'.

Hiapoe zei:

Dus als er iemand met een verkeersbord toekomt, mag er es licht gelachen worden (eigenlijk is het niet om te lachen, maarja zoals ik zeg leg ik me erbij neer dat pubers nu eenmaal stomme dingen doen), maar moet onmiddellijke correctieve actie genomen worden (bord gaan terug plaatsen) en het moet ook geen tweede keer gebeuren!

Klik om te vergroten...

Kom jom seg ^^

Als ge jong zij doede toch al wel is zot zeker, en tis ni da de staat ga arm worden van hier en daar eens een enkel onvreemd straatnaambordje he...

bwah eerlijk gezegd als ge écht écht dringend moet
denk ik dat er veel mensen zullen zijn die gouw even hun zaakje zouden lozen ze

(als ge echt echt echt moet, kzou kik da ook doen dan maar tzou prolly wel wa meer opvallen)

En wat moet het verschil in strafmaat dan zijn volgens u? tussen:

- persoon die nuchter tegen uw deur pist
- persoon die onder invloed tegen uw deur pist

Kosten voor kuisen van de deur lijken mij in beide gevallen logisch. De eerste moet er nog een geldboete bijkrijgen of zo?

Trouwens, op die manier kan iedereen die een misdaad wil begaan zich eerst bezatten, wetende dat het een verzachtende omstandigheid is! Das handig meegenomen voor in de rechtbank hé!

Hiapoe zei:

En hoewel ik niet begrijp waarom je als puber alles wat hun ouders inderdaad heel waarschijnlijk ook hebben gedaan, ook moeten gaan uitproberen... dat heb ik nooit goed gesnapt, maar goed... ik leg mij er wel bij neer dat het inderdaad zo is! Dus als er iemand met een verkeersbord toekomt, mag er es licht gelachen worden (eigenlijk is het niet om te lachen, maarja zoals ik zeg leg ik me erbij neer dat pubers nu eenmaal stomme dingen doen), maar moet onmiddellijke correctieve actie genomen worden (bord gaan terug plaatsen) en het moet ook geen tweede keer gebeuren!

Klik om te vergroten...

Veel kinderen weten meestal niet wat hun ouders in hun vroegere jaren gedaan hebben, denk ik. Maar dat 'uitproberen wat je ouders ook deden' is niet bepaald iets wat ik doe.
Ik geef toe dat mijn ouders er ff mee moesten lachen toen ik thuiskwam met zo'n verkeerdsbord. Maar wij weten allemaal wel dat dat normaal gezien niet kan en een tweede keer zal dat bij mij ook niet gebeuren

Over het pissen tegen deuren kan ik nie veel zeggen want dat doe ik gewoonweg niet.
Als ik zat ben en ik moet dringend ben ik meestal wel in de buurt van cafés en dan ga je daar. Wat bij mij soms wel gebeurt: ik moet ongeveer 25mins fietsen van de uitgaansbuurt in lier tot bij me thuis. En als ik dan dringend moet, stop ik ergens aan een weide (die zijn er genoeg in landelijk vremde) en pis ik daar. Of ik hou in tot ik thuis ben.

LethPhaos zei:

Kom jom seg ^^

Als ge jong zij doede toch al wel is zot zeker, en tis ni da de staat ga arm worden van hier en daar eens een enkel onvreemd straatnaambordje he...

Klik om te vergroten...

Ik heb zelf nooit iets stoms gedaan als ik jong was. Maar ik merk inderdaad dat stom doen als je jong bent de normale gang van zaken is (ik ben inderdaad niet normaal ) dus leg ik me daarbij neer.

Ooit, toen we eens te voet terugkwamen van een fuif paar straten verder, wou een maat van mij (die beetje teveel ophad), aan een flik die in mijn straat woont, gaan vragen of hij geen paaseieren wou kopen (was ergens in november ). We hebben hem toen direct tegen gehouden en dat doen wij dan ook altijd. Als er iemand van ons wat opheeft en die gaat iets uitsteken waar (zware/erge) gevolgen aan vasthangen, zal het hem niet lukken, wnt we houden die tegen. En ik vind ook dat dat moet, onze verantwoordelijkheid wat opnemen, mij hebben ze ook ooit moeten tegenhouden toen ik wou bellen naar de 100 vanuit zo een telefooncel.

Hiapoe zei:

En wat moet het verschil in strafmaat dan zijn volgens u? tussen:

- persoon die nuchter tegen uw deur pist
- persoon die onder invloed tegen uw deur pist

Kosten voor kuisen van de deur lijken mij in beide gevallen logisch. De eerste moet er nog een geldboete bijkrijgen of zo?

Trouwens, op die manier kan iedereen die een misdaad wil begaan zich eerst bezatten, wetende dat het een verzachtende omstandigheid is! Das handig meegenomen voor in de rechtbank hé!

Klik om te vergroten...

Zo kan je natuurlijk alles gaan bekijken he :ironic:
En dat is nu exact waarom ik zeg dat iemand die nog nooit gedronken heeft zich niet kan inleven in de geest van een zat persoon
Je kan het je wel voorstellen, maar het is totaal anders dan je denkt.
En nee, ik zeg niet dat je dan geen commentaar mag geven op zatte mensen, maar iets genuanceerder mag wel.