Archief - Je glimlach van vandaag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Général Zantas

Legacy Member
Carrion zei:
Hier is al meermaals door iedereen gezegd geweest dat het moedwillig blokkeren van het zebrapad absoluut niet door de beugel kan. Moedwillig meerdere mensen de weg versperren kan ook absoluut niet door de beugel. Jij hebt wél het recht om die vrouw aan te spreken, net zoals die vrouw het recht heeft om u straal te negeren. Jij hebt NIET het recht om de baan zomaar te gaan blokkeren. Het kan NIET door de beugel dat iemand u gaat slaan, het is wél verstaanbaar dat als jij met uw fiets in het midden van de baan blijft staan dat er iemand uitstapt om uwe fiets vast te pakken en aan de kant te zetten.

Je kan hier nog woorden zitten verdraaien zoveel je wilt, jij bent en blijft evenzeer niet in uw recht.

Nergens gezegd dat ik in mijn recht ben, ik heb ook nergens gezegd dat die DHL-kerel fout was. Ik gebruik enkel jullie veroordelingen ten opzichte van mijzelf, om die te reflecteren op de agressieve bezorger. Dat het ironisch is dat jullie de acties van de DHL-bezorger (agressie) goedpraten en die van mijzelf (vreedzaam) verketteren, terwijl in se wij gewoon hetzelfde doen: een blokkerend en asociale persoon aanspreken.

"Het kan NIET door de beugel dat iemand u gaat slaan" - Vreemde reactie, gezien de eerdere uitspraken van:
Carrion: zou het uw verdiende loon zijn moest er toch ene u een mep verkopen
denkimi: Een djoef op uw bakkes zou in elk geval verdiend geweest zijn.
straight_six: Respect voor hem dat hij je niet in de grond gekletst heeft.

Ook grappig hoe je de acties van de automobilisten blijft bagatelliseren en minimaliseren. Eerst de automobiliste die het zebrapad blokkeerde, ondanks mijn gedetailleerde uitleg blijf je toch vasthouden aan "ze staat er per ongeluk" / "ze kan er per ongeluk staan" (terwijl dat helemaal niet het geval was en ook helemaal een andere reactie teweeg gebracht zou hebben), daarna de DHL-bezorger waarvan ik zei dat hij me toescheldde, toesnauwde op te rotten of me in mekaar zou timmeren en mij van de weg afduwt, fiets incluis, dat jij eerst gaat minimaliseren als "een duw geven" en achteraf als "uw fiets vast pakt en aan de kant zet".

Maar bon, genoeg gepalaverd over het verleden. Laten we het over de toekomst hebben. Morgen gebeurt dit ongetwijfeld opnieuw, zal ik me kunnen beheersen? Prangende vraag.

Superdad

Legacy Member
Général Zantas zei:
Nergens gezegd dat ik in mijn recht ben, ik heb ook nergens gezegd dat die DHL-kerel fout was. Ik gebruik enkel jullie veroordelingen ten opzichte van mijzelf, om die te reflecteren op de agressieve bezorger. Dat het ironisch is dat jullie de acties van de DHL-bezorger (agressie) goedpraten en die van mijzelf (vreedzaam) verketteren, terwijl in se wij gewoon hetzelfde doen: een blokkerend en asociale persoon aanspreken.

"Het kan NIET door de beugel dat iemand u gaat slaan" - Vreemde reactie, gezien de eerdere uitspraken van:
Carrion: zou het uw verdiende loon zijn moest er toch ene u een mep verkopen
denkimi: Een djoef op uw bakkes zou in elk geval verdiend geweest zijn.
straight_six: Respect voor hem dat hij je niet in de grond gekletst heeft.

Ook grappig hoe je de acties van de automobilisten blijft bagatelliseren en minimaliseren. Eerst de automobiliste die het zebrapad blokkeerde, ondanks mijn gedetailleerde uitleg blijf je toch vasthouden aan "ze staat er per ongeluk" / "ze kan er per ongeluk staan" (terwijl dat helemaal niet het geval was en ook helemaal een andere reactie teweeg gebracht zou hebben), daarna de DHL-bezorger waarvan ik zei dat hij me toescheldde, toesnauwde op te rotten of me in mekaar zou timmeren en mij van de weg afduwt, fiets incluis, dat jij eerst gaat minimaliseren als "een duw geven" en achteraf als "uw fiets vast pakt en aan de kant zet".

Maar bon, genoeg gepalaverd over het verleden. Laten we het over de toekomst hebben. Morgen gebeurt dit ongetwijfeld opnieuw, zal ik me kunnen beheersen? Prangende vraag.

Met het verschil dat jij mensen straft die daar niets mee te maken hebben. Agressie keur ik nooit goed, maar ge vraagt er wel om. Zijn opties zijn ook beperkt...

Ook grappig (ironisch) hoe jij uw actie ook bagatelliseert...

Ook grappig hoe de mods hier lustig meedoen ipv af te splitsen...

Général Zantas

Legacy Member
Superdad zei:
Met het verschil dat jij mensen straft die daar niets mee te maken hebben. Agressie keur ik nooit goed, maar ge vraagt er wel om. Zijn opties zijn ook beperkt...

Ook grappig (ironisch) hoe jij uw actie ook bagatelliseert...

Ook grappig hoe de mods hier lustig meedoen ipv af te splitsen...

1) Klopt, ik heb ook mensen gestraft die er niks mee te maken hadden, foutje van mezelf en ik ben duchtig aan het peinzen hoe ik dit in de toekomst kan vermijden!
2) Ik vraag om agressie? Hij had natuurlijk ook rustig erbij kunnen komen staan, mij even op een rustige manier uitleggen dat ik door mijn actie van slachtoffer in asociale dader veranderd ben, en of ik niet van de rijbaan wil gaan zodat de rest niet verder gehinderd wordt, Hij had dus wel meer opties. Allez, zelfs IK was kalm en rationeel in de beginfase! Ik win! Maar goed, u bent nummer 4 die zogezegd agressie niet goedkeurt, maar het stiekem toch doet. Beetje in de trant van "ik ben gene racist, maar alle ****** zijn minderwaardig".

Enfin, het leven gaat verder he. Ik ben benieuwd of die DHL-koerier ergens te laat gekomen is en naar zijn vijzen gekregen heeft. Hopelijk heeft ie een dashcam zodat hij kan aantonen dat het door overmacht was en er een asociale jerk hem belemmerde. Langs de andere kant, dat zou zijn overmatig agressief gedrag ook aantonen en wie weet de DHL-naam mogelijks besmeuren.

Ik vind de hele discussie vrij lachwekkend overigens, misschien de mods ook, wat zou verklaren waarom het niet afgesplitst wordt.

Superdad

Legacy Member
Général Zantas zei:
1) Klopt, ik heb ook mensen gestraft die er niks mee te maken hadden, foutje van mezelf en ik ben duchtig aan het peinzen hoe ik dit in de toekomst kan vermijden!
2) Ik vraag om agressie? Hij had natuurlijk ook rustig erbij kunnen komen staan, mij even op een rustige manier uitleggen dat ik door mijn actie van slachtoffer in asociale dader veranderd ben, en of ik niet van de rijbaan wil gaan zodat de rest niet verder gehinderd wordt, Hij had dus wel meer opties. Allez, zelfs IK was kalm en rationeel in de beginfase! Ik win! Maar goed, u bent nummer 4 die zogezegd agressie niet goedkeurt, maar het stiekem toch doet. Beetje in de trant van "ik ben gene racist, maar alle ****** zijn minderwaardig".

Enfin, het leven gaat verder he. Ik ben benieuwd of die DHL-koerier ergens te laat gekomen is en naar zijn vijzen gekregen heeft. Hopelijk heeft ie een dashcam zodat hij kan aantonen dat het door overmacht was en er een asociale jerk hem belemmerde. Langs de andere kant, dat zou zijn overmatig agressief gedrag ook aantonen en wie weet de DHL-naam mogelijks besmeuren.

Ik vind de hele discussie vrij lachwekkend overigens, misschien de mods ook, wat zou verklaren waarom het niet afgesplitst wordt.

Zie je nu echt de ironie niet? Aangezien die vrouw niet luisterde naar u, ben jij fysiek voor haar gaan staan. Passieve agressie zeg maar. Aangezien jij niet luisterde naar de andere mensen is die gast naar u toegekomen. Weet nu niet wat hij gedaan heeft (of kon doen buiten u fysiek verwijderen), maar we zullen het voor het gemak agressie noemen. Ik keur het zeker niet goed, maar tegelijkertijd besef ik dat je soms geen andere uitweg ziet. Enfin, het is 'des mensen' om hun fout wel in te zien, maar niet te willen toegeven, dus praten ze hun eigen goed door andere reacties belachelijk te (proberen) maken.

Général Zantas

Legacy Member
Superdad zei:
Zie je nu echt de ironie niet? Aangezien die vrouw niet luisterde naar u, ben jij fysiek voor haar gaan staan. Passieve agressie zeg maar. Aangezien jij niet luisterde naar de andere mensen is die gast naar u toegekomen. Weet nu niet wat hij gedaan heeft (of kon doen buiten u fysiek verwijderen), maar we zullen het voor het gemak agressie noemen. Ik keur het zeker niet goed, maar tegelijkertijd besef ik dat je soms geen andere uitweg ziet. Enfin, het is 'des mensen' om hun fout wel in te zien, maar niet te willen toegeven, dus praten ze hun eigen goed door andere reacties belachelijk te (proberen) maken.

Ik heb het nochtans gezegd in puntje 1! Ge wilt het gewoon niet lezen he!

Superdad

Legacy Member
Jaja, maar ondertussen ben je je hier lacherig aan het afvragen wat je de volgende keer gaat doen...

BlackOccult

Legacy Member
Vanavond met het "hoekjescomité" de laatste vergadering gehad voor het straatfeest, binnen 1,5 week is't weer zover. :woohoo:

Général Zantas

Legacy Member
Feestdag in Polen, verkeersvrije banen. Niemand die de wet overtreden heeft (behalve ikzelf want ik fietste door het rood licht op een verlaten baan) en niemand die een andere verkeersganger hinderde, hoeraaaaa!

Ik ben weer goedgezind voor heel de dag!

kay-gell

Legacy Member
Met de mops afgesproken met een vriendin in 't stad die twee mopsjes heeft. Een wandeling gaan doen en toen kwamen we nog een mops tegen. It was like heaven :love:

Tonerider

Legacy Member
Een hitsige hetero bodybuilder die een bijeenkomst van mopsen heaven vindt. Now I've heard it all. I can peacefully die.

Carrion

Legacy Member
Tonerider zei:
Een hitsige hetero bodybuilder die een bijeenkomst van mopsen heaven vindt. Now I've heard it all. I can peacefully die.

Hoe weet gij dat kay-gell hitsig is? :unsure:

KBE

Legacy Member
Verhuis dozen inpakken en weten dat ik nog even op men tanden moet bijten en hier weg ben.
Best feeling ever !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan