Archief - Je glimlach van vandaag - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
freakykiller
Legacy Member
Preske zei:
Maar zijn broer heeft evenmin, een kin ! (har har)
Profielpagina van t3ck_fresh op Netlog
Nuja schandalig, 13 jaar en al zo belachelijk, al goed genoeg om af te schieten.
Kutzeik nu te veel op netlog gezeten en krijg friend requests van onbekende mensen =/
Heeft precies geluk gebracht want een uurtje later een pyjama party geregeld met wa toffe meiskes 
nonkel wulle
Legacy Member
ClayDavis
Legacy Member
Dennoman zei:Ik troost mezelf met de gedachte dat er nog eerlijke mensen zijn en dat ik er daar één van ben. Jammer genoeg (Iemand, I feel ur pain) zijn niet alle mensen even dankbaar. Als ik een cent kreeg voor alle gevonden portefeuilles, gsm's, sleutels, ... die ik al aan de rechtmatige eigenaar heb teruggegeven zou ik nu toch wel zeker een paar cent hebben
Tegenwoordig zal ik enkel nog iets oprapen als ik zie dat het duur of mogelijk belangrijk is voor de persoon die het verloor. Beetje menselijkheid, solidariteit en inlevingsvermogen is blijkbaar voor de puur egoïstische jeugd van tegenwoordig teveel gevraagd. Je kunt moeilijk zeggen dat het "iemands eigen schuld is" wanneer er bijvoorbeeld een portemonnee of een gsm uit zijn broekzak valt tijdens het fietsen en hij het niet eens merkt. 't Is allemaal ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke tot ze zelf eens iets kwijt zijn, het gepikt wordt en dan is natuurlijk de hele wereld één groot complot tegen hen en zijn het allemaal klootzakken. Ik moet de eerste egoïst die andere egoïsten begrijpt nog ontmoeten.
Echt, sommige joeng hadden beter wat meer lappen gekregen. Wat een ingesteldheid toch tegenwoordig.
Voor iets van 200€, compleet onopspoorbaar en makkelijk van eigenaar te verwisselen moogde den eerlijke vinder wel ne fucking duvel trakteren zeker
das trouwens puur economisch/moreel fair
Persoon A verliest portefeuille gevolg : ni nr tbuitenland kunnen, een uur of 4 opt gemeentenhuis gaan hangen, bellen vo bankkaarten te laten blokkeren en nieuwe aanvragen, geboorte certificaat gaan zoeken etc etc + 50 euro cash kwijt
Persoon B vindt de portefeuille en gaat of nr de politie of zoekt de eigenaar en das al rap een half uur werk
...
Marsu
Legacy Member
|) ][ |V| ][;12323827 zei:Neen, eigenlijk niet ... Ik woon op het platte land in een vrij luxueuze woning, nieuwbouw en een tuin die even groot is als een sociale wijk.
Wat doet dat er hier nu eigenlijk toe? Ale, ik weet wel dat je dat zegt omdat je niet van mij moet weten (mobiliteitsforum), maar waarom ga je er van uit dat het een sociale wijk is?
Eigenlijk moest het ook bij ergernissen, maar ben gemist
Als ge zomaar vrij kunt rondlopen in de tuin van uw buurvrouw zal het ni zo'n rijke buurt zijn ma soit...
Furon
Legacy Member
N*ggacore music - Listen free at Last.fm top artists 
Fir3wulf
Legacy Member
Fir3wulf
Legacy Member
Dennoman
Legacy Member
Ik kan u volgen.Math'ke zei:Er zijn ook mensen die het correct doen zonder wat lappen te krijgen
Kijk, als ik een MP3 speler of GSM vind dan kijk ik altijd of er ergens persoonlijke gegevens instaan en kijken of ik die persoon kan bereiken, zoniet kan je proberen naar zijn ouders te bellen maar wat doe je als die GSM nu uitschakelt is. Na 3 pogingen wordt de SIM kaart geblokkeerd. Tjah dan zie ik ook niet veel andere opties dan het toestel zelf te houden.
En zeker met geld, als ik een zak met geld zou vinden, wat doe je er dan mee? Naar de politie brengen zodat zij het uiteindelijk toch zelf houden. Dan hou ik het liever zelf. Bij een portefeuille ligt dat echter anders.
Maar om te beginnen heb ik "sommige" gezegd, mind that word
En uiteraard doe je gewoon al het mogelijke om die persoon te helpen. Als de persoon op de één of andere manier traceerbaar is (bvb. via een identiteitskaart, SIS-kaart, rijbewijs, cheques, ...), dan zal ik zoveel mogelijk moeite doen om die ook te vinden.
Dat je een koffertje vol met geld zou vinden waar geen naam op staat is natuurlijk weeral zo'n heel strikte hypothese die zich in de praktijk toch niet kan rechthouden (de mens is niet onfeilbaar, dus jezelf in een hypothetische context als dusdanig gaan opstellen heeft weinig zin) en daar ben ik niet voor
Als je een koffertje vol geld zou vinden zal het meer dan waarschijnlijk ofwel iets crimineels zijn, ofwel iets van de regering en in dat geval is het 9 kansen op 10 een plofkoffer en krijgt uw geld een dosis verf als ge het probeert te openen En ik zie het nog gebeuren dat ik een gevonden toestel niet zou houden, zelfs al is de eigenaar niet meer terug te vinden. Ik heb ooit compleet per ongeluk 2 exemplaren van iets meegenomen uit een winkel en slechts voor 1 betaald (verpakkingen hingen aan elkaar, beveiligingssystemen zijn blijkbaar niet meer wat ze waren) en ik was er een paar dagen niet goed van
Uiteindelijk beseft dat het om de Fnac ging en het toch maar gehouden, ze verdienen niet beter met hun rip-off prijzen en crappy service
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.