Archief - Je glimlach van vandaag - deel 36
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem13
Legacy Member
Ik neem aan dat het over cocaïne gaat, dat is redelijk in tegenwoordig. Qua verslavend vermogen ongeveer gelijk met sigaretten meen ik mij te herinneren (maar ik kan er naast zitten dus verbeter me gerust) Bij recreatief gebruik ben je niet verslaafd, dat is zoals enkel roken als je gedronken hebt bijv. Het hangt er van af hoe strikt je negatieve gevolgen wenst te interpreteren? Ik had hier voornamelijk negatieve sociale en lichamelijke gevolgen in gedachte, bij recreatief gebruik is die schade niet merkbaar waardoor ik dat zie als geen negatieve gevolgen. Als je grens op niks van schade ligt dan zijn er wel gevolgen, maar dat geldt voor alles wat een mens doet natuurlijk (dan volstaat gewoon leven om schade op te lopen). Hoe zie jij dat en welke referentiepunten gebruik je om te kunnen vergelijken?Dieter85 zei:
Five-seveN
Legacy Member
Dat hangt er ook vanaf van wat jij recreatief gebruik noemt. Is elk weekend coke nemen recreatief gebruik? Is 1x per maand coke nemen maar dan wel in een 'grotere' hoeveelheid recreatief verbruik? Dat die personen geen junkie's zijn zal wel, maar dat dit 'geen negatieve impact op de gezondheid heeft' is niet waar.paradijsappel zei:
Er kunnen acute problemen optreden bij de inname van cocaine. Bij 10-15% van de mensen kan eenmalig gebruik tot verslaving leiden. Er zijn cijfers die aantonen dat hoe meer cocaine men nam hoe vaker men hartaanvallen krijgt op latere leeftijd. Het biologisch process van wat cocaine doet men uw lichaam is ook gekend en je kan koelingsproblemen, hartritmestijgingen gecombineerd met ader vernauwingen enz allerminst "gezond" noemen. Dan zijn er ook nog risico's verbonden aan de zuiverheid van het product en de manier van toedienen.
En ja, alcohol heeft ook een negatief effect, ook in kleine hoeveelheden. Je zal mij dan ook niet horen zeggen dat "recreatief alcoholgebruik" geen negatief effect heeft. Het is natuurlijk aan de gebruiker om te oordelen of dit negatief effect groot genoeg is om het niet te gebruiken. En rood vlees eten heeft ook een negatief effect. Het moet dus niet perse een drug zijn. En vervuilde lucht inademen heeft ook een negatief effect. Allemaal van verschillende groottes en verschillende soorten. Betekent niet dat we daarom alles maar moeten normaliseren als zijnde 'geen negatief effect'.
Destel
Legacy Member
Coke is lichamelijk niet verslavend, roken wel. Je kan een hele avond lijntjes trekken en de volgende dag merk je er niets vanparadijsappel zei:
(Je kan er mentaal wel verslaafd aan geraken natuurlijk)Heb het zelf een keer of 3 gedaan, ondertussen al jaren geleden. Plezant, maar niet mijn ding
FlatSix
Legacy Member
Vond het vooral leuk toen ze begon over "Jah, recreatief gebruik, dat is niet schadelijk eh", (mogelijks, maar ik betwijfel het) goed, maar het blijft illegaal.
Dan dat meisje die zo voor haar vriendin "natuurlijke producten" gaat kopen,...? "Heeft ze al ervaring met trippen?". Alsof het de normaalste zaak van de wereld is. "Best in een ruimte apart waar ze zich veilig voelt" - Ja liefst niet in de auto ofzo... alstublieft.
En die stellingen in de klas; heel die klas lijkt drugs al heel normaal te vinden. Alarmerend, meer kan je er niet van zeggen.
En daarmee wil ik absoluut niet zeggen dat de huidige manier van werken de juiste is hoor, de professor had gelijk, er zijn allicht effectievere methodes, maar het begint toch ook voor een groot stuk gewoon bij de gebruiker. Liever verschuilen achter "De gelegenheid maakt de dief" zeker,...
Dat kan je bij roken toch ook?
Dan dat meisje die zo voor haar vriendin "natuurlijke producten" gaat kopen,...? "Heeft ze al ervaring met trippen?". Alsof het de normaalste zaak van de wereld is. "Best in een ruimte apart waar ze zich veilig voelt" - Ja liefst niet in de auto ofzo... alstublieft.
En die stellingen in de klas; heel die klas lijkt drugs al heel normaal te vinden. Alarmerend, meer kan je er niet van zeggen.
En daarmee wil ik absoluut niet zeggen dat de huidige manier van werken de juiste is hoor, de professor had gelijk, er zijn allicht effectievere methodes, maar het begint toch ook voor een groot stuk gewoon bij de gebruiker. Liever verschuilen achter "De gelegenheid maakt de dief" zeker,...
Destel zei:Coke is lichamelijk niet verslavend, roken wel. Je kan een hele avond lijntjes trekken en de volgende dag merk je er niets van
Dat kan je bij roken toch ook?
Vinceness
Legacy Member
nixie zei:Ze zijn niet verslaafd maar ze doen wel wekelijks 1-2 lijntjes coke, al 10 jaar lang.
...
Da's zowat het equivalent van wekelijks 3-4 pinten drinken, al 10 jaar lang. Dan zijt ge volgens volksgezondheid zelfs goed bezig, want ge zit onder uw toegestane units per week!
Destel
Legacy Member
FlatSix zei:
Als iemand regelmatig tijdens het uitgaan een hele avond rookt, zal die daar volgens mij wel last van hebben. Als die daarna van de sigaretten kan blijven zegt meer over het karakter van die persoon, want er is echt wel een lichamelijke verslaving (en ontwenning) door nicotine.
Soeplepel
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ja naar schijnt zou je best 2 dagen pakken, maar gisteren hebben we alles kunnen doen zonder langer dan 15 min te wachten. Waarschijnlijk als ge in de zomer gaat dat ge enorm lange wachtrijen hebt dat het inderdaad beter is om meerdere dagen te gaan.
't Was 2u23 rijden voor mij vanuit Dendermonde, maar dat valt serieus goed mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.