Archief - Je glimlach van vandaag - deel 36

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sylverscythe

Legacy Member
kay-gell zei:
Oh maar ik ben ook niet anti-feminisme of anti-abortus hoor, dat is mij gewoon opgeplakt geweest omdat ik niet helemaal akkoord ga met bepaalde zaken daarin maar dat is meer voor pol & actua.
En nee den Dries en het VB heb ik nog nooit zelf op gestemd hoor :)

Maar om Greta hare speech cringe-worthy te vinden moet je niet links of rechts zijn imo. Dat vond ik gewoon tenenkrullend slecht theater, maar daar zal in de pers weinig kritiek opkomen.
Want het is een kind en dan nog een kind met autisme en daar is het not-done om kritiek op te hebben want ja ocharme dat kind.

Ik zeg gewoon wat ik zie.

En Greta, tja, ik geloof dat zij oprecht is en geen theater speelt, maar ik stel mij ook vragen bij een daverend applaus voor een kind dat duidelijk op het punt staat om in tranen uit te barsten. Maar los daarvan komt het thema zo in de media, wat altijd een goede zaak is.

Carrion

Legacy Member
Hetgeen nu met die Greta aan het gebeuren is is op het randje van kindermishandeling in mijn ogen. Dat kind wordt voor de leeuwen gegooid met alle lasten van de wereld op haar schouders, iets waar haar ouders in mijn ogen 100% schuld aan hebben. Iemand als Greta moet begeleiding krijgen, en beschermd worden voor dit soort praktijken. Je hoeft geen psycholoog te zijn om te zien dat dat kind op instorten staat.

Mr.Anderson

Legacy Member
straight_six zei:
Ik ging met alles akkoord, maar als je de maandagmorgen die Bicky op eet dan klopt het niet als je zei dat je heel de week gezond eet.

Dus beter prop je die Bicky toch naar binnen.

En je doet ook iets fout. De alpha eet eerst en de vrouw en kinderen mogen dan de overschotjes op eten. Dat is de natuur!

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Gelijk heb je! Er is werk aan de winkel godverdomme!

straight_six

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ik zie dat ook, zo net beginnen te werken, jong zijn, veel betalen, en allemaal rechts worden. Maar evengoed wordt daarvan een fractie terug linkser wanneer ze de voordelen van ons systeem meer weten te appreciëren (of in mijn geval, na het rechtse uiterste te zien in de VS). Niet dat ik mijzelf nu links vind, maar het idee dat de vrije markt heilig is en iedereen maar moet werken heb ik toch twijfels bij.

Maar bij geen van mijn vrienden gaat het bij rechts zijn dan over anti-abortus, anti-feminisme, of nog van die nieuwe conservatieve topics die nu in de mode zijn. Het is vooral economisch. Niet dat ik zo geen mensen ken, maar dat zijn dan meestal naïeve en niet al te snuggere jonge gasten die fan zijn van Dries Van Langenhove (van onze streek).

Kay gell naïef noemen omdat hij een mening heeft over dat kind die denkt dat ze eens de wereld gaat veranderen maar wel zelf de media napraten met de woorden: "alle VB kiezers zijn dom en naïef."

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

JPV

Legacy Member
Carrion zei:
Hetgeen nu met die Greta aan het gebeuren is is op het randje van kindermishandeling in mijn ogen. Dat kind wordt voor de leeuwen gegooid met alle lasten van de wereld op haar schouders, iets waar haar ouders in mijn ogen 100% schuld aan hebben. Iemand als Greta moet begeleiding krijgen, en beschermd worden voor dit soort praktijken. Je hoeft geen psycholoog te zijn om te zien dat dat kind op instorten staat.
Grotendeels mee eens. Al is de vraag of je Greta wel kan verbieden om te doen wat ze wil doen (het lijkt me duidelijk dat dit haar eigen wil is). Beetje een probleem dat je vaak hebt in een maatschappij: als je ziet dat iemand over zijn grenzen gaat, kan je hem dan tegenhouden als die persoon bewust is van zijn daden?

Greta is minderjarig, maar mag daarom nog altijd haar eigen wil en daden hebben.

SilentSpring

Legacy Member
Commentaren op HLN op Thomas Cook.

Sommigen kunnen precies niet bevatten dat er mensen buiten schoolvakanties enzo op reis gaan.
Ook veel reacties genre “als je op reis kunt kan je daar wel tegen om geld te verliezen”.

De artikels trekken al lang op niks meer maar voor die reacties alleen al bezoek je die website nog :p

Minder grappig is dat ik volgende maand normaal met Neckermann naar Turkije ging, m’n valies kan op zolder blijven vrees ik :unsure:

Sylverscythe

Legacy Member
straight_six zei:
Kay gell naïef noemen omdat hij een mening heeft over dat kind die denkt dat ze eens de wereld gaat veranderen maar wel zelf de media napraten met de woorden: "alle VB kiezers zijn dom en naïef."

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Ik heb kay-gel niet naïef genoemd, en ook niet gezegd dat alle VB kiezers dom of naïef zijn (en dat zou dan de media napraten zijn? :wtf:).

Ik heb gezegd, dat...wacht het staat er eigenlijk gewoon:
Niet dat ik zo geen mensen ken, maar dat zijn dan meestal naïeve en niet al te snuggere jonge gasten die fan zijn van Dries Van Langenhove (van onze streek).
Want, wie ik ken die zo'n dingen verkondigd zijn effectief jonge gastjes met weinig achtergrond in iets, die Dries napraten want dat is een toffe gast. Dat zijn niet alle VB-stemmers, en ik denk (hoop) dat ze ook niet hét voorbeeld van de VB-stemmer zijn. Ik weet dat mensen dom noemen alleen mag als ze van de juiste politieke stroming zijn, wat hier op 9lives dan links is, maar je vindt ze overal hoor.

Begrijpend lezen hé.

zarathustra

Legacy Member
Carrion zei:
En laten we hopen dat het échte oplossingen teweeg brengt, en niet enkel "we maken x of y gewoon duurder".

De realiteit is wel dat een hoop dingen gewoon duurder zullen (moeten) worden. Daar kan je op korte termijn gewoon niet omheen.

eniac

Legacy Member
JPV zei:
Grotendeels mee eens. Al is de vraag of je Greta wel kan verbieden om te doen wat ze wil doen (het lijkt me duidelijk dat dit haar eigen wil is). Beetje een probleem dat je vaak hebt in een maatschappij: als je ziet dat iemand over zijn grenzen gaat, kan je hem dan tegenhouden als die persoon bewust is van zijn daden?

Greta is minderjarig, maar mag daarom nog altijd haar eigen wil en daden hebben.
Ik twijfel er niet aan dat ze zich wil engageren, maar ik heb een vermoeden dat dat kind echt zwaar geprepareerd wordt. Als ik haar die speech zie geven twijfel ik er niet aan dat die voor haar geschreven is, en dat ze actief gecoacht is op "speechen met impact". Enorme overacting en ik geloof echt niet dat dat alleen van haar komt.

Dus ja, zo wordt ze ingezet en gebruikt als spreekbuis. Diep onderliggend zal ze het er wel mee eens zijn maar de manier waarop lijkt mij weinig gezond.

Musk

Legacy Member
Greta of wie dan ook is toch naast de kwestie, het gaat om de boodschap die ze brengt. 't is gewoon een random kind dat een boodschap probeert over te brengen die de wetenschap al decennia lang is aan het schreeuwen.

Hell, Exxon wist in 1980 al perfect de gevolgen van de uitstoot van broeikasgassen door verbranding van fossiele brandstoffen. Hun voorspelling is tot nu toe boenk erop. En ze gaat door tot 2100.

https://www.scientificamerican.com/article/exxon-knew-about-climate-change-almost-40-years-ago/

Of deze minutes uit een vergadering in de jaren 80 waar CEO's van grote olieraffinaderijen aanwezig zijn, heb de link momenteel niet voor handen, ik post ze straks.

eniac

Legacy Member
Musk zei:
Greta of wie dan ook is toch naast de kwestie, het gaat om de boodschap die ze brengt.

Goh, ik denk dat de milieuproblematiek hier op het forum al wel elders uitvoerig wordt gevoerd. Als zo'n kind als boegbeeld wordt gebruikt lijkt het me normaal dat dat ook wel eens ter discussie gaat komen.

Carrion

Legacy Member
Ik weet in elk geval dat ik er enorm depressief word van al die berichtgeving.

Anoniem13

Legacy Member
kay-gell zei:
Oh maar ik ben ook niet anti-feminisme of anti-abortus hoor, dat is mij gewoon opgeplakt geweest omdat ik niet helemaal akkoord ga met bepaalde zaken daarin maar dat is meer voor pol & actua.
En nee den Dries en het VB heb ik nog nooit zelf op gestemd hoor :)
Beetje zoals de opwarming van de aarde herdefiniëren als klimaatverandering. Ook overgewaaid uit conservatief Amerika. Klimaatoptimist/realist is hetzelfde fenomeen.
We kunnen wat met woorden spelen, maar bij ons noemen we standpunten zoals de jouwe anti-feminisme en anti-abortus. Toch zeker je abortusstandpunt, het andere is wat onduidelijker.

Mensen veranderen inderdaad, maar jouw standpunten zijn volgens mij toch wel wat conservatiever dan de gemiddelde verschuiving van links naar rechts. Vandaar dat ik geïnteresseerd was in de groei daarvan. Voor mij komt het over alsof je in een soort van filterzeepbel leeft. Dit op basis van je reacties op het forum over deze onderwerpen, wat toegegeven slechts een beperkte kijk geeft. Ik wil hiermee niet beweren dat jij een slechte mens zou zijn ofzo, want dat vind ik niet.
eniac zei:
Ik twijfel er niet aan dat ze zich wil engageren, maar ik heb een vermoeden dat dat kind echt zwaar geprepareerd wordt. Als ik haar die speech zie geven twijfel ik er niet aan dat die voor haar geschreven is, en dat ze actief gecoacht is op "speechen met impact". Enorme overacting en ik geloof echt niet dat dat alleen van haar komt.

Dus ja, zo wordt ze ingezet en gebruikt als spreekbuis. Diep onderliggend zal ze het er wel mee eens zijn maar de manier waarop lijkt mij weinig gezond.
Is dat niet de bedoeling van zo'n speech, mensen overtuigen? Lijkt me maar logisch dat ze daar op oefent. Alleen heeft het blijkbaar als neveneffect dat ze door een groot aantal personen uitgelachen wordt dus misschien moet ze haar speeches toch wat meer aanpassen aan een groter doelpubliek?

Carrion zei:
Ik weet in elk geval dat ik er enorm depressief word van al die berichtgeving.
De wereld is om zeep, waarom nog moeite doen is inderdaad een veelvoorkomende reactie.

eniac

Legacy Member
paradijsappel zei:
Is dat niet de bedoeling van zo'n speech, mensen overtuigen? Lijkt me maar logisch dat ze daar op oefent. Alleen heeft het blijkbaar als neveneffect dat ze door een groot aantal personen uitgelachen wordt dus misschien moet ze haar speeches toch wat meer aanpassen aan een groter doelpubliek?

Oefenen, zeker. Maar dit ziet er niet "geoefend" uit, eerder tot het extreme bewerkt door mensen boven haar (haar ouders, mentors, weet ik veel). Als het ogenschijnlijk op brainwashen gaat lijken kan je je afvragen of daar geen normale grenzen gepasseerd worden.

Op z'n minst is het eindeffect verschrikkelijk freaky ipv dat het de juiste impact heeft, dus correcte begeleiding lijkt me dan wel nodig.

jack|herrer

Legacy Member
SilentSpring zei:
Commentaren op HLN op Thomas Cook.

Sommigen kunnen precies niet bevatten dat er mensen buiten schoolvakanties enzo op reis gaan.
Ook veel reacties genre “als je op reis kunt kan je daar wel tegen om geld te verliezen”.

De artikels trekken al lang op niks meer maar voor die reacties alleen al bezoek je die website nog :p

Minder grappig is dat ik volgende maand normaal met Neckermann naar Turkije ging, m’n valies kan op zolder blijven vrees ik :unsure:

Zijt blij, ge krijgt u geld terug en met de 100den hotels die zonder booking zitten verwacht ik binnenkort dumpprijzen en kunt ge mss veel beterkoop op reis :)

nixie

Legacy Member
eniac zei:
Ik twijfel er niet aan dat ze zich wil engageren, maar ik heb een vermoeden dat dat kind echt zwaar geprepareerd wordt. Als ik haar die speech zie geven twijfel ik er niet aan dat die voor haar geschreven is, en dat ze actief gecoacht is op "speechen met impact". Enorme overacting en ik geloof echt niet dat dat alleen van haar komt.

Dus ja, zo wordt ze ingezet en gebruikt als spreekbuis. Diep onderliggend zal ze het er wel mee eens zijn maar de manier waarop lijkt mij weinig gezond.

Wat is het nu?
Heb je een vermoeden of ben je zeker...

Ik denk wel dat dit iets is waar ze zelf aan begonnen is.
Maar het lijkt me onvermijdelijk dat ze daar nu nog alleen mee bezig is.

Wordt ze in een bepaalde richting gestuurd?
Dat lijkt me niet, ze heeft van in het begin toch duidelijk gemaakt wat haar mening is?

SilentSpring

Legacy Member
jack|herrer zei:
Zijt blij, ge krijgt u geld terug en met de 100den hotels die zonder booking zitten verwacht ik binnenkort dumpprijzen en kunt ge mss veel beterkoop op reis :)
Dat weet ik nog zo niet.

We hebben dezelfde periode nu rap een last minute via Tui geregeld maar moeten binnen 2 dagen beslissen.

Annuleren bij Neckermann kan vooralsnog niet zonder schadevergoeding en momenteel is het dus niet duidelijk of toekomstige reizen wel/niet doorgaan.

Stel dat we Tui bevestigen en blijkt dat de oorspronkelijke reis toch doorgaat zitten we met 2 reizen aan ons been ...
In’t andere geval riskeren we dat we geen reis hebben want iedereen gaat nu op die last minutes springen.

Gelukkig wel met MasterCard betaald, het saldo gaat pas half oktober van mijn rekening dus dat kan ik nog tegenhouden indien nodig.

Gonzo the Great

Legacy Member
Allez, Anuna en achterban heeft nekeer geroepen in de wetstraat, nu op een top. Den euro dat ne geldwolf ni reageert tot ge zijnen arm omwringt zal hopelijk weldra vallen. Ik wacht echt tot ze beseffen dat zelf bedrijven bezetten of boycotten meer zal uithalen dan roepen of acteerlessen.

On the bright side: toch al een bedrijf minder dat vervuilt door mensen wijs te maken dat de zon aan den andere kant van de wereld beter schijnt.

skywriter

Legacy Member
Deze morgen lieten ze een stukje horen op de radio... Ik dacht even dat ze een fragmentje uit een Disneyfilm lieten horen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan