Archief - Je glimlach van vandaag - deel 36

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MikeHunt

Legacy Member
Dat naïef koppel in het nieuws dat volledig getraumatiseerd was omdat ze slachtoffer geworden zijn van een huwelijksgrap, en dan blijven volhouden dat het waarschijnlijk inbrekers waren :rofl:
Ze hebben ocharme uren moeten staan stofzuigen en ze stonden daar alsof ze juist de oorlog hadden meegemaakt :lol:

Noscoped420

Legacy Member
pie-jie zei:
Vergeet de slijtage van uw glas ook niet mee te rekenen hé!

:p ik wou maar zeggen in verhouding met ergens een mojito te bestellen voor 6-9 euro is het dan wel heel goedkoop als je de drank in grote flessen goedkoop kan op de kop tikken.
Misschien wat vergezocht om de exacte prijs uit te rekenen maar in ieder geval een stuk voordeliger dan op een terras int stad.

AreVee

Legacy Member
MikeHunt zei:
Dat naïef koppel in het nieuws dat volledig getraumatiseerd was omdat ze slachtoffer geworden zijn van een huwelijksgrap, en dan blijven volhouden dat het waarschijnlijk inbrekers waren :rofl:
Ze hebben ocharme uren moeten staan stofzuigen en ze stonden daar alsof ze juist de oorlog hadden meegemaakt :lol:

Echt, maar ze hopen wel dat de, volgens hen wildvreemde ( :rofl: ) dader wroeging krijgt :lol: .

Dat zijn een paar vrienden die, imo nog een vrij geslaagde, typische stunt wilden uithalen bij een pasgetrouwd koppel.

pie-jie

Legacy Member
Noscoped420 zei:
:p ik wou maar zeggen in verhouding met ergens een mojito te bestellen voor 6-9 euro is het dan wel heel goedkoop als je de drank in grote flessen goedkoop kan op de kop tikken.
Misschien wat vergezocht om de exacte prijs uit te rekenen maar in ieder geval een stuk voordeliger dan op een terras int stad.

Jah, maar da's altijd zo hé :). Thuis uw frieten bakken vs fritkot, thuis een pils opentrekken vs café, thuis biefstukje bakken iplv restaurant, thuis vrijen vs in een cabardouchke :P

denkimi

Legacy Member
AreVee zei:
Echt, maar ze hopen wel dat de, volgens hen wildvreemde ( :rofl: ) dader wroeging krijgt :lol: .

Dat zijn een paar vrienden die, imo nog een vrij geslaagde, typische stunt wilden uithalen bij een pasgetrouwd koppel.
Hilarisch. :rofl:

Ik kan eigenlijk moeilijk geloven dat die mensen hun eigen verhaaltje van een inbreker zelf geloven. Zo dom kan je toch niet zijn?


Ik heb er ook nog geweten die nieuwe sloten staken voor hun trouwfeest, maar dan wel een venster lieten open staan. Ze waren dan kwaad dat we binnen waren geweest.

Ik zeg dan altijd: als wij binnen de 5 minuten binnen geraken zonder schade te doen, dan moet ge blij zijn dat wij het huis vol gezet hebben ipv dat wat roma zigeuners uw huis leeggeroofd hebben.
En in het vervolg alles beter afsluiten. :p

FlatSix

Legacy Member
Bart De Wever tweet iets over het legaliseren van drugs in Canada, ik zie dat via een andere en begin ook wat te lezen en tweeten.

En nu zit ik te tweeten met ene die effectief vindt dat drugs legaal moeten zijn want ja, ze hebben aan de basis gestaan van talloze uitvindingen. Bijvoorbeeld Steve Jobs en Microsoft want hij gebruikte LSD. "Het brengt ons nieuwe inzichten".

:p

Carrion

Legacy Member
Tgoh, er valt wel over te spreken natuurlijk. Er is geen enkele reden waarom canabis illegaal zou moeten zijn terwijl bier het wel is.

mr.purple

Legacy Member
MikeHunt zei:
Dat naïef koppel in het nieuws dat volledig getraumatiseerd was omdat ze slachtoffer geworden zijn van een huwelijksgrap, en dan blijven volhouden dat het waarschijnlijk inbrekers waren :rofl:
Ze hebben ocharme uren moeten staan stofzuigen en ze stonden daar alsof ze juist de oorlog hadden meegemaakt :lol:

Ik snap de heisa daarover ook niet.
Is gewoon een grap en nog geen slechte ook.

Heb er al ergere geweten, maar nog nooit ambras van gekomen.

Anoniem13

Legacy Member
FlatSix zei:
Bart De Wever tweet iets over het legaliseren van drugs in Canada, ik zie dat via een andere en begin ook wat te lezen en tweeten.

En nu zit ik te tweeten met ene die effectief vindt dat drugs legaal moeten zijn want ja, ze hebben aan de basis gestaan van talloze uitvindingen. Bijvoorbeeld Steve Jobs en Microsoft want hij gebruikte LSD. "Het brengt ons nieuwe inzichten".

:p
Lijkt me geen slecht idee. Zeker voor drugs als LSD die niet verslavend zijn. Voor heroïne en gelijkaardige drugs is dat allicht niet wenselijk, maar al de rest...

nixie

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Een iPhone kost 859 euro voor een XR, niet met spek schieten door meteen een XS Max op te noemen met een grote geheugencapaciteit en dan te zeggen dat een iPhone 1400 is, een XS bv kost 999, dat is in lijn met een Galaxy S10 en S10+.

Zo kost volgens jouw manier van denken een BMW automatisch 50.000+ omdat je naar een M5 zit te kijken in de folder.

Dat zijn de prijzen van Samsung en Apple zelf.
Een S10 kunt ge al voor onder de 700 euro vinden
Een XR zal rond de 750 euro liggen.

Een S10+ vind je voor onder de 700 euro.
Een XS Max vind je niet onder de 1000 euro.

Toch stevige verschillen.
En dan vergelijkenwe de 2 grootste spelers.

RealFlub

Legacy Member
dat ivm die trouwgrap, maar als er vooraf afgesproken is om binnen niks te doen, zou ik het ook niet kunnen smaken hoor, maar dat er niemand van de vrienden het wilt toegeven dat ze het gedaan hebben.. ook niet mooi.

sink

Legacy Member
RealRoot zei:
dat ivm die trouwgrap, maar als er vooraf afgesproken is om binnen niks te doen, zou ik het ook niet kunnen smaken hoor, maar dat er niemand van de vrienden het wilt toegeven dat ze het gedaan hebben.. ook niet mooi.
Heb gisteren het artikel ook gezien. en omg. ik heb nog met dat meiske in de klas gezeten in't middelbaar, zal ondertussen bijna 20j geleden zijn dat ik die gezien heb. Wonen hier blijkbaar wel in de buurt (aan die foto's te zien toch) en hier passeert ook regelmatig wel eens zo een gelijkaardige Dodge Ram :unsure: :) (die auto's zie je normaal gezien toch ook niet heel veel rijden)
maar twas toen ook al een speciale zenne.. ocharme diene kerel

[LRRP]

Legacy Member
nixie zei:
Dat zijn de prijzen van Samsung en Apple zelf.
Een S10 kunt ge al voor onder de 700 euro vinden
Een XR zal rond de 750 euro liggen.

Een S10+ vind je voor onder de 700 euro.
Een XS Max vind je niet onder de 1000 euro.

Toch stevige verschillen.
En dan vergelijkenwe de 2 grootste spelers.

Ik heb een S10, super toestel!

Noscoped420

Legacy Member
pie-jie zei:
Jah, maar da's altijd zo hé :). Thuis uw frieten bakken vs fritkot, thuis een pils opentrekken vs café, thuis biefstukje bakken iplv restaurant, thuis vrijen vs in een cabardouchke :P

Uiteraard :p

nixie zei:
Dat zijn de prijzen van Samsung en Apple zelf.
Een S10 kunt ge al voor onder de 700 euro vinden
Een XR zal rond de 750 euro liggen.

Een S10+ vind je voor onder de 700 euro.
Een XS Max vind je niet onder de 1000 euro.

Toch stevige verschillen.
En dan vergelijkenwe de 2 grootste spelers.

Het zijn niet zozeer de prijzen van Samsung zelf, wat ik vergelijk zijn launch prijzen en wat jij aanhaalt zijn prijzen na +- 4 maanden op de markt, op release zijn de prijzen evenwaardig dus ik wil maar zeggen dat Samsung ook vlot 850 voor een telefoon vraagt, de nieuwe note is bijna 1100, en mijn punt was eigenlijk voornamelijk dat een iPhone geen 1400 is zoals hij beweerde :)

Dat Android flagships 4 maanden na release meteen vlot 200 euro minder waard zijn kan Apple niet aan doen he, trouwens ik vind geen s10+ voor onder de 700.... goedkoopste in de Tweakers pricewatch is Belsimpel.nl met 729 maar dat is een shady reseller van Oost Europese grijze import, bij bol 769 maar enkel de groene kleur, voor de rest vlot prijzen van 800, zelfs Amazon.de is 769.

nixie

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Het zijn niet zozeer de prijzen van Samsung zelf, wat ik vergelijk zijn launch prijzen en wat jij aanhaalt zijn prijzen na +- 4 maanden op de markt, op release zijn de prijzen evenwaardig dus ik wil maar zeggen dat Samsung ook vlot 850 voor een telefoon vraagt, de nieuwe note is bijna 1100, en mijn punt was eigenlijk voornamelijk dat een iPhone geen 1400 is zoals hij beweerde :)

Dat Android flagships 4 maanden na release meteen vlot 200 euro minder waard zijn kan Apple niet aan doen he, trouwens ik vind geen s10+ voor onder de 700.... goedkoopste in de Tweakers pricewatch is Belsimpel.nl met 729 maar dat is een shady reseller van Oost Europese grijze import, bij bol 769 maar enkel de groene kleur, voor de rest vlot prijzen van 800, zelfs Amazon.de is 769.

Dat van die S10+ moet een typo zijn geweest, zal wel 800 zijn geweest. (ik edit het wel)


Het ging niet over launchprijzen hé.
Prijs voor een iphone is gewoon nog steeds duurder dan meeste vergelijkbare telefoons (die ook al even uit zijn), kan je niet ontkennen.

Duurste iphone is nog steeds 1660 euro ^^

Noscoped420

Legacy Member
nixie zei:
Dat van die S10+ moet een typo zijn geweest, zal wel 800 zijn geweest. (ik edit het wel)


Het ging niet over launchprijzen hé.
Prijs voor een iphone is gewoon nog steeds duurder dan meeste vergelijkbare telefoons (die ook al even uit zijn), kan je niet ontkennen.

Duurste iphone is nog steeds 1660 euro ^^

Ja en niemand koopt de duurste iPhone tenzij je geld schijt dus ik snap niet waarom je steeds naar de duurste iPhone blijft verwijzen, het punt van de hele discussie was dat een persoon hier zei '' een iPhone kost tegenwoordig 1400 euro '' wat gewoon fundamenteel niet waar is, een XR begint op 859, een XS op 999, beide zijn ook iPhones, 1400-1600 is als je een XS Max neemt met 512gb opslag maar dan ben je imo ook gewoon dom of je hebt geld teveel liggen.

En het punt dat ik wou maken over andere merken die even duur zijn gaat wel over launch prijzen he, als jij de eerste maand van release de nieuwe Galaxy wilt hebben betaal je ook respectievelijk 850 en 950 euro dus ik wou gewoon een punt maken dat 850 voor een telefoon al lang geen Apple toestanden meer zijn, dat Android toestellen dan 4 maanden later al vlot 150 minder waard zijn omdat ze geen waarde behouden heeft niets te maken met de prijs waarvoor bv Samsung ze op de markt brengt op dag 1.

Enkel OnePlus blijft daar nog wat onder, en dingen als Xiaomi, en als je niet naar de Nokia 9 kijkt Nokia ook nog maar als je goedkoper gaat bij Nokia zijn het vaak ook wel gewoon midrange specs en cpu/gpu power en dat is dan een andere doelgroep dan flagships.
Anyhow we zijn al even voorbij de essentie die ik eerst in een quote heb gezet, algemeen punt is flagships zijn tegenwoordig gewoon duur, zeker Apple/Samsung.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan