Archief - Je glimlach van vandaag - deel 34

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Alteration

Legacy Member
Tonerider zei:
dan moet je ook kwaad zijn dat er bedrijven bestaan waar pindanoten worden verwerkt
Klik om te vergroten...

Die vergelijking gaat niet op, dat moet je zelf toch ook wel inzien.

eS zei:
Er zijn genoeg van die hondenpakjes die ook allesbehalve gezond zijn voor zo'n beestje (kunnen niet voldoende afkoelen, beperkte bewegingsvrijheid/schuren, chemicaliën in stof die allergische reactie kunnen geven,...) waar niks op gezegd wordt, behalve dan een top 10 van meest schattige pugs ofzo.

Over pugs gesproken, die worden (net als een hoop andere 'rassen') genetisch kapotgefokt om aan ons ideaalbeeld te voldoen, met beestjes die levenslang moeten afzien als gevolg.

Bottomline: je hond verven is verre van het slimste dat je kunt doen, maar indien het correct en met de juiste producten gedaan is, zie ik niet in waarom dit schadelijker zou zijn dan bovengenoemde 'frivoliteiten' die andere dieren moeten ondergaan (waardoor het publiek afkeuren bijzonder hypocriet wordt).
Klik om te vergroten...

Op die andere wantoestanden komt ook vaker kritiek en maar terecht ook. Hypocriet gedrag betekent bovendien toch niet dat iets anders slechts plots maar gedoogd moet worden. De risico's van schadelijke chemicaliën zijn dan nog groter voor een hond dan voor een mens, dat doe je een hond of ander weerloos dier gewoon niet aan.
S

Sick`

Legacy Member
Alteration zei:
Op die andere wantoestanden komt ook vaker kritiek en maar terecht ook. Hypocriet gedrag betekent bovendien toch niet dat iets anders slechts plots maar gedoogd moet worden. De risico's van schadelijke chemicaliën zijn dan nog groter voor een hond dan voor een mens, dat doe je een hond gewoon niet aan.
Klik om te vergroten...

Maar ge ziet toch ook dat die hond geen prutswerk is + voor die gekozen kleuren moet ge toch ook al naar een speciaalzaak en moet ge toch weten waar mee bezig bent.

Honden kleuren is niet zo'n raar fenomeen: Het verven van de hond | Dier en Natuur: Dieren
T

Tonerider

Legacy Member
Alteration zei:
Die vergelijking gaat niet op, dat moet je zelf toch ook wel inzien.



Op die andere wantoestanden komt ook vaker kritiek en maar terecht ook. Hypocriet gedrag betekent bovendien toch niet dat iets anders slechts plots maar gedoogd moet worden. De risico's van schadelijke chemicaliën zijn dan nog groter voor een hond dan voor een mens, dat doe je een hond of ander weerloos dier gewoon niet aan.
Klik om te vergroten...
jawel, want dit:
Sick` zei:
Maar ge ziet toch ook dat die hond geen prutswerk is + voor die gekozen kleuren moet ge toch ook al naar een speciaalzaak en moet ge toch weten waar mee bezig bent.

Honden kleuren is niet zo'n raar fenomeen: Het verven van de hond | Dier en Natuur: Dieren
Klik om te vergroten...

die mens wist duidelijk wat hem deed. Dan is zo'n uitspraak als deze: "de hond verven kan flinke risico’s met zich meebrengen." even onnozel als kwaad zijn dat er fabrieken bestaan die iets verwerken waar mensen allergisch op kunnen reageren.

Met uwe hond gaan wandelen in het bos is dan minstens zo gevaarlijk, want teken e.d.
Het is niet omdat iets gevaarlijk kan zijn, dat ge dan kwaad moet zijn op mensen die wel weten wat ze doen.

Blijft natuurlijk het feit dat uwe hond in een pokemon verven belachelijk is, maar dat is Pokemon Go ook. Daar kan je dan ook weer kwaad voor zijn op de maker, want Pokemon Go blijkt nogal schadelijk te zijn aangezien sommige mensen er ook niet verantwoord mee omspringen en al rijdend het spel spelen.
A

Alteration

Legacy Member
Sick` zei:
Maar ge ziet toch ook dat die hond geen prutswerk is + voor die gekozen kleuren moet ge toch ook al naar een speciaalzaak en moet ge toch weten waar mee bezig bent.

Honden kleuren is niet zo'n raar fenomeen: Het verven van de hond | Dier en Natuur: Dieren
Klik om te vergroten...

Raar in de zin van zeldzaam niet, nee, maar genoeg voorbeelden van wantoestanden die vaak voorkomen. Ook al ziet het er bovendien goed uit, je blijft (onnodige) risico's nemen. Dat het in principe niet slecht is want het kan met natuurlijke ingrediënten gaat ook niet op, natuurlijke ingredienten kunnen ook schadelijk zijn. Biologische meststoffen bijvoorbeeld zijn schadelijk voor honden wanneer er cacaodoppen in verwerkt zitten. Risico's nemen moet men maar voor zichzelf doen en niet voor hun huisdier.

Tonerider zei:
jawel, want dit:

die mens wist duidelijk wat hem deed. Dan is zo'n uitspraak als deze: "de hond verven kan flinke risico’s met zich meebrengen." even onnozel als kwaad zijn dat er fabrieken bestaan die iets verwerken waar mensen allergisch op kunnen reageren.

Met uwe hond gaan wandelen in het bos is dan minstens zo gevaarlijk, want teken e.d.
Het is niet omdat iets gevaarlijk kan zijn, dat ge dan kwaad moet zijn op mensen die wel weten wat ze doen.

Blijft natuurlijk het feit dat uwe hond in een pokemon verven belachelijk is, maar dat is Pokemon Go ook. Daar kan je dan ook weer kwaad voor zijn op de maker, want Pokemon Go blijkt nogal schadelijk te zijn aangezien sommige mensen er ook niet verantwoord mee omspringen en al rijdend het spel spelen.
Klik om te vergroten...

Rokers weten doorgaans ook wat ze doen, dat maakt het nog niet goed voor hen. Vergelijken met teken e.d. is even absurd, je ziet toch wel in dat bijvoorbeeld een wandeling noodzakelijker is dan een hond te verven. Net zoals je misschien meer kans hebt te sterven in een auto-ongeval dan in een luchtballon, maar je kan een keuze voor dat laatste moeilijk even noodzakelijk nemen. Goed mogelijk trouwens dat het compleet onschuldig is, maar daar kan je helaas niet zeker van zijn.

Zolang de makers van Pokémon Go niet oproepen honden te verven, ligt de schuld ook niet bij hen. Die reclame voor een keukenmessenset daarstraks maakt de fabrikant ook niet verantwoordelijk voor iemand die er iemand mee gaat verwonden. Hetzelfde met voertuigen en tal van andere voorbeelden.
M

Mrs.Tupel

Legacy Member
Op een kleine week tijd al 1,5 kg afgevallen dankzij de recepten van Pascale Naessens. Dat zorgde deze ochtend voor een heel grote glimlach :D
A

Alteration

Legacy Member
Mrs.Tupel zei:
Op een kleine week tijd al 1,5 kg afgevallen dankzij de recepten van Pascale Naessens. Dat zorgde deze ochtend voor een heel grote glimlach :D
Klik om te vergroten...

Goed bezig, is in feite praktisch "Paleo".
T

TheInvestigator

Legacy Member
Jappe1 zei:
Tegenvaller voor IS: https://www.youtube.com/watch?v=VTIZezQEZcQ
Klik om te vergroten...
Is wel oud nieuws, maar ik neem aan dat het wel eens zou kunnen kloppen. Om mijn post even de moeite van het posten te geven: de naam Mohammed werd voor hij bekend werd nooit gebruikt en was nooit gebruikt. Zijn koran sprookje is pas 200 jaar na zijn dood geboren. De rest is voor de juiste draad.
S

Sick`

Legacy Member
Woezaa, vandaag naar Lillo geweest om pokemon te vangen .. dat is echt abnormaal wat daar allemaal spawned :eek:
S

Sick`

Legacy Member
Alteration zei:
Raar in de zin van zeldzaam niet, nee, maar genoeg voorbeelden van wantoestanden die vaak voorkomen. Ook al ziet het er bovendien goed uit, je blijft (onnodige) risico's nemen.
Klik om te vergroten...

Ge gaat hier toch echt wel van het extreem negatieve uit. Wantoestanden heb je met alles en overal en in alle geuren en kleuren. Feit is dat 99% van de mensen die hier op reageren mogelijk een stuk onwetender zijn dan de persoon die zijn gekleurd heeft.

Alteration zei:
Risico's nemen moet men maar voor zichzelf doen en niet voor hun huisdier.
Klik om te vergroten...

Ook dat is wat ver gegrepen. Het risico om je kind met zonnecreme insmeren is even groot. Is dat nodig? Niet echt, want je doet dat omdat je zelf in de zon wil gaan vertroeven. Je doet je kind er misschien wel een plezier mee, maar zeg nu niet dat die hond niet van die aandacht aan het genieten is. We kunnen alleen maar hopen dat mensen verstandig genoeg zijn om de bijsluiter te lezen, zoals met zonnecreme, eerst op een klein stuk uitproberen.

Ik erger mij gewoon aan het feit dat we allemaal graag en snel kritiek op anderen hebben. Daarnaast dan ook nog eens het feit dat iedereen snel met doomscenario's begint te smijten alsof dat dagelijkse kost is. Ik ben in zo een omgeving opgevoed, en dat is echt niet gezond voor mij geweest. Dat heeft mij meer schade aangericht dan de verf dat op die hond is gebruikt. Als ik mijn pillekes niet pak zie ik overal gevaren en risico's in en lig ik daar ook nog eens wakker van. Mijn rijke fantasie aan doomscenario's was zowat mijn ondergang aan het worden, maar nu ik dat onder controle heb moet ik vaststellen dat iedereen mij die dingen probeert aan te praten :crazy:
T

Tonerider

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Ter info: er zijn compleet onweerlegbare bewijzen dat heel dat Aylan gedoe zo fake en opgezet spel was als maar enigszins mogelijk is. Massa die daarin trapt op het eerste zicht OK, maar degenen die niet zien dat hier een heleboel zaken niet klopten en dat het dus in scene gezet was is iets anders. Ziende blind noemt men dat.
Klik om te vergroten...
bericht van 14 januari 2016 :eek:
M

Mrs.Tupel

Legacy Member
Alteration zei:
Goed bezig, is in feite praktisch "Paleo".
Klik om te vergroten...

Zij zegt zelf dat het gebaseerd is op het combinatiedieet. Ik denk eerlijk gezegd dat veel diëten wel gemeenschappelijke elementen hebben ze.
m

memorexxx

Legacy Member
Een Hololens sing van Microsoft gekregen opt werk voor te testen. Zalige stuff. Iedereen loopt hier nu robotjes af te knallen en laserstraten te ontwijken. Je kan ook recht rond die hologrammen rondlopen enzo. :D
Moest het niet zo pokkeduur zijn... :D
M

Musk

Legacy Member
rsc zei:
Uw job niet graag doen is uw glimlach?
Klik om te vergroten...

Wat een debiele opmerking lol, heb jij dan tranen als er een leuk weekend voor de deur staat met familie en vrienden? Eet u nog een citroen jong. :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan