Archief - Je glimlach van vandaag - deel 34

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
AreVee zei:
Realy mensen? Zo moeilijk is de mop nu ook niet he :p .

Fantastisch goud van de 17 jarige Nina Derwael op het ek gymnastiek op de brug met ongelijke leggers.

(Waarmee ik er maar ineens een ergernis bij tegenaan gooi, zowel het EK judo als EK gymnastiek zijn volop bezig (en met medaillekansen voor Belgen) maar als ik er ook maar iets van wil zien moet ik streams kijken).

Bedankt BBC om het dan toch (zij het met vertraging) uit te zenden.


(Mijn voorspelling van medaillekansen op het EK judo zaten er wel behoorlijk zwaar naast :p ).

Mrs.Tupel

Legacy Member
Straks kreeft gaan eten! Nen mens zou voor minder een glimlach krijgen :-)

Tha_nOn

Legacy Member
Gisteren mijn neefke in bed gestoken (4.5 jaar) die opeens begon over zijn balletjes:
- 'ja die moeten daar in blijven hé? Waarom eigenlijk?'
° 'Je hebt die nodig als je groot bent'
- 'Waarom?'
° 'Je hebt die nodig als je kindjes wilt maken als je groot bent'
- 'ahja, dan kan ik mama worden eh'
° 'ja hoor'
...

Blijkt dat hij daar nu vanmorgen over begon tegen zijn mama (=mijn zus). Zij totaal niet weten waar hij dat opeens vandaan haalt, en heeft hem maar een beetje voorlichting (peuterniveau) gegeven. Hare wederhelft vond dat toch allemaal wat vroeg :').

StanTem

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Gisteren mijn neefke in bed gestoken (4.5 jaar) die opeens begon over zijn balletjes:
- 'ja die moeten daar in blijven hé? Waarom eigenlijk?'
° 'Je hebt die nodig als je groot bent'
- 'Waarom?'
° 'Je hebt die nodig als je kindjes wilt maken als je groot bent'
- 'ahja, dan kan ik mama worden eh'
° 'ja hoor'
...

Blijkt dat hij daar nu vanmorgen over begon tegen zijn mama (=mijn zus). Zij totaal niet weten waar hij dat opeens vandaan haalt, en heeft hem maar een beetje voorlichting (peuterniveau) gegeven. Hare wederhelft vond dat toch allemaal wat vroeg :').

Goedele Liekens zegt dat ge met voorlichting moet beginnen van zodra ze kunnen praten. Je bent dus goed bezig! :p

86514

Legacy Member
In het weekend niet op 9lives gaan en dan dezen thread kunnen lezen in al zijn glorie op ne maandag, zalig :')

nixie

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
266px-Kristof_Calvo_2014.jpg

daarnet nog gezien op de trein.

TriCore9

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Onpartijdigheid
De VRT voelt zich genoodzaakt te duiden dat ze goed bezig zijn op vlak van 'neutraliteit'.

Onpartijdig is niet objectief

"Objectief" is ook zo'n begrip dat onuitroeibaar is, ook al komt het in vrijwel geen enkele relevante tekst voor. "Objectief" suggereert dat er een objectieve, zeg maar wetenschappelijke manier is om de dingen te beschrijven en dat de journalist zich daaraan moet houden. Ik vrees dat dat een illusie is. Ondanks al hun "objectiviteit" zijn ook wetenschappers het lang niet altijd eens. En ook journalistiek gesproken is "objectief" geen evident begrip.

Heel die uitvlucht om te doen alsof je geen objectieve rapportage of uitzending kan maken. :D
Je kan het begrip objectief extreem letterlijk nemen en dan dat gebruiken om te doen alsof je het niet kan hanteren, terwijl de simpelste manier die er bestaat om het te gebruiken al begint bij het totaal niet hanteren van een persoonlijke mening, en het weg laten van comentaar zoals: "zij zouden moeten verranderen." in enige uitzending.

:rofl:

Mrs.Tupel

Legacy Member
MrSoeplepel zei:
2 hapjes daarna word ik er misselijk van :p

Ah echt? Mij heeft het gesmaakt. We hebben een 3-gangen genomen met elke gang een andere kreeft. Nu kan ik wel weer ff een tijdje zonder kreeft hoor.

Etersil

Legacy Member
De Verenigde Naties hebben uitgerekend Saoedi-Arabië verkozen tot lid van de VN-Commissie voor Vrouwenrechten. Die verkiezing kan op weinig bijval rekenen: het salafistische koninkrijk behoort tot de meest misogyne landen ter wereld. De commissie moet zich inspannen voor "het promoveren van gendergelijkheid en de empowerment van vrouwen".

:lol:
Wat een soep is dat toch, die VN.
Een grote machtspolitiek en geldgewin.

Saoedi-Arabië werd verkozen bij een geheime stemming door de 54 leden van ECOSOC, de Economische en Sociale Raad. Riyad kreeg de goedkeuring van 47 van de 54 leden. Van die 47 zijn er minstens 15 stemmen van de 22 "democratische landen" die ECOSOC telt. Onder die 22 zijn België, een rist andere Europese landen en de Verenigde Staten.
En blijkbaar heeft België er ook voor gestemd? :wtf: :eek:

Sonny Crockett

Legacy Member
Etersil zei:
:lol:
Wat een soep is dat toch, die VN.
Een grote machtspolitiek en geldgewin.


En blijkbaar heeft België er ook voor gestemd? :wtf: :eek:

Ja, ze mogen dan ook wapens leveren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan