Archief - Je glimlach van vandaag - deel 34

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sooth Awful

Legacy Member
MrSoeplepel zei:
Veel te koud.... Ik kan niet in een t-shirt rondlopen zonder dat mijn tepels door mijn t-shirt snijden..

AreVee zei:
Echt.

Dat je geen 35 graden wilt ok , maar dit mag echt wel warmer. (Uiteraard ook eind september dus normaal misschien wel de temperatuur).

TheInvestigator zei:
Niet normaal hé om dit te koud weer te vinden. Zoals de meesten hier zeggen is dit ideaal weer, alhoewel het nog een graad of 3 frisser mag voor mij. Ik denk dat gij vissen- of pinguinbloed hebt.

2dkjx3o.jpg

JorisBlack zei:
Ja ok, het zou 23 graden mogen zijn in plaats van 20. Maar het benadert, voor mij, het perfecte weer.

Ziehier de klagende Belgen. "tis te warm, 't is te koud, 't regent te veel".

Sooth Awful

Legacy Member
glashelder zei:
Ik vond het vandaag buiten wel goed (in het zonnetje), maar als ik dan met mijn korte broek en los dun truitje ergens binnen zat of ergens in de schaduw was het toch maar fris...


"Leerlingen die er vragen over hebben, vangen we op", klinkt het in de school. "Het is voor sommige leerlingen belangrijk om duiding te krijgen bij zo'n tekening."

Een tekening van een piemel? Ik weet dat ik nu niet meteen de meest preutse ben, maar 't is gewoon een lichaamsdeel, buiten wat gegiebel van "hihi een piemel" zullen die kinderen daar toch niet echt van aangedaan zijn, hoop ik (van die tekening in Brussel zou ik bvb wel snappen dat de leerlingen lastige vragen gaan stellen). En 'vangen we op', precies of ze gaan een groepsgesprek hebben met een psycholoog erbij over de piemeltekening aan de overkant van de muur :')

Ik ben ook verre van preuts, maar de seksualisering van de maatschappij mag wel eens gaan stoppen. 't Is niet moeilijk dat de halve wereld ons bekijkt als een openluchtbordeel als je blijft zeggen dat alles mag en alles kan.

AreVee

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Niet normaal hé om dit te koud weer te vinden. Zoals de meesten hier zeggen is dit ideaal weer, alhoewel het nog een graad of 3 frisser mag voor mij. Ik denk dat gij vissen- of pinguinbloed hebt.

2dkjx3o.jpg

We zullen maar in het midden laten wat het meest normaal is zeker, snakken naar 17 graden of 27 ;) . Je zit in ieder geval goed hier dan in België als je dit nog te warm vind.

EvilTwin

Legacy Member
glashelder zei:
Ik vond het vandaag buiten wel goed (in het zonnetje), maar als ik dan met mijn korte broek en los dun truitje ergens binnen zat of ergens in de schaduw was het toch maar fris...


"Leerlingen die er vragen over hebben, vangen we op", klinkt het in de school. "Het is voor sommige leerlingen belangrijk om duiding te krijgen bij zo'n tekening."

Een tekening van een piemel? Ik weet dat ik nu niet meteen de meest preutse ben, maar 't is gewoon een lichaamsdeel, buiten wat gegiebel van "hihi een piemel" zullen die kinderen daar toch niet echt van aangedaan zijn, hoop ik (van die tekening in Brussel zou ik bvb wel snappen dat de leerlingen lastige vragen gaan stellen). En 'vangen we op', precies of ze gaan een groepsgesprek hebben met een psycholoog erbij over de piemeltekening aan de overkant van de muur :')

Tja, een tekening van een penis van enkele meters groot rechtover mijn deur, daar zit ik ook niet op te wachten hoor :)

Sooth Awful

Legacy Member
Er gaat niks boven die vrieskou in de bergen wanneer je in de lesvrije week gaat skiën.

Omikron

Legacy Member
Was nochtans vandaag perfect weer, perfecte temperatuur. Mooie dag gehad.

eS

Legacy Member
glashelder zei:
Ik vond het vandaag buiten wel goed (in het zonnetje), maar als ik dan met mijn korte broek en los dun truitje ergens binnen zat of ergens in de schaduw was het toch maar fris...


"Leerlingen die er vragen over hebben, vangen we op", klinkt het in de school. "Het is voor sommige leerlingen belangrijk om duiding te krijgen bij zo'n tekening."

Een tekening van een piemel? Ik weet dat ik nu niet meteen de meest preutse ben, maar 't is gewoon een lichaamsdeel, buiten wat gegiebel van "hihi een piemel" zullen die kinderen daar toch niet echt van aangedaan zijn, hoop ik (van die tekening in Brussel zou ik bvb wel snappen dat de leerlingen lastige vragen gaan stellen). En 'vangen we op', precies of ze gaan een groepsgesprek hebben met een psycholoog erbij over de piemeltekening aan de overkant van de muur :')

Lees: "we hebben de leerkrachten gebriefd zodat ze niet met hun mond vol tanden staan als een kleine vraagt waarom er een gigantische flieter op de muur staat" (m.a.w. dergelijke berichtgeving is vooral gericht naar volwassenen die er aanstoot aan kunnen nemen).

KerberosX

Legacy Member
EvilTwin zei:

Wat mij het meest frappeert is dat (als je het nieuwsfragment bekijkt) iedereen het luchtig opneemt behalve 1 madam en dat is er toevallig of niet 1 met een drapperie op hare kop. Ze vindt het vulgair en haar kinderen weten zelfs niet wat de tekening moet voorstellen. Toont nog maar eens aan hoe ver dat soort mensen van onze samenleving staan en niet de minste intentie hebben om daar iets aan te veranderen.

glashelder

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ik ben ook verre van preuts, maar de seksualisering van de maatschappij mag wel eens gaan stoppen. 't Is niet moeilijk dat de halve wereld ons bekijkt als een openluchtbordeel als je blijft zeggen dat alles mag en alles kan.
EvilTwin zei:
Tja, een tekening van een penis van enkele meters groot rechtover mijn deur, daar zit ik ook niet op te wachten hoor :)
Oei, ik ook niet hoor :p 'k Heb ook nergens gezegd dat ik daarop zit te wachten of dat dat allemaal moet kunnen, van mij hoeft dat ook niet zo nodig. 't Ging gewoon overal die nogal dramatische verwoording dat ze leerlingen gaan opvangen die er vragen over hebben, precies of we hebben het over keigetraumatiseerde kinderen of zo.

eS zei:
Lees: "we hebben de leerkrachten gebriefd zodat ze niet met hun mond vol tanden staan als een kleine vraagt waarom er een gigantische flieter op de muur staat" (m.a.w. dergelijke berichtgeving is vooral gericht naar volwassenen die er aanstoot aan kunnen nemen).
Da's stom, ze moeten niet cateren naar die mensen. En hoezo, mond vol tanden. "Iemand heeft dat daar op geschilderd, die vond dat blijkbaar plezant." En dan afhankelijk van de leeftijd (lager vs middelbaar) zeg je dat op muren tekenen niet zo'n slim idee is, of gebruik je dat net als aanknopingspunt voor een gesprek over over vandalisme/graffiti/wat is kunst en wat niet, etc.

Nu ja, nogal veel drama voor een piemel. Al een geluk dat het geen foef was :)

Apple

Legacy Member
Imgur: The most awesome images on the Internet

Toch weer 1 die alweer gelijk heeft.

Als ik een huurhuis ofzo zou hebben dan beslis ik ook wie er in komt en wie niet,punt.
Zelfde als je bv later mss een kuisvrouw ofzo moet aannemen omdat je het zelf niet meer kan, ik beslis wie het zal zijn en niemand anders.

Apple

Legacy Member
KerberosX zei:
Wat mij het meest frappeert is dat (als je het nieuwsfragment bekijkt) iedereen het luchtig opneemt behalve 1 madam en dat is er toevallig of niet 1 met een drapperie op hare kop. Ze vindt het vulgair en haar kinderen weten zelfs niet wat de tekening moet voorstellen. Toont nog maar eens aan hoe ver dat soort mensen van onze samenleving staan en niet de minste intentie hebben om daar iets aan te veranderen.

Moede mij alvast niet zeggen. De kindjes oeioei, alsof de kindjes nog geen piemelken hebben gezien lol. Ik ken vele mensen die een dochterke en zoontje hebben en die zijn bv 3-4j oud en ze zitte samen naakt in bad, dus bespaar me (niet op u bedoeld ze) dat ze niet weten dat jongens ne leuter hangen hebben of ze het nog niet gezien hebben. Tonen ze reclame op tv van shampoo ofzo en ziede toch ook een soms naakte borst? Kindjes zien dat ook want ze tonen die reclame ook overdag.

Dat er zo eentje weer zo zit te reageren, vanaf 1ste seconde wist ik het al. ;). Zijn zo, voorspelbaar ook.
En dan zegt men samenleven, zal nooit gaan met zo'n mensen.

TriCore9

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ik ben ook verre van preuts, maar de seksualisering van de maatschappij mag wel eens gaan stoppen. 't Is niet moeilijk dat de halve wereld ons bekijkt als een openluchtbordeel als je blijft zeggen dat alles mag en alles kan.

Hoe is onze samenleving dan aan het seksualiseren ? in de jaren 60 keek men naar Pornografie in de cinema, had men de seksuele revolutie, maar wist geen kat waar de kinderen vandaan kwamen dus liepen ze maar wat te poepen en kinderen zonder vader achter te laten. Dan is het in deze tijden toch wel beter gesteld met de kennis en het niet preuts zijn.

Belgïe is altijd al losser geweest dan de V.S. waar men in het heden nog geen tepel op het scherm krijgt zonder zware censuur... vergelijk dat eens met de belgische films en series en je begrijpt het wel.

sneax

Legacy Member
Ik vind dat schone tekeningen en "vlekkerig" en abstract genoeg. Het is geen porno en het is niet dat heel België er mee rond hangt. Als kinderen bij nonkel Dirk of whatever binnen wandelen hangen daar soms ook tekeningen met blote flieters en blote madammen.

Trouwens volgens mij is het geen piemel op die piemeltekening maar de staart van een papegaai of andere vogel, er was gewoon geen plaats meer om de rest van de vogel er nog op te krijgen.

Sooth Awful

Legacy Member
Apple zei:
Imgur: The most awesome images on the Internet

Toch weer 1 die alweer gelijk heeft.

Als ik een huurhuis ofzo zou hebben dan beslis ik ook wie er in komt en wie niet,punt.
Zelfde als je bv later mss een kuisvrouw ofzo moet aannemen omdat je het zelf niet meer kan, ik beslis wie het zal zijn en niemand anders.

Ik dacht dat daar geen discussie meer over was? Homans had toch gezegd dat elke verhuurder mag beslissen wie in z'n huis komt wonen en wie niet?
't Zou maar een beetje wereldvreemd zijn moest de overheid beslissen welke mensen verhuurders moeten binnenpakken.

Als huisbazen niet aan mensen met een vreemde achternaam willen verhuren dan is dat hun goed recht.

GarDux zei:
Hoe is onze samenleving dan aan het seksualiseren ? in de jaren 60 keek men naar Pornografie in de cinema, had men de seksuele revolutie, maar wist geen kat waar de kinderen vandaan kwamen dus liepen ze maar wat te poepen en kinderen zonder vader achter te laten. Dan is het in deze tijden toch wel beter gesteld met de kennis en het niet preuts zijn.

Belgïe is altijd al losser geweest dan de V.S. waar men in het heden nog geen tepel op het scherm krijgt zonder zware censuur... vergelijk dat eens met de belgische films en series en je begrijpt het wel.

Mij gaat ge niet horen zeggen dat kinderen op jonge leeftijd 'op de hoogte' brengen ivm seks geen goed idee is. Ook mag er van mij best wat meer bloot en seks op televisie verschijnen.
Maar daar zit het probleem niet. Wat ik vooral losgeslagen losbandigheid vind zijn bvb. die zogenaamde prides waar het precies een gewoonte is geworden om te shockeren. Dat ik als bi daar soms al aanstoot aan neem, dan kan ik wel begrijpen dat andere mensen de lgbt gemeenschap met enige afkeer gaan bekijken.

Het probleem is dat men te weinig 'seksualiseert' op punten die er wel toe doen (zoals bvb. serieuze seksuele voorlichting bij jonge pubers zodat ze weten waar af en waar in en wat de gevaren zijn) en te veel in onbelangrijke aspecten (zoals bvb. die prides).
Men is selectief vooruitstrevend op seksueel vlak.

De VS is gewoon nog een streng religieus achterlijk land, dat mag je niet vergelijken met ons. Die lopen op zulke zaken nog pakweg een eeuw achter op ons. De echte rassenscheiding zwaait daar informeel nog altijd de plak.

Freya

Legacy Member
glashelder zei:
Da's stom, ze moeten niet cateren naar die mensen. En hoezo, mond vol tanden. "Iemand heeft dat daar op geschilderd, die vond dat blijkbaar plezant." En dan afhankelijk van de leeftijd (lager vs middelbaar) zeg je dat op muren tekenen niet zo'n slim idee is, of gebruik je dat net als aanknopingspunt voor een gesprek over over vandalisme/graffiti/wat is kunst en wat niet, etc.

Nu ja, nogal veel drama voor een piemel. Al een geluk dat het geen foef was :)

Ik geef u gelijk ze, geen enkel kind gaat voor zoiets onnozels "opgevangen" moeten worden. Maar dat is typische gazettenpraat he, die school moet toch een beetje de indruk geven dat ze maatregelen genomen hebben, om de ouders wat gerust te stellen.

Verder vind ik het eigenlijk maar een lelijke tekening...

TriCore9

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Het probleem is dat men te weinig 'seksualiseert' op punten die er wel toe doen (zoals bvb. serieuze seksuele voorlichting bij jonge pubers zodat ze weten waar af en waar in en wat de gevaren zijn) en te veel in onbelangrijke aspecten (zoals bvb. die prides).
Men is selectief vooruitstrevend op seksueel vlak.

Dit is mijn glimlach van vandaag. Ik houd het op het gegeven dat veel tieners van nu mentaal nog niet op een punt staan om het echt te begrijpen (die lopen precies achter). Meer dan 15 jaar geleden kreeg je al de basis van de seksuele voorlichting in het zesde leerjaar, en kreeg je de volledige lading rond je 13 jaar oud op staats-scholen: sperma, SOA, voorbehoedsmiddelen, dus de hele mikmak.

Als je dan het nog niet begrijpt dan ben je mentaal toch niet op punt om het te begrijpen, alhoewel ik vroeger amper iemand heb geweten dat er problemen met had rond die leeftijden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan