Archief - Je glimlach van vandaag - deel 29

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Katoom

Legacy Member
?therapy? zei:
Dat is natuurlijk wel een goeie reden om het te stoppen. Maar niet onder het voorwendsel omdat haar man in Syrië gaan vechten is. :p
Misschien draait de krant het verhaal een beetje om? 't Zal niet de eerste keer zijn...

Stopzetting omwille van werkweigering is niet bepaald sensationeel.
Als je dat dan kan linken aan heel het gedoe om die Syrië-strijders -> voorpagina nieuws!

Preske

Legacy Member
glashelder zei:
Wat heeft die vrouw daar eigenlijk mee te maken?

Het nieuwsdblad geeft nogal een korte, misleidende uitleg imo. In een langer artikel stond dat er haar gevraagd was van aan haar man om onderhoudsgeld te vragen want meneer de syrie-strijder ging elke maand zijn pree ophalen in een bank net over de grens (hij is niet de enigste trouwens) totdat het stopgezet werd. Zij heeft dit geweigerd om dat te doen.

Verder spreekt ze geen woord nederlands, ze weigert ook om dat te leren en weigert ook om werk te zoeken.

?therapy? zei:
Inderdaad...
Raak de persoon in kwestie maar niet omstaanders.

zoals ik hierboven al zei, er speelt meer mee dan wat het nieuwsblad doet uitschijnen :)

JohnnyricoMC

Legacy Member
Katoom zei:
Misschien draait de krant het verhaal een beetje om? 't Zal niet de eerste keer zijn...

Stopzetting omwille van werkweigering is niet bepaald sensationeel.
Als je dat dan kan linken aan heel het gedoe om die Syrië-strijders -> voorpagina nieuws!

Lijkt me ook nogal op links leggen puur met het oog op sensatie. D'r wordt niet gezegd dat de stopzetting van leefloonuitkering louter vanwege manlief (wiens dopgeld al geschrapt werd, zoals Bartje inderdaad beloofde) zijn excursie is. Het volledige plaatje ontbreekt.

De Morgen, Het Nieuwsblad en De Standaard hebben trouwens tot op de letter krak hetzelfde nieuwsartikel staan. Bij de laatste twee staat dezelfde auteur aangegeven, bij dat van De Morgen staat er nog anderhalf zinnetje niet onbelangrijke info bij:
, wat trouwens nog niet bij alle Syrië-strijders uit België het geval is. Zo stellen de politiediensten nog steeds vast dat zo'n twintig Sharia4Belgium-strijders regelmatig het strijdtoneel in Syrië verlaten om net over de Turkse grens hun stempelgeld af te halen.

Hoe ge 't schrijft en welke info ge al dan niet achterwege houdt (zie Preske z'n post hierboven bvb met de extra informatie) kan fors bepalen hoe men het interpreteert.

de hamster

Legacy Member
sos piet en de fajitta's op vtm momenteel.

in fact the fajitta's must be a mooi opgerold pannekoekse. You see my smoeleke changing a bit e.

geniale tv :D

Preske

Legacy Member
de hamster zei:
sos piet en de fajitta's op vtm momenteel.

in fact the fajitta's must be a mooi opgerold pannekoekse. You see my smoeleke changing a bit e.

geniale tv :D

You need to have a good korstjen.

ryoudragon

Legacy Member
Mythbusters die testen of je kan overleven in het wild met enkel wat ductape :')

ryoudragon

Legacy Member
Een maat die langskwam om iets te vragen omtrent de cursus, liep uiteindelijk uit tot een nachtelijke wandeling in de dreef met hilarische gesprekken vandien. Gezellig. ^^

ryoudragon

Legacy Member
Preske zei:
Het nieuwsdblad geeft nogal een korte, misleidende uitleg imo. In een langer artikel stond dat er haar gevraagd was van aan haar man om onderhoudsgeld te vragen want meneer de syrie-strijder ging elke maand zijn pree ophalen in een bank net over de grens (hij is niet de enigste trouwens) totdat het stopgezet werd. Zij heeft dit geweigerd om dat te doen.

Verder spreekt ze geen woord nederlands, ze weigert ook om dat te leren en weigert ook om werk te zoeken.



zoals ik hierboven al zei, er speelt meer mee dan wat het nieuwsblad doet uitschijnen :)

ik lees: ." Laenens zegt ook aanwijzingen te hebben dat de vrouw door bepaalde groepen financieel wordt gesteund. "Ze is bijvoorbeeld nog nooit te laat geweest met het betalen van haar huur."

pardon? Ze kreeg 1000 euro EN woonde in een sociale woning. Dan kun je al zeer rijkelijk leven voor een ganse dag op je marginaal gat te zitten. Dan hoef je heus niet gesponsord te worden. Die zal ook wel niet in den Aldi moeten gaan shoppen met zo'n rijkelijke vergoeding voor het weigeren van integratie. =-= Wat zijn wij toch een klootjesvolk, en maar geven geven geven want we willen toch geen 'racisten' zijn. Go BDW!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan