Archief - Je glimlach van vandaag - deel 28

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Karre

Legacy Member
Alteration zei:
Blijkbaar wordt het (door de EU ook?) niet gezien als een schending wanneer men de persoon in kwestie onherkenbaar maakt, wat dan ook is gebeurd (al zullen mensen die hem persoonlijk kennen hem natuurlijk wel herkennen).
Klik om te vergroten...

Achteraf gezien hebben ze het alsnog gepubliceerd volgens de regels inderdaad. Maar het moet toch echt niet leuk zijn om een cameraploeg in je gezicht bij wijze van spreken gestampt te krijgen zonder je op de hoogte van iets bent?

Da's ironisch zeker? Die man is "zomaar" compleet over zijn toeren en kalmeert niet, is mogelijk onder invloed en op straat zal die enkel maar een scene blijven maken/de openbare orde verstoren. Die agenten moeten nu ook niet het risico gaan nemen dat hij uithaalt en mogen hun veiligheid toch wel vooropstellen.
Klik om te vergroten...

Ze bleven zijn hysterisch gedrag alleszins wel mooi verder uitlokken door niet te stoppen met te filmen.
e

eS

Legacy Member
Glimlach van gisteren: Lunatic Comedy Award Finale (met o.a. Dennoman als ik mij niet vergis).
Stuk voor stuk allemaal heel goeie performances, uiteindelijk leek het vooral af te hangen van hoeveel vrienden ge mee had in de zaal.
A

Alteration

Legacy Member
Karre zei:
Achteraf gezien hebben ze het alsnog gepubliceerd volgens de regels inderdaad. Maar het moet toch echt niet leuk zijn om een cameraploeg in je gezicht bij wijze van spreken gestampt te krijgen zonder je op de hoogte van iets bent?
Klik om te vergroten...

Zelfs als ik ervan op de hoogte ben, moet ik het niet hebben.

Karre zei:
Ze bleven zijn hysterisch gedrag alleszins wel mooi verder uitlokken door niet te stoppen met te filmen.
Klik om te vergroten...

Misschien, 't is maar hoe je het ziet. Overlaatst was ik blijkbaar ruzie aan het zoeken door met een glimlach rond te lopen, ik ga die ook niet wegsteken omdat iemand daar een probleem mee heeft terwijl ik in principe niets verkeerd doe. Was het dan mijn schuld als die situatie met die ruziezoekers escaleerde?

(Zonder beeld zou ik trouwens gezworen hebben dat het Kabouter Wesley was)
R

Romeo Carpaccio

Legacy Member
Karre zei:
Het is uiteraard fijn om plots ongewild door een cameraploeg zonder enige toestemming gefilmd te worden :ironic:
Klik om te vergroten...

Imo mochten ze hem nog eens op de grond smijten, het is wel duidelijk dat die kerel niet helemaal oké was in z'n hoofd, hij was al aan het flippen in de auto tegen zijn vriendin, daarna begint hij nog te flippen tegen die flikken en in de politieauto zit hij nog racistisch te doen. Dan verdient hij dat wel.
r

ryoudragon

Legacy Member
Ik ben onakkoord. Inderdaad: die man was extreem onbeschoft en opgefokt, maar dat is nog altijd geen reden om iemand zo te behandelen, dat was echt niet nodig in deze situatie.
R

Romeo Carpaccio

Legacy Member
ryoudragon zei:
Ik ben onakkoord. Inderdaad: die man was extreem onbeschoft en opgefokt, maar dat is nog altijd geen reden om iemand zo te behandelen, dat was echt niet nodig in deze situatie.
Klik om te vergroten...

Die flikken hebben waarschijnlijk wel al wat meegemaakt dus is het imo wel begrijpelijk dat ze geen risico's willen nemen.
T

TEFL

Legacy Member
ryoudragon zei:
Ik ben onakkoord. Inderdaad: die man was extreem onbeschoft en opgefokt, maar dat is nog altijd geen reden om iemand zo te behandelen, dat was echt niet nodig in deze situatie.
Klik om te vergroten...

nee, ze moesten hem een knuffel geven en hem verder laten ragen.
jong toch...ik vind dat die flikken nog heel kalm reageren hoor, en ik denk dat moest die camera er nie zijn die basji boezoek er van zou krijgen.
d

denkimi

Legacy Member
Karre zei:
Achteraf gezien hebben ze het alsnog gepubliceerd volgens de regels inderdaad. Maar het moet toch echt niet leuk zijn om een cameraploeg in je gezicht bij wijze van spreken gestampt te krijgen zonder je op de hoogte van iets bent?

Ze bleven zijn hysterisch gedrag alleszins wel mooi verder uitlokken door niet te stoppen met te filmen.
Klik om te vergroten...
:wtf:

die man is duidelijk onder invloed van iets (ofwel een gevaarlijke gek), en moet opgepakt worden. die camera doet hier niets ter zake.
P

Poepoei

Legacy Member
Denk ook niet dat die camera er veel mee te maken had, hij deed al hysterisch voor hij wist dat hij gefilmd werd.
R

Rusher

Legacy Member
ryoudragon zei:
Ik ben onakkoord. Inderdaad: die man was extreem onbeschoft en opgefokt, maar dat is nog altijd geen reden om iemand zo te behandelen, dat was echt niet nodig in deze situatie.
Klik om te vergroten...

De man in kwestie stapte roepend naar de cameraploeg uit z'n wagen...? Reden genoeg vind ik om hem vast te grijpen en geweldpleging jegens de cameraploeg te voorkomen.
K

Karre

Legacy Member
Romeo Carpaccio zei:
Imo mochten ze hem nog eens op de grond smijten, het is wel duidelijk dat die kerel niet helemaal oké was in z'n hoofd, hij was al aan het flippen in de auto tegen zijn vriendin, daarna begint hij nog te flippen tegen die flikken en in de politieauto zit hij nog racistisch te doen. Dan verdient hij dat wel.
Klik om te vergroten...

Maar die kerel was gewoon verbaal hysterisch, niet fysiek. En dan wil jij hem nog eens op de grond gaan gooien.

TEFL zei:
nee, ze moesten hem een knuffel geven en hem verder laten ragen.
jong toch...ik vind dat die flikken nog heel kalm reageren hoor, en ik denk dat moest die camera er nie zijn die basji boezoek er van zou krijgen.
Klik om te vergroten...

Ja hoor kalm. Die persoon was inderdaad hysterisch maar nergens wordt hij echt fysiek agressief. Dus laten we hem maar eens fijn tegen de auto duwen en hem in wurggreep houden. Dat hielp overduidelijk wel!

Rusher zei:
De man in kwestie stapte roepend naar de cameraploeg uit z'n wagen...? Reden genoeg vind ik om hem vast te grijpen en geweldpleging jegens de cameraploeg te voorkomen.
Klik om te vergroten...

Dat die cameraploeg gewoon stopt met filmen? Nee, laten we gewoon rustig verder filmen hoe iemand hysterischer met de seconde door ons wordt zodat we weer eens fijne televisie maken, hurr durr. Dat zou ook wel het eerste zijn wat ik vraag indien me zo iets zou voorkomen, dat die cameraploeg stopt met filmen. Natuurlijk wel op een rustige manier.

Zeg Ryoudragon, op wie ga jij ditmaal stemmen? SPa of Groen? Ik denk dat mijn voorkeur toch wel naar SPa ditmaal gaat. De laatste blunder van Wouter Van Besien heeft mijn keuze voor 2014 zeker en vast doen maken! :s
T

TEFL

Legacy Member
waarom blijf jij jezelf nog verdedigen? kzou graag eens zien hoe jij zou reageren moest er zo'n basji boezoek onder invloed tegen u staan roepen, ge zou wss in uw broek pissen
K

Karre

Legacy Member
Omdat zo iets gewoon op de rand van privacyschending is? Die persoon wou duidelijk niet gefilmd worden en toch blijft men dat maar doen. Mensen die nog wat begaan zijn met privacy anno 2013, wat een bizar gedacht inderdaad.

Nu ja, blijf ook maar persoonlijk doen. Want dat is de manier om een discussie te voeren natuurlijk!
R

Rusher

Legacy Member
Je hebt gelijk wat betreft de cameraploeg, maar dat is idealistisch... In se doen zij niks mis, bovendien hebben ze de politie bij de hand en aan hun kant. Mens zijnde zouden ze moeten gestopt hebben met filmen, maar ja, wat brengt hen het meest op, de man in kwestie tevreden stellen of sensatietelevisie maken?
TEFL, wees eens een beetje volwassen aub.
s

sluysen

Legacy Member
TEFL zei:
nee, ze moesten hem een knuffel geven en hem verder laten ragen.
jong toch...ik vind dat die flikken nog heel kalm reageren hoor, en ik denk dat moest die camera er nie zijn die basji boezoek er van zou krijgen.
Klik om te vergroten...

Wtf is een basji boezoek :wtf:

Nevermind, zal wel een uitdrukking van een 16 jarige puber zijn, net zoals de rest van je posts
T

TEFL

Legacy Member
sluysen zei:
Wtf is een basji boezoek :wtf:

Nevermind, zal wel een uitdrukking van een 16 jarige puber zijn, net zoals de rest van je posts
Klik om te vergroten...

ik denk niet dat een 16 jarige puber die term zou kennen.
N

Nahrtent

Legacy Member
Rampenoefening simuleert kettingbotsing op autosnelweg

"Bij de botsing waren onder meer enkele brandende wagens, en een chemisch en een nucleair transport betrokken", zegt campusdirecteur Koen Milis. "Verder was er ook een bus met dronken voetbalsupporters en een bus met gevangenen."

Aan de oefening, bedoeld om met een zo realistisch mogelijk scenario het handelen van de verschillende hulpdiensten te testen, deden in totaal 250 hulpverleners en vrijwilligers mee, waarvan een dertigtal gewonden en vier doden.
Klik om te vergroten...

:rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan