Archief - Je glimlach van vandaag - deel 27
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.
ad:
.Trebby
Legacy Member
"Marriage is an important part of getting ahead: lets people know you're not a homo; married guy seems more stable; people see the ring, they think at least somebody can stand the son of a bitch; ladies see the ring, they know immediately you must have some cash or your cock must work." 
Tr1ploid
Legacy Member
Trebby zei:"Marriage is an important part of getting ahead: lets people know you're not a homo; married guy seems more stable; people see the ring, they think at least somebody can stand the son of a bitch; ladies see the ring, they know immediately you must have some cash or your cock must work."
Ook aan het kijken?
Lorim
Legacy Member
Ah nice, da vond ik nu eens echt een supergoede film. Jammer dat hij totaal verkeerd verkocht is, was quasi een modern sprookje. Moet die nog eens zienMichster zei:For the record: Seven psychopaths is fucking awesome!Deed me af en toe denken aan "In Bruges".
. Seven psychopaths it is!
Preske
Legacy Member
Michster zei:²
Ge moogt zeggen wat ge wilt van Tobey Maguire, maar zijn sullige/socially awkward versie van Spiderman was gewoon veel meer "likeable".
R.Patz acteerde niet bepaald slecht, maar God hoe dat "hij" het personage neerzette, die erbarmelijke CGI, "The Lizard" van alle slechterikken als main villain gebruiken, een slordig verteld verhaal, een romance die te fel op de voorgrond stond...
En dan zou in de volgende Spiderman, Jamie Foxx Elektro moeten spelen? :doh:
Terug naar het tekenbord jongens. Eén film om het personage deftig te introduceren met een deftige villain gelijk Doc Ock, Norman Osborn of Mysterio. Tweede film MOET dan Venom als main villain hebben en ooh wee als ze het opnieuw verpesten.
Edit: Beter idee! Twee villains in één vervolgfilm, maar enkel als die twee Venom en Carnage zijn.
Spiderman 1 was goed, de andere twee waren gewoon een ramp met de drie als zéér triest dieptepunt. Hij melkte het sullig/socially awkward zijn te erg uit. Vooral omdat in de strips/cartoons Peter Parker net meer zelf vertrouwen kreeg.
En nee, nooit Venom en Carnage in de zelfde film introduceren.
Spiderman krijgt/vindt Venom. Spiderman raakt van Venom af. Venom vindt Eddie Brock. Eddie Brock raakt van Venom af tegen zijn wil. Venom vindt Eddie Brock terug, stukje blijft achter en Carnage vindt Cletus/Cletus vindt Carnage.
Véél te veel verhaal voor anderhalf uur film.
Wikkesman
Legacy Member
AssassiN
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.