Archief - Je glimlach van vandaag - deel 26

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kandul

Legacy Member
We gaan hier sowieso rapporteringen over krijgen... Als je de video's kan zien dan heb je jouw Youtubeaccountinstellingen gewijzigd en heb je het bijgevolg enkel aan jezelf te danken.

glashelder

Legacy Member
Kandul zei:
We gaan hier sowieso rapporteringen over krijgen...
... serieus? Of je bedoelt via Tapatalk of zo, dat mensen de link niet zien maar direct een voorproefje van de video?

Misschien worden ze afgeleid door het toffe hondje.

Kandul

Legacy Member
glashelder zei:
... serieus? Of je bedoelt via Tapatalk of zo, dat mensen de link niet zien maar direct een voorproefje van de video?

Misschien worden ze afgeleid door het toffe hondje.

Ik bedoelde de penis en vaginavideo's. Tenzij het een hondenhater is.

extreme_fox

Legacy Member
op facebook, sletjes A die sletjes B uitschelde voor vuile sletten en omgekeerd.

hilarisch gwn hoe dat uit de hand loopt

glashelder

Legacy Member
Kandul zei:
Ik bedoelde de penis en vaginavideo's. Tenzij het een hondenhater is.

Ja, dat weet ik, maar waarom dan? Omdat ze zo'n video's vies vinden? Of omdat ze op Tapatalk zitten en die video's te zien krijgen zonder op de link te klikken (en misschien met hun tablet in het openbaar zitten of zo)?

Allez, het verwondert mij dat er mensen piemels en vagina's rapporteren (het is niet bepaald hardcore porno, integendeel).

JimmyPatterson

Legacy Member
glashelder zei:
Ja, dat weet ik, maar waarom dan? Omdat ze zo'n video's vies vinden? Of omdat ze op Tapatalk zitten en die video's te zien krijgen zonder op de link te klikken (en misschien met hun tablet in het openbaar zitten of zo)?

Allez, het verwondert mij dat er mensen piemels en vagina's rapporteren (het is niet bepaald hardcore porno, integendeel).


Zulke dingen worden normaal door Youtube zelf verwijderd aangezien het tegen hun policy ingaat.

glashelder

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
Zulke dingen worden normaal door Youtube zelf verwijderd aangezien het tegen hun policy ingaat.

Ja, maar daar helpt rapporteren op 9lives toch niet bij :p

Kandul

Legacy Member
glashelder zei:
Ja, dat weet ik, maar waarom dan? Omdat ze zo'n video's vies vinden? Of omdat ze op Tapatalk zitten en die video's te zien krijgen zonder op de link te klikken (en misschien met hun tablet in het openbaar zitten of zo)?

Allez, het verwondert mij dat er mensen piemels en vagina's rapporteren (het is niet bepaald hardcore porno, integendeel).
Omdat naakt schokkend is neem ik aan?
Zelf kan ik de video's niet zien, dus daar kan ik niet over oordelen.

glashelder

Legacy Member
Kandul zei:
Omdat naakt schokkend is neem ik aan?
Zelf kan ik de video's niet zien, dus daar kan ik niet over oordelen.

Oh. Dat had ik dus niet verwacht, aangezien we hier op 9lives zitten. En ik dacht dat het hier niet bepaald vol zou zitten met personen die door zoiets geschokt zouden zijn.

Huxley

Legacy Member
Kandul zei:
Omdat naakt schokkend is neem ik aan?
Zelf kan ik de video's niet zien, dus daar kan ik niet over oordelen.

Dan zult ge nog een beetje moeten wachten tot ge 18 zijt e :lol:

(of ge hebt geen google account)

Kandul

Legacy Member
glashelder zei:
Oh. Dat had ik dus niet verwacht, aangezien we hier op 9lives zitten. En ik dacht dat het hier niet bepaald vol zou zitten met personen die door zoiets geschokt zouden zijn.
Iemand die zoiets rapporteert hoeft dat niet zelf schokkend te vinden, als die persoon vindt dat zo'n video in strijd is met de regels dan mag hij/zij dat rapporteren. Ik dacht dus gewoon even preventief op te treden, maar als die persoon absoluut overtuigd is dat zulke video's hier niet thuishoren dan mag hij/zij ze nog altijd rapporteren.
Huxley zei:
Dan zult ge nog een beetje moeten wachten tot ge 18 zijt e :lol:

(of ge hebt geen google account)
Ik kies voor optie 3.

Li1quid

Legacy Member
Gast doe die piet weg. Ik zit hier rustig te tapatalken en heel dat ding vult mijn scherm op de bus.

Gezellig

JimmyPatterson

Legacy Member
rscaboy zei:
Niet als het voor 'educatieve doeleinden' is.


Ik heb eens een video moeten verwijderen van een reportage waar toevalig één penis in passeerde (voor de volle 3 seconden denk ik) :p

h0pje

Legacy Member
rscaboy zei:
Niet als het voor 'educatieve doeleinden' is.
JimmyPatterson zei:
Ik heb eens een video moeten verwijderen van een reportage waar toevalig één penis in passeerde (voor de volle 3 seconden denk ik) :p

That awkward moment wanneer Rudy Vranckx midden in een reportage eventjes zijn penis bovenhaalt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan