Archief - Je glimlach van vandaag - deel 25

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
doldrums zei:
ehm? samsung vs. apple is een gigantische zaak...

Apple is niks zonder Samsung. Apple koopt Samsung hardware en plakt er hun eigen label op. A5 proc you say?

Tuninboy

Legacy Member
Hekje# zei:
Haha :D

Geweldig hoe ge die kerel op de paalke naar zijn papier zijt kijken terwijl hij enkel rije rije rije rije rije moet zeggen :D

Ook wel tof het zinneke. "Lommel is ne zakdoek groot, ge rijdt er u overal dood." te gebruiken na het busaccident.

Carrion

Legacy Member
Sdc zei:
Of het correct is of niet, maakt me niet echt uit. 't is een comic. Die moeten niet correct zijn. Die moeten grappig zijn.

Maar om toch in te gaan op je duidelijke uitlokking: De vraag is echter hoe ver je kan gaan met patenten. Als je al een patent kan nemen op icoontjes en ronde hoeken (:crazy:) dan wordt het allemaal een beetje belachelijk, imo. Op techniek en een logo: ok, maar er zijn grenzen. Misschien moet ik nog snel een patent indienen op de vorm van een t-shirt, een zakdoek, luidsprekers etc. Een patent op het design van een voorwerp is een beetje stom in sommige zaken, zeker als deze zaken al lang meegaan (zoals dus de vorm van een scherm, laptop, etc). Dat ze bijv. een patent hebben op hun touchscreen is dan wel terecht.

Het probleem is vooral dat wanneer Apple iets met succes introduceert, dan wordt dit snel overgenomen onder de noemer "maar dit is toch maar logisch?"

KO

Legacy Member
Sdc zei:
Of het correct is of niet, maakt me niet echt uit. 't is een comic. Die moeten niet correct zijn. Die moeten grappig zijn.

Maar om toch in te gaan op je duidelijke uitlokking: De vraag is echter hoe ver je kan gaan met patenten. Als je al een patent kan nemen op icoontjes en ronde hoeken (:crazy:) dan wordt het allemaal een beetje belachelijk, imo. Op techniek en een logo: ok, maar er zijn grenzen. Misschien moet ik nog snel een patent indienen op de vorm van een t-shirt, een zakdoek, luidsprekers etc. Een patent op het design van een voorwerp is een beetje stom in sommige zaken, zeker als deze zaken al lang meegaan (zoals dus de vorm van een scherm, laptop, etc). Dat ze bijv. een patent hebben op hun touchscreen is dan wel terecht.

Ach vrees niet. Dat Apple patent getroll wordt dra genadeloos neergeslagen.

Golla

Legacy Member
Mmm die namaak pottekes Ben & Jerry's van de aldi zijn minstens even goed...

Brownie Wave... mmmmmmm
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan