Ik ben al gelukkig met het feit dat je toegeeft dat Romney zijn ethische standpunten verwerpelijk zijn. Laat ons immers toegeven, om het zeer cru te zeggen: een homo die voor Romney stemt is als een ***** bij de Ku-Klux Klan. Je blijft echter geloven in een heilige figuur die de Amerikaanse economie even terug op poten kan zetten, net zoals de Amerikanen dat vier jaar geleden bij Obama hebben gedaan. Om de stront van Bush op te kuisen is helaas wel wat langer nodig dan vier jaartjes, en Obama heeft zijn pijlen eerst moeten richten op het buitenlands beleid. Daar heeft hij zijn grootste successen geboekt, en ik denk dan ook dat Romney tijdens het laatste debat vrij kansloos zal zijn.
Het eerste debat heeft Romney glansrijk gewonnen, en in het tweede debat kwam Obama er beter uit. Dat was duidelijk, al zij het lichtjes. Ik geloof dat dat ook was hoe de VRT het samenvatte, en superbiased kun je dat niet noemen. Als Fox gaat berichten dat Romney wint, vooral met dat superzwakke weerwerk naar het einde toe, moet je je daar toch behoorlijke deontologische vragen over stellen.
Ik ben er redelijk van overtuigd dat het terug Obama zal worden, maar een landslide victory wordt het niet, me dunkt. Het is inderdaad te hopen voor de Amerikanen dat Obama zich in de vier jaar hierop meer zal focussen op het binnenland. Mensen aan het werk krijgen moet nu zijn topprioriteit zijn, want je kunt idd moeilijk ontkennen dat de werkloosheid en problemen met pensioenen e.d. nu erger zijn dan ooit. Ik kan alleen hopen dat Obama zijn plannen ivm sociale zekerheid deftig op de rails krijgt, en dan zal het waarschijnlijk weer tijd zijn voor een Republikeinse president, met die "socialistische" maatregelen van Obama
.
