Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Benzac zei:Dafuq heeft dat ermee te maken? VB richt zich helemaal niet op de jeugd of een andere leeftijdsgroep. Noem 1 partij die dat wel doet?
O nee, ik moet snel iemand zoeken die dezelfde leeftijd heeft als ik, anders kan ik niet op die persoon stemmen.
aXl_ zei:studenten gaan ook helemaal niet in Leuven stemmen. Politieke partijen die beloven dat jong gespuis eens goed onder controle te houden hebben nog het meeste kans om Leuvens native inwoners op hun hand te krijgen. Of heeft Tobback zo'n groot draagvlak onder studenten?
Furon zei:
Furon zei:
glashelder zei:Ik weet het nog niet goed. Morgen in principe enkel les van 17u tot 18u45. Mijn pa kan mij voeren maar misschien ook niet (hangt er vanaf hoe laat hij terug is van een afspraak in het ziekenhuis, dat loopt altijd zo lang uit). Plus mijn ma moet werken en normaal haalt mijn pa haar op rond 16u dus ik weet niet eens hoe we dat dan gaan doen. Op zich wel skipbare les denk ik, maar het is ook de eerste les. Als ik wel ga ben ik wel redelijk laat thuis en ik moet de volgende dag om 6u30 op.
Argh.
BRUSSEL - Belgische supermarkten en leveranciers riskeren miljoenenboetes omdat ze jarenlang prijsafspraken maakten over onderhouds- en verzorgingsproducten.
Supermarkten hebben in de periode tussen 2002 en 2007 hun prijzen voor verzorgingsproducten op elkaar afgestemd. Daardoor betaalden consumenten jarenlang te veel voor onderhouds- en verzorgingsproducten. Tot die conclusie kwam de Raad voor de Mededinging, die maandag een jarenlang onderzoek afrondde. Volgens de waakhond gaat het om ‘zeer zware inbreuken waarvoor geen verzachtende omstandigheden zijn'.
De concurrentiewaakhond viel in april 2007 binnen op de hoofdkantoren van zeven grootwarenhuizen, waaronder Carrefour, Colruyt en Delhaize. Daarbij verzamelde hij voornamelijk bezwarend e-mailverkeer. Dat het onderzoek zo lang aangesleept heeft, is volgens auditeur-generaal Bert Stulens te wijten aan de complexiteit van het dossier. ‘De prijsafspraken werden gemaakt door elf leveranciers van merkproducten', zegt Stulens. ‘Eigenlijk hebben we dus elf dossiers tegelijk afgewerkt.' Bovendien gaat het om een lange lijst van producten, waaronder douchegel, tandpasta, scheerschuim, toiletpapier, maandverbanden, luiers, waspoeder en schoonmaakproducten. De betrokken producten zijn goed voor een jaarlijkse omzet van 900 miljoen euro.
De supermarkten maakten volgens de Raad de prijsafspraken niet rechtstreeks met elkaar, maar schakelden daarvoor de leveranciers in. Stulens geeft een voorbeeld. ‘Stel dat een supermarkt 2,5 euro voor een product vroeg, terwijl zijn concurrent maar 2,3 euro aanrekende. Die duurdere supermarkt vroeg dan aan de leverancier om te polsen of een algemene prijsverhoging bij alle supermarkten mogelijk was. Als dat kon, dan werd de prijs verhoogd, bijvoorbeeld naar 2,8 euro.'
Als de supermarkten en de leveranciers veroordeeld worden, hangt hen een fikse boete boven het hoofd. In theorie kan die boete oplopen tot tien procent van hun jaaromzet uit 2007. Alleen al voor Carrefour, Colruyt en Delhaize kan de gezamenlijke boete oplopen tot tien miljard euro.
Dan zijn ze alle drie failliet, jep dat willen we natuurlijk allemaal! 3 grote werkgevers in ons land... Ik zeg niet dat ze niet gestraft moeten worden voor de duidelijkheid maar de boete moet een beetje realistisch zijn imo.EternalSilence zei:Hopelijk zijn er geen procedure fouten gemaakt en zullen ze die boete effectief moeten betalen.
Rhandd zei:
Rhandd zei:
Iedereen die regelmatig in de media verschijnt krijgt haatmails, deal with it.
JohnnyricoMC zei: