Archief - Je glimlach van vandaag - deel 16
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N1CK
Legacy Member
Dikke glimlach:
Vaas wordt verkocht voor £192.000 op een veiling, oud menske ontdekt dat ze ook zo'n vaas op zolder heeft en die wordt geschat op £250.000 !
Maar aangezien die vaas toch wat afgezien had, beslist ze om die zelf te 'renoveren'
Uiteindelijk wordt die nu nog maar op £60.000 geschat
Vaas wordt verkocht voor £192.000 op een veiling, oud menske ontdekt dat ze ook zo'n vaas op zolder heeft en die wordt geschat op £250.000 !
Maar aangezien die vaas toch wat afgezien had, beslist ze om die zelf te 'renoveren'
Uiteindelijk wordt die nu nog maar op £60.000 geschat
pinoken
Legacy Member
N1CK zei:Dikke glimlach:
Vaas wordt verkocht voor £192.000 op een veiling, oud menske ontdekt dat ze ook zo'n vaas op zolder heeft en die wordt geschat op £250.000 !
Maar aangezien die vaas toch wat afgezien had, beslist ze om die zelf te 'renoveren'
Uiteindelijk wordt die nu nog maar op £60.000 geschat
Link naar artikel?
Utred
Legacy Member
pinoken zei:
Link naar artikel?
Antieke Chinese vaas 225.000 euro minder waard nadat vrouw ze zelf restaureert - Kunst & Literatuur - De Morgen
Pinoke2
Legacy Member
N1CK zei:Dikke glimlach:
Vaas wordt verkocht voor £192.000 op een veiling, oud menske ontdekt dat ze ook zo'n vaas op zolder heeft en die wordt geschat op £250.000 !
Maar aangezien die vaas toch wat afgezien had, beslist ze om die zelf te 'renoveren'
Uiteindelijk wordt die nu nog maar op £60.000 geschat
Uw afleidingen deden mij dan weer lachen:
Hoe weet jij dat die vaas ook niet gewoon slechts 60.000 was waard geweest zonder dat de vrouw er aan had zitten prullen? De vaas was namelijk al beschadigd voordat de vrouw eraan heeft gezeten..
Jij leidt dingen af die er niet zijn.
+ ze wordt geschat op 30.000... men vermoedt dat ze 60.000 zal halen.
Begrijpend lezen is niet uw sterkste kant zeker
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.