Archief - Je ergernissen van vandaag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tailball

Legacy Member
Furon zei:
Skype in 2018
1


https://discordapp.com/features

Zit wat in, maar voor business gebruik ik nog steeds Skype of Google Hangouts.


Soeplepel zei:
De eerste zin sloeg op "Whatsapp?" en het tweede sloeg op het feit dat ik Skype kut vind.. Ik weet dat Skype software is, maar het is kut daarom dat ik het niet gebruik

Proto zei:
WhatsApp dikke strontapp, messenger werkt van geen kloten, en instagram gebruik ik enkel om naar hondjes te kijken.
Overlaatst van ne maat te horen gekregen dat ik de enige persoon ben waar hij nog naar moest SMS'en om iets af te spreken. Hopelijk verdwijnt die functie niet.

Wat is er dan zo slecht aan beide apps?
Ze doen voor mij perfect wat ze moeten doen: een lijstje bijhouden van mensen die ik wens te contacteren en vervolgens de mogelijkheid hebben om berichten te sturen en ontvangen van en naar individuele en groepen, praten over voice en compatibel zijn met desktop en devices.

Sir WarCry III

Legacy Member
Tailball zei:
Zit wat in, maar voor business gebruik ik nog steeds Skype of Google Hangouts.

Wij zijn ergens in 2011 ofzo van Skype overgestapt op Hipchat en nu naar Slack nudat zij hipchat over genomen hebben. Vind ik toch veel beter voor business dan Skype. Veel properdere interface en betere features.

Tailball

Legacy Member
Sir WarCry III zei:
Wij zijn ergens in 2011 ofzo van Skype overgestapt op Hipchat en nu naar Slack nudat zij hipchat over genomen hebben. Vind ik toch veel beter voor business dan Skype. Veel properdere interface en betere features.

Beide gebruiken we inderdaad ook. Hangt ervanaf naar wie we moeten communiceren en in welk team ik op dat moment zit.
Voor mij is het wat die dingen betreft simpel (net hetzelfde voor een smartphone trouwens): kan ik er iemand mee bereiken en werkt het naar behoren?
Dan is het goed genoeg.

Carrion

Legacy Member
Dat je geen fan bent van messenger kan ik nog begrijpen, neemt veel plaats in + zwaar voor een simpele chat app, maar whatsapp is toch snel en simpel ik gebruik?

Anoniem0

Legacy Member
ik snap niet dat mensen uberhaupt fotos op sociale media zetten?
Call me strange maar ik ben op verlof geweest en heb daar geen enkele foto op facebook van gezet. Waarom feitelijk? Voor te stoefen tegen uw vrindjes? Ik krijg de kriebels van fake ende opgesmukte fotos op sociale media trouwens.
Je hebt wel een filtertje voor alles tegenwoordig. Zelfs mensen die je IRL kent zien er ineens fotomodel uit op facebook...
slide_356446_3923475_compressed.jpg


Fake wereldje wel geworden.

Five-seveN

Legacy Member
witten zei:
ik snap niet dat mensen uberhaupt fotos op sociale media zetten?
Call me strange maar ik ben op verlof geweest en heb daar geen enkele foto op facebook van gezet. Waarom feitelijk? Voor te stoefen tegen uw vrindjes?

Ik zet er alleen foto's op die ook mooi of adembenemend zijn.
Of grappig. Niets mis mee toch. Het zijn toch uw vrienden en familie voor een reden?
Als je daar nog geen vakantiefoto's aan mag tonen aan wie dan nog wel.

Anoniem0

Legacy Member
Dieter85 zei:
Ik zet er alleen foto's op die ook mooi of adembenemend zijn.
Of grappig. Niets mis mee toch. Het zijn toch uw vrienden en familie voor een reden?
Als je daar nog geen vakantiefoto's aan mag tonen aan wie dan nog wel.

inderdaad aan vrienden en familie. Maar de 500 facebookvriendjes die iedereen gemiddeld heeft (ik beken ik zit ook in een paar honderdtal) zijn toch niet allemaal 'goede' vrienden. Kennissen en dergelijke, collegas hoeven toch niet mijn gespierde bovenkas of hangbuik aan het zwembad te zien?

Anoniem15

Legacy Member
Whatsapp op mijn Android gsm...

Iedere keer stel ik in dat ik geen geluiden, trillingen en voorvertoningen wil. Dat werkt dan vijf minuten, en dan zet dat zelf al die meldingen terug aan. Hoe kan dit?

mac-bc

Legacy Member
zarathustra zei:
Tuurlijk doen “ze” daar niks mee, maar het idee dat het privé is/was is nog altijd lachwekkend

Ja, maar daar gaat het mij niet om. Ik weet ook wel dat een anonieme IT'er in Sillicon Valley die zatte foto van mij kon zien. I don't care. They don't care.

Het gaat er mij om dat niet iedereen in mijn omgeving die foto's kon zien. Facebook was vroeger zoals het Whatsapp van vandaag: je gooide er informatie/foto's/filmpjes/... op voor een beperkt aantal personen. En dat aspect is weggevallen omdat teveel mensen zonder nadenken iedereen begon toe te voegen. Vergelijk het met uw whatsapp-groepje van vandaag onder vrienden, waar iedereen plots elkaars schoonmoeder gaat aan toevoegen. -> Hup, weg sfeer.

Nahrtent

Legacy Member
Mijn vriendengroep heeft daar geen last van ze. Gewoon goeie afspraken over maken en een beetje uw verstand gebruiken he.

denkimi

Legacy Member
mac-bc zei:
Ja, maar daar gaat het mij niet om. Ik weet ook wel dat een anonieme IT'er in Sillicon Valley die zatte foto van mij kon zien. I don't care. They don't care.

Het gaat er mij om dat niet iedereen in mijn omgeving die foto's kon zien. Facebook was vroeger zoals het Whatsapp van vandaag: je gooide er informatie/foto's/filmpjes/... op voor een beperkt aantal personen. En dat aspect is weggevallen omdat teveel mensen zonder nadenken iedereen begon toe te voegen. Vergelijk het met uw whatsapp-groepje van vandaag onder vrienden, waar iedereen plots elkaars schoonmoeder gaat aan toevoegen. -> Hup, weg sfeer.

Dan maak je toch gewoon een geheime familie of vriendengroep aan waarop je die foto's post.

mac-bc

Legacy Member
denkimi zei:
Dan maak je toch gewoon een geheime familie of vriendengroep aan waarop je die foto's post.

Wel, dat is nu net de essentie van mijn "ergernis": dat er telkens nieuwe groepen, nieuwe platformen, ... in gebruik worden genomen om telkens opnieuw diezelfde fout van enkele idioten recht te zetten.

Mocht iedereen gewoon eens zijn verstand gebruiken, dan zou dit niet nodig zijn. Wie wél zijn verstand gebruikt, die moet lijdzaam toezien hoe dit procédé zich telkens opnieuw herhaalt en moet noodgedwongen mee migreren.

Sylverscythe

Legacy Member
zarathustra zei:
Mijn ergernis: de hoeveelheid mensen dat blijkbaar niet beseft dat Facebook == Instagram == WhatsApp

Klopt, ik ga er dan ook niet van uit dat WhatsApp daarvoor beter is, het is enkel (volgens mij) gebruiksvriendelijker. Een foto die echt privé moet blijven deel ik sowieso niet, alhoewel ik met mijn brave gedrag die toch niet bezit :)

mac-bc

Legacy Member
witten zei:
inderdaad aan vrienden en familie. Maar de 500 facebookvriendjes die iedereen gemiddeld heeft (ik beken ik zit ook in een paar honderdtal) zijn toch niet allemaal 'goede' vrienden. Kennissen en dergelijke, collegas hoeven toch niet mijn gespierde bovenkas of hangbuik aan het zwembad te zien?

Dat is dus de essentie van mijn ergernis: Voeg dan geen 1000 vrienden toe. Simpel. Of werk desnoods uw privacy-settings bij. Ook simpel. Op mijn facebook heb ik de personen die ik onder lichte sociale druk wel moest accepteren, in een aparte hermetisch dicht afgesloten privacy-groep gestoken. Ik deel nog altijd rustig en in alle sereniteit mijn vakantiefoto's op Facebook, met de selecte groep die deze mogen zien.

Maar neen, wat doen de mensen? Toevoegen toevoegen toevoegen -> wauw, ik heb 1000 vrienden, kijk naar mij! -> oei, maar eigenlijk mogen niet alle 1000 mijn foto's zien! -> dan gebruik ik vanaf nu maar Instagram, hihihi. Privacy-settings? Wat is dat?

*zucht*

denkimi

Legacy Member
mac-bc zei:
Wel, dat is nu net de essentie van mijn "ergernis": dat er telkens nieuwe groepen, nieuwe platformen, ... in gebruik worden genomen om telkens opnieuw diezelfde fout van enkele idioten recht te zetten.

Mocht iedereen gewoon eens zijn verstand gebruiken, dan zou dit niet nodig zijn. Wie wél zijn verstand gebruikt, die moet lijdzaam toezien hoe dit procédé zich telkens opnieuw herhaalt en moet noodgedwongen mee migreren.
het grootste voordeel van facebook is net dat iedereen er op zit.
als ik een groep wil maken met alleen maar vrienden en veel zatte foto's dan kan ik dat, maar als ik een groep wil maken waar ik de foto's van een babyborrel in kan posten voor de hele familie en vriendenkring dan kan ik dat ook gewoon.

Tailball

Legacy Member
mac-bc zei:
Wel, dat is nu net de essentie van mijn "ergernis": dat er telkens nieuwe groepen, nieuwe platformen, ... in gebruik worden genomen om telkens opnieuw diezelfde fout van enkele idioten recht te zetten.

Mocht iedereen gewoon eens zijn verstand gebruiken, dan zou dit niet nodig zijn. Wie wél zijn verstand gebruikt, die moet lijdzaam toezien hoe dit procédé zich telkens opnieuw herhaalt en moet noodgedwongen mee migreren.

Nu zijt ge toch echt weer aant klagen om te kunnen klagen he?
1. facebook biedt voldoende bescherming vind ik om de meeste situaties af te schermen
2. er zijn bepaalde subnetten in facebook (prive groepen, prive groepchats) waar ge naar hartelust uw privenetwerkske kunt opbouwen en beheren
3. het is niet omdat iedereen op dat sociale medium het doet tegen uw zin in, dat er daarom maar een nieuw sociaal medium gebouwd moet worden? dit zijn nu eenmaal de conventies van een gigantische app die steeds evolueert
4. als iemand zatte foto's of whatever van u heeft, zal hij het sowieso buiten uw wil KUNNEN verspreiden. Daar is echt geen facebook ofzo voor nodig. Iets in een whatsapp groep gooien waar gij geen deel van uitmaakt, is perfect mogelijk he. Ge kunt zoiets alleen maar tegenhouden door u thuis op te sluiten of niet meer in situaties te komen waarin men confronterende foto's van u kan maken.

Ge kunt nog altijd zelf iets trachten te bouwen. Als het dan toch maar voor uw eigen groepje is, zal het opzetten van een persoonlijk forum of irc-kanaal nog wel meevallen, zeker?

Soeplepel

Legacy Member
witten zei:
inderdaad aan vrienden en familie. Maar de 500 facebookvriendjes die iedereen gemiddeld heeft (ik beken ik zit ook in een paar honderdtal) zijn toch niet allemaal 'goede' vrienden. Kennissen en dergelijke, collegas hoeven toch niet mijn gespierde bovenkas of hangbuik aan het zwembad te zien?

Ik kom van 400 vrienden, afgelopen jaren heb ik mensen waar ik geen gelukkige verjaardag aan wens op FB gewoon weggesemeten.. Zit momenteel aan 347, der zijn nog mensen die wegmogen infeite maar misschien komen die nog van pas ooit

mac-bc zei:
Ja, maar daar gaat het mij niet om. Ik weet ook wel dat een anonieme IT'er in Sillicon Valley die zatte foto van mij kon zien. I don't care. They don't care.

Het gaat er mij om dat niet iedereen in mijn omgeving die foto's kon zien. Facebook was vroeger zoals het Whatsapp van vandaag: je gooide er informatie/foto's/filmpjes/... op voor een beperkt aantal personen. En dat aspect is weggevallen omdat teveel mensen zonder nadenken iedereen begon toe te voegen. Vergelijk het met uw whatsapp-groepje van vandaag onder vrienden, waar iedereen plots elkaars schoonmoeder gaat aan toevoegen. -> Hup, weg sfeer.


Foto's kunt ge instellen dat enkel familie dit kan zien. En dat 'mensen uit silicon valley' dit zien, is pure zever. Denk dat gij paranoia zijt op da vlak. Weet gij niet hoeveel images er dagelijks gepost worden? Er zijn nog altijd privacy wetten. Als gij uw foto publiek maakt en deze wordt gedeeld en iemand vind dit mooi, dan kan die da gebruiken. Ge moet gewoon zelf u afschermen.

coldplayke

Legacy Member
witten zei:
ik snap niet dat mensen uberhaupt fotos op sociale media zetten?
Call me strange maar ik ben op verlof geweest en heb daar geen enkele foto op facebook van gezet. Waarom feitelijk? Voor te stoefen tegen uw vrindjes? Ik krijg de kriebels van fake ende opgesmukte fotos op sociale media trouwens.
Je hebt wel een filtertje voor alles tegenwoordig. Zelfs mensen die je IRL kent zien er ineens fotomodel uit op facebook...
slide_356446_3923475_compressed.jpg


Fake wereldje wel geworden.

Ik vind dat meisje er op de linkse foto beter uitzien.

Nahrtent

Legacy Member
Ik ook, maar dat is omdat zo'n fotofilter gewoon een manier is om visueel te communiceren dat ge dom en oppervlakkig zijt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan