Archief - Je ergernissen van vandaag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bloembak

Legacy Member
Ergernis 1: dat off topic gebeuren over bio in deze topic
Ergernis 2: bij mijn werkgever is er een gezamenlijke parking voor verschillende bedrijven in een 3-tal gebouwen en sinds 1 bedrijf hier actief geworden is, ligt de hele parking en begroeiing ernaast bezaaid met afval (vooral drankblikken en -flesjes).

Anoniem13

Legacy Member
AreVee zei:
Dat ze in hun vrije tijd/weekends dan iets laten leven maar dan hebben ze het vermoedelijk te druk met uitgaan naar Ibiza met de vlieger om anderhalve dag later terug te komen.

Ben ook niet zo'n fan van heel dat "ik ben voor het milieu dus ik skip school om dat te laten blijken!" idee.
Je gaat toch ook niet staken tijdens het weekend?

AreVee

Legacy Member
paradijsappel zei:
Je gaat toch ook niet staken tijdens het weekend?

Ik ben ook niet direct fan van stakers tijdens momenten waarop ze normaal hun job moeten uitoefenen, om het met een serieus understatement te zeggen (al is dat toch nog iets anders imo).

Loser

Legacy Member
AreVee zei:
Dat ze in hun vrije tijd/weekends dan iets laten leven maar dan hebben ze het vermoedelijk te druk met uitgaan naar Ibiza met de vlieger om anderhalve dag later terug te komen.

Ben ook niet zo'n fan van heel dat "ik ben voor het milieu dus ik skip school om dat te laten blijken!" idee.

En het "ik ben niet heilig, en doe niet alles wat ik mogelijkerwijs maar zou kunnen, dus dat is evengoed als helemaal niks" is veel beter?
Want het is niet omdat ze ook op reis gaan met het vliegtuig (wat ik ook doe, maar ga wel bewust om met die keuze), dat ze voor de rest moeten zwijgen over milieu en braaf moeten meedoen met wat anderen vinden dat "juist is", toch? Waarom mogen kinderen nu weer niet gaan protesteren voor iets waar ze in geloven? Wat is daar nu mis aan?

AreVee

Legacy Member
Sorry maar ik vrees dat je op de ignore lijst gaat Loser, hoe ongelooflijk hard kun je posts blijven verdraaien naar jou eigen goeddunken en mensen dingen in hun mond leggen die ze totaal niet gezegd hebben seg... . Alstublieft seg. Het is overduidelijk dat je intelligent genoeg bent (en dat is gemeend) dus ik kan niet anders dan concluderen dat het slechte wil is of gewoon uitlokkerij.

Edit: Sorry, Loser is een moderator/beheerder en je mag hem of haar niet op de negeerlijst zetten.


Ziedaar dan ineens ook maar een ergernis van de dag.

Anoniem13

Legacy Member
AreVee zei:
Ik ben ook niet direct fan van stakers tijdens momenten waarop ze normaal hun job moeten uitoefenen, om het met een serieus understatement te zeggen (al is dat toch nog iets anders imo).
Ik denk dat dit het enige criterium is dat noodzakelijk is voor een staking. Het moet er voor zorgen dat anderen hier last van hebben. Hoe ga je anders in een sterkere onderhandelingspositie komen te staan om de huidige status quo te veranderen?
Hier heb je dat natuurlijk niet, hier zorgt het dan weer wel voor meer aandacht in de media.

Soeplepel

Legacy Member
Loser zei:
En het "ik ben niet heilig, en doe niet alles wat ik mogelijkerwijs maar zou kunnen, dus dat is evengoed als helemaal niks" is veel beter?
Want het is niet omdat ze ook op reis gaan met het vliegtuig (wat ik ook doe, maar ga wel bewust om met die keuze), dat ze voor de rest moeten zwijgen over milieu en braaf moeten meedoen met wat anderen vinden dat "juist is", toch? Waarom mogen kinderen nu weer niet gaan protesteren voor iets waar ze in geloven? Wat is daar nu mis aan?

Als ge gaat staken op een school/werkdag dan ga ik ervan uit dat ge achter alles staat waarvoor ge staakt. Dan doet ge een Mulanneke en leeft ge zo groen als iets. Mensen als u leven zuinig met oog op het milieu, maar die zien we dan ook niet staken want ze geven hun kinderen wel plastic speelgoed, nemen het vliegtuig en eten wel vlees...

Bloembak

Legacy Member
paradijsappel zei:
Ik denk dat dit het enige criterium is dat noodzakelijk is voor een staking. Het moet er voor zorgen dat anderen hier last van hebben. Hoe ga je anders in een sterkere onderhandelingspositie komen te staan om de huidige status quo te veranderen?
Hier heb je dat natuurlijk niet, hier zorgt het dan weer wel voor meer aandacht in de media.

De klimaatmars ging toch ook gewoon door op zondag 2 december? Waar toen 75k mensen kwamen opdagen.
Waarom zou het punt minder duidelijk zijn door op een dag in het weekend te gaan?

poochie

Legacy Member
Deze 'milieustaking' is niet vergelijkbaar met de gewoonlijke stakingen welke we kennen.
Ik ben van beide geen fan, maar ook al is er bij velen goede wil, tijdens de lesuren dienen leerlingen naar school te gaan.

Als we het dan blijkbaar toch toelaten om te spijbelen... ga dan eens met duizenden jongeren bossen en andere zaken ontdoen van afval en wees creatief om zo uw statement te maken. (raar voorbeeld maar mij ontbreekt het even van ideeën)
Zo doe je nog iets dat niet mag (spijbelen), kom je in de media (is dat niet het doel?), en maak er je er nog iets positiefs van (hoera!).
En zo doen de jongeren die daar gewoon meedoen om mee te doen ook nog iets nuttig!

Mja, zo zie ik het. Huidige manier van bijeen troepen in Brussel krijgt geen steun van me. Het is eerder... een ergernis!

Loser

Legacy Member
Soeplepel zei:
Als ge gaat staken op een school/werkdag dan ga ik ervan uit dat ge achter alles staat waarvoor ge staakt. Dan doet ge een Mulanneke en leeft ge zo groen als iets. Mensen als u leven zuinig met oog op het milieu, maar die zien we dan ook niet staken want ze geven hun kinderen wel plastic speelgoed, nemen het vliegtuig en eten wel vlees...

Maar je kunt ook minder het vliegtuig nemen, minder vlees eten, en bewust voor bepaalde dingen kiezen en andere niet. Dan ben je toch ook milieubewust bezig? Of is het 1/0?

Anoniem13

Legacy Member
Bloembak zei:
De klimaatmars ging toch ook gewoon door op zondag 2 december? Waar toen 75k mensen kwamen opdagen.
Waarom zou het punt minder duidelijk zijn door op een dag in het weekend te gaan?
Je moet anders maar eens tegen je werkgever zeggen dat je gaat staken voor het milieu. Het lijkt me vrij duidelijk dat de beloning-straf structuur hier anders in elkaar zit.
Het punt zal niet minder duidelijk zijn, maar er zal meer aandacht voor zijn aangezien er iets gedaan wordt dat eigenlijk niet mag. Dat zie je hier toch ook? Anders werd deze discussie zelfs nooit gevoerd en dan had ik niet eens van het bestaan van deze actie geweten.

Soeplepel

Legacy Member
Loser zei:
Maar je kunt ook minder het vliegtuig nemen, minder vlees eten, en bewust voor bepaalde dingen kiezen en andere niet. Dan ben je toch ook milieubewust bezig? Of is het 1/0?

Ja, maar die gaan niet staken want die zijn niet zo die hard. Gelijk gij der nu ook niet staat.

Bij deze kinderen ben ik 100% zeker dat 90% daar staat puur uit meeloperij en "OMG WE HEBBEN GEEN SCHOOL! xD".. Vandaar dat dit puur hypocriet is, want thuis eten ze 5 keer vlees in de week, gaan ze met hele gezin met vliegtuig op reis, .. Het milieu daar trekken ze hun echt geen hol van aan tot het hen uitkomt.

denkimi

Legacy Member
straight_six zei:
Een biocreche. Wtf.. Dat dat al bestaat is al gek genoeg, laat staan dat er mensen zijn die daar dan 30€ per dag voor betalen. De wereld is compleet zot geworden.
je kunt de religie veranderen, maar niet het gedrag van de mensen.

waar je vroeger mensen had die martelaar wilden zijn voor hun koning of hun geloof, willen diezelfde mensen nu martelaar zijn voor "het klimaat" of "het milieu", of zelfs voor "de gezondheid".
het soort mensen dat vroeger in een klooster ging om in de hemel te geraken, gaat nu houten speelgoed kopen en luiers en maandverbanden wassen om het milieu te redden. compleet irrationeel natuurlijk.
aan de ene kant kun je zeggen dat het iedereen zijn eigen keuze is om zich op te offeren voor een ingebeelde zaak, zolang ze er maar gelukkig van worden. maar aan de andere kant sleuren ze
soms helaas wel hun kinderen mee in hun waanideeën. en dan krijg je mensen die hun kinderen plastiek speelgoed ontzeggen en suiker ontzeggen, of zoals je zegt ze naar de biocreche brengen, wat voor onzin dat dan ook mag zijn.

Carrion zei:
Hoeveel van die jongeren zou er spijbelen om gewoon een dagske niet naar school te hoeven? :unsure:
95% ruw geschat.

als ik nog op school had gezeten zou ik ook gerust naar brussel geweest zijn om daar met de maten wat pinten te drinken ipv les te volgen.

AreVee zei:
Sorry maar ik vrees dat je op de ignore lijst gaat Loser, hoe ongelooflijk hard kun je posts blijven verdraaien naar jou eigen goeddunken en mensen dingen in hun mond leggen die ze totaal niet gezegd hebben seg... . Alstublieft seg. Het is overduidelijk dat je intelligent genoeg bent (en dat is gemeend) dus ik kan niet anders dan concluderen dat het slechte wil is of gewoon uitlokkerij.

Edit: Sorry, Loser is een moderator/beheerder en je mag hem of haar niet op de negeerlijst zetten.

Ziedaar dan ineens ook maar een ergernis van de dag.
1 van de meest irritante posters van het forum, maar je kunt hem inderdaad niet op de negeerlijst zetten.

Musk

Legacy Member
denkimi zei:
je kunt de religie veranderen, maar niet het gedrag van de mensen.

waar je vroeger mensen had die martelaar wilden zijn voor hun koning of hun geloof, willen diezelfde mensen nu martelaar zijn voor "het klimaat" of "het milieu", of zelfs voor "de gezondheid".
het soort mensen dat vroeger in een klooster ging om in de hemel te geraken, gaat nu houten speelgoed kopen en luiers en maandverbanden wassen om het milieu te redden. compleet irrationeel natuurlijk.
aan de ene kant kun je zeggen dat het iedereen zijn eigen keuze is om zich op te offeren voor een ingebeelde zaak, zolang ze er maar gelukkig van worden. maar aan de andere kant sleuren ze
soms helaas wel hun kinderen mee in hun waanideeën. en dan krijg je mensen die hun kinderen plastiek speelgoed ontzeggen en suiker ontzeggen, of zoals je zegt ze naar de biocreche brengen, wat voor onzin dat dan ook mag zijn.


95% ruw geschat.

als ik nog op school had gezeten zou ik ook gerust naar brussel geweest zijn om daar met de maten wat pinten te drinken ipv les te volgen.


1 van de meest irritante posters van het forum, maar je kunt hem inderdaad niet op de negeerlijst zetten.

Wat is uw standpunt rond de hele klimaatverandering eigenlijk? Bedoel je dat bovenstaande voorbeelden geen zin hebben wegens te kleinschalig en dat het eerder vanuit overheidsinitatieven moet komen (wat ik kan volgen) of ben je echt zo ver heen dat je het hele gedoe als een hoax bestempeld?

Tha_nOn

Legacy Member
paradijsappel zei:
Fruitpap zonder vitabis is... fruit.

Volledig naast de kwestie maar in fruitpap moet ook helemaal geen koek, of andere dikkingsmiddelen (=reden voor die vitabis) zitten. Een banaan of wat droger fruit (appel) zorgt evengoed voor wat dikking.



edit: kind en gezin (jaja, die weer) raden het trouwens ook af omdat het de gewoonte kweekt om naast fruit ook een koek aan te bieden als vieruurtje (gewoonte bij de ouders hé), en ik kan die redenering wel volgen.

Booka Shade

Legacy Member
Wij doen eigenlijk gewoon hetgeen wij het beste achten voor ons kind :)
Uiteraard volgen we wel sommige tips, maar uiteindelijk beslissen wij nog altijd.

Carrion

Legacy Member
Die #10yearchallenge. En dan niet de challenge op zich, als mensen zich amuseren met eens een oude en huidige foto's te posten, by all means. Maar natuurlijk zitten daar weer een hoop aandachtzoekers foto's van ijsbergen "voor en na" te posten met "the only 10 year challenge you should fucking care about". Mogen de mensen zich nog eens 5 minuten gewoon amuseren, ja?

En m'n andere ergernis is dat het hier ondertussen al 5 pagina's over het milieu gaat. En ja ik heb zelf ook erover gepost, maar ik ben vaak m'n eigen ergernis van de dag!

rsc

Legacy Member
SarahBaptie zei:
De hypocrisie...
Om nog maar te zwijgen over de nieuwste gsm willen hebben, op vakantie met de vlieger, sigarettenpeuken weggooien.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190117/5e4dc01415953e2c6d345825ea4e8b0e.jpg
Die vergelijking trekt nergens op. Dat zwerfvuil op een festival wordt achteraf opgehaald en is dus niet schadelijk voor het milieu. Dat zwerfvuil ligt er tevens omdat er geen vuilbakken staan.

En die klimaatkinderen en festivalgangers zijn niet eens van dezelfde generatie. Die klimaatkinderen zijn 5 jaar jonger.

Maar hoe zou het toch komen dat het Maximiliaanpark en Brussel-Noord zo smerig zijn? Ah ja, dat komt door illegalen die en masse binnen komen en die klimaatkinderen gaan in de toekomst op linkse partijen stemmen, wat het nog verergert.

Elke zelfrespecterende schooldirecteur zou die klimaatkinderen toch sanctioneren. Ze zijn ocharme 16 jaar, kennen niks van kernenergie of windmolens, maar zij gaan het ons eens uitleggen.

_ns_

Legacy Member
Carrion zei:
Die #10yearchallenge. En dan niet de challenge op zich, als mensen zich amuseren met eens een oude en huidige foto's te posten, by all means. Maar natuurlijk zitten daar weer een hoop aandachtzoekers foto's van ijsbergen "voor en na" te posten met "the only 10 year challenge you should fucking care about". Mogen de mensen zich nog eens 5 minuten gewoon amuseren, ja?

En m'n andere ergernis is dat het hier ondertussen al 5 pagina's over het milieu gaat. En ja ik heb zelf ook erover gepost, maar ik ben vaak m'n eigen ergernis van de dag!

There can be only one

Tonerider

Legacy Member
De demagogische trekjes van sommige mensen. Ik heb hier het gevoel dat sommigen spijt hebben dat de brandstapel niet meer bestaat. Uw mening wijkt af van de mijne: weg met u en uw kinderen worden naar een heropvoedingskamp gestuurd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan