Archief - Je ergernissen van vandaag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mulan
Legacy Member
Een chronische depressie stopt dan ook niet, tenzij met de dood. Maar ik garandeer je dat ze dan wél stoppen hoor! 
Het is niet zo dat iemand met een chronische depressie op zijn 16-18-22j whatever, start met medicatie en voila, neem die nu maar tot je sterft! Vaak wordt wel een aantal keer geëvalueerd. Alleen niet zo frequent als bij iemand die in een depressie valt naar aanleiding van een gebeurtenis. Enkele redenen om de medicatie te herevalueren: door gewichtsschommelingen, zwangerschap (er is er maar 1 "veilig" tijdens de zwangerschap/borstvoeding, maar hey, wat ken ik er van, heb duidelijk geen kaas gegeten van de materie!), herval, nieuwe medicatie die op de markt komt,...
Maar als iemand zegt dat die al 15j antidepressiva neemt, wil dat niet zeggen dat dat al 15j dezelfde dosis is van dezelfde medicatie zonder ooit een afbouwschema geprobeerd te hebben.
Het is dan wel weer dit soort reacties dat ervoor zorgt dat het gebruik ervan in de taboesfeer blijft terwijl ze wel degelijk mensenlevens kunnen redden én de levenskwaliteit van talloze mensen rondom hen drastisch kunnen verbeteren..
Het is niet zo dat iemand met een chronische depressie op zijn 16-18-22j whatever, start met medicatie en voila, neem die nu maar tot je sterft! Vaak wordt wel een aantal keer geëvalueerd. Alleen niet zo frequent als bij iemand die in een depressie valt naar aanleiding van een gebeurtenis. Enkele redenen om de medicatie te herevalueren: door gewichtsschommelingen, zwangerschap (er is er maar 1 "veilig" tijdens de zwangerschap/borstvoeding, maar hey, wat ken ik er van, heb duidelijk geen kaas gegeten van de materie!), herval, nieuwe medicatie die op de markt komt,...
Maar als iemand zegt dat die al 15j antidepressiva neemt, wil dat niet zeggen dat dat al 15j dezelfde dosis is van dezelfde medicatie zonder ooit een afbouwschema geprobeerd te hebben.
Het is dan wel weer dit soort reacties dat ervoor zorgt dat het gebruik ervan in de taboesfeer blijft terwijl ze wel degelijk mensenlevens kunnen redden én de levenskwaliteit van talloze mensen rondom hen drastisch kunnen verbeteren..
JPV
Legacy Member
Het artikel of het vonnis gelezen?bassie82 zei:blijkbaar een ding : discriminatie op vermogen
https://www.unia.be/nl/artikels/erk...ngssector-uitspraak-vormt-precedent-in-belgie
lol, whats next
ik zie UNIA nog banken aanklagen omdat ze geen leningen geven aan mensen die niet solvabel zijn
Mulan
Legacy Member
Iemand met een uitkering is niet per se een slechte huurder. Er zijn bvb mensen die een goed inkomen hebben gehad en een invaliditeitsuitkering van 1450 euro hebben. Dat maakt hen geen "onbetrouwbaardere" huurders dan iemand die 1550 euro verdient in den delhaize 
Idem met gepensioneerden van bvb 66 jaar. Zou je die ook weigeren simpelweg omdat ze een pensioen hebben?
Het staat je vrij te kiezen wie je wil. Maar je mag niet zeggen tegen een immokantoor dat je niemand met een leefloon, bruine huidskleur,... Aangeboden wil hebben als potentiële huurder.
Persoonlijk dat toch liever dan de brave 2verdieners die netjes loonfiches voorleggen maar wel al jaren in schuldbemiddeling zitten bvb. Helaas weet je nooit op voorhand of het goede huurders gaan zijn of niet, tenzij je betrouwbare referenties kan krijgen...
Idem met gepensioneerden van bvb 66 jaar. Zou je die ook weigeren simpelweg omdat ze een pensioen hebben?
Het staat je vrij te kiezen wie je wil. Maar je mag niet zeggen tegen een immokantoor dat je niemand met een leefloon, bruine huidskleur,... Aangeboden wil hebben als potentiële huurder.
Persoonlijk dat toch liever dan de brave 2verdieners die netjes loonfiches voorleggen maar wel al jaren in schuldbemiddeling zitten bvb. Helaas weet je nooit op voorhand of het goede huurders gaan zijn of niet, tenzij je betrouwbare referenties kan krijgen...
Five-seveN
Legacy Member
Loser zei:
Dat is ook niet wat deze man deed, hij zei dat je boven de 2000 moet zitten per maand. Hij zei dus niet dat je geen werkloosheidsuitkering mag hebben.
Toch was ook dat verboden. Dus het is ook verboden om te zeggen dat je een inkomen moet hebben boven de 1000 per maand.
MAAR het is niet verboden om te zeggen 'geef uw gegevens maar door en ik beoordeel ze' en vervolgens alles onder de 2000 geen contract te geven.
De hypocrisie van onze wet.
Mulan
Legacy Member
Dieter85 zei:
Aah, ik dacht dat je zelf verhuurder was en op die regel foeterde
Tja, ook dat is niet waterdicht. Ken zo iemand die jarenlang zonder werk heeft gezeten maar wel een comfortabel appartement had... Waarvan papa en mama de huur betaalden
Dus ook DAT zegt weer niet perse iets over al dan niet een goede huurder zijn. Helaas is geen enkel systeem waterdicht!FlatSix
Legacy Member
Mag ik dan iemand weigeren die het perfect kan betalen omdat ik denk dat die dat niet kan? Bijvoorbeeld als iemand met €1500 netto, ik verhuur aan €750 en volgens de bank voor een lening zeggen ze dat je €960 nodig hebt om te leven, ook al kan die mens leven op €500 en zelfs nog €250 sparen elke maand. De reden van weigering langs mijn kant zou dan bijvoorbeeld zijn dat ik meneer of mevrouw er niet fris uit vind zien en denk dat die hetzelfde gaat doen met zijn woonst.
Yusifer
Legacy Member
Volg een opleiding, gemerkt dat meer mensen dan gedacht op Facebook zitten, besluit om dan ook op Facebook te gaan.
"Je kunt Facebook nu niet gebruiken
We controleren de foto die je ons hebt verzonden.
We letten altijd op je veiligheid, dus pas nadat je dit hebt gedaan, kun je Facebook weer gebruiken."
Hoelang gaat deze zever duren, da ze mijn profielfoto in hun gat steken.
"Je kunt Facebook nu niet gebruiken
We controleren de foto die je ons hebt verzonden.
We letten altijd op je veiligheid, dus pas nadat je dit hebt gedaan, kun je Facebook weer gebruiken."
Hoelang gaat deze zever duren, da ze mijn profielfoto in hun gat steken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.