Archief - Je ergernissen van vandaag

Mike · 15 nov 2018

Muscleduck zei:
Waarom zorgen? Is het niet fantastisch dat we, in theorie, in de toekomst veel minder gaan moeten werken? Ofwel werkt iedereen minder, ofwel werken die die een job hebben die niet vervangen kan worden en zit de rest thuis. Dan moeten we natuurlijk een omslag maken in hoe we arbeid belasten en een universeel minimumloon invoeren.

Uw ticket moet enkel geldig zijn de moment dat je opstapt. Als je in Oosteeklo de bus pakt naar Zomergem en bv aan de kerk van Zomergem bus 65 naar Gent pakt en je stapt op 55 min nadat je je ticket kocht, is dat OK. Wel je ticket valideren of tonen aan de chauffeur. Ik vraag me alleen af hoe dat werkt met een SMS ticket, dat kan je niet valideren in een automaat op de bus. Vandaar dat ik schreef tonen aan de chauffeur.

Als ex chauffeur van de lijn. Sms ticket is enkel geldig gedurende dat 1u als je nog op bus zit moet je opnieuw eentje kopen als hij vervalt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

rscaboy · 15 nov 2018

Muscleduck zei:
Waarom zorgen? Is het niet fantastisch dat we, in theorie, in de toekomst veel minder gaan moeten werken? Ofwel werkt iedereen minder, ofwel werken die die een job hebben die niet vervangen kan worden en zit de rest thuis. Dan moeten we natuurlijk een omslag maken in hoe we arbeid belasten en een universeel minimumloon invoeren.

Uw ticket moet enkel geldig zijn de moment dat je opstapt. Als je in Oosteeklo de bus pakt naar Zomergem en bv aan de kerk van Zomergem bus 65 naar Gent pakt en je stapt op 55 min nadat je je ticket kocht, is dat OK. Wel je ticket valideren of tonen aan de chauffeur. Ik vraag me alleen af hoe dat werkt met een SMS ticket, dat kan je niet valideren in een automaat op de bus. Vandaar dat ik schreef tonen aan de chauffeur.

Een sms of m ticket is enkel geldig voor een bepaalde duur. Eens de geldigheid verstreken is moet je een nieuw kopen of de bus verlaten.

KBE · 15 nov 2018

Het is fantastisch dat we later minder moeten werken, maar de vraag is dan gaan we ons loon behouden ?
Is misschien doemdenken, maar robots gaan hun loon niet afstaan aan de maatschappij e ?
Wie gaat er ons dan onderhouden, bedoel als wij zonder job zitten. Hoe gaan wij aan een inkomen geraken, de dop ? Ziekenkas ? Ander sociaal net misschien tegen dan.
Eten en drinken zal ook niet gratis zijn natuurlijk. Is nog '' ver '' van ons bed show, maar toch denk ik er al aan.

Put_met_keren · 15 nov 2018

Mijn marginale buren zitten hier continue over & weer te rijden met een brommer.
Je zou nochtans denken dat ze hun baby van 1 maand oud niet willen wakker maken met hun nodeloze lawaai

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Nahrtent · 15 nov 2018

KBE zei:
Is misschien doemdenken, maar robots gaan hun loon niet afstaan aan de maatschappij e ?

rsc · 15 nov 2018

Tonerider zei:
ik wou met het openbaar vervoer naar Gent. 1,80 per rit. Ticket is 1 uur geldig en ik zou 1h39 onderweg zijn.

Ik heb me net enkele redenen gevonden waarom ik toch maar met de motor ga gaan.

Hoezo? Stel nu nog dat ge 2 ticketjes moet kopen, 3,6 euro vindt ge nergens goedkoper. Trein nemen is veel duurder.

KBE zei:
Het is fantastisch dat we later minder moeten werken, maar de vraag is dan gaan we ons loon behouden ?
Is misschien doemdenken, maar robots gaan hun loon niet afstaan aan de maatschappij e ?
Wie gaat er ons dan onderhouden, bedoel als wij zonder job zitten. Hoe gaan wij aan een inkomen geraken, de dop ? Ziekenkas ? Ander sociaal net misschien tegen dan.
Eten en drinken zal ook niet gratis zijn natuurlijk. Is nog '' ver '' van ons bed show, maar toch denk ik er al aan.

Robots hun loon? :wtf:

Ge hebt Futurama gekeken zeker?

Steeds meer robotisering --> goedkoper voor bedrijven --> dus lagere prijzen --> meer koopkracht voor consument. De ECB zorgt ervoor dat ons geld zijn waarde behoudt, daar bestaan genoeg methodes voor.

KBE · 15 nov 2018

Lezen jullie verkeerd zeker ?
Robots kosten bazen niets, daarom dat ik zeg zij gaan niet afgeven aan de maatschappij zoals wij doen.
Dus als alle jobs vervangen worden door robots dan kost een baas hem geen loonkosten etc, en robots geven niet af aan de staat want die moet je geen loon betalen.
Of worden robots ook belast dag van vandaag misschien ?
Dus van waar gaan wij dan loon krijgen, dit is wat ik bedoel.

Tailball · 15 nov 2018

KBE zei:
Lezen jullie verkeerd zeker ?
Robots kosten bazen niets, daarom dat ik zeg zij gaan niet afgeven aan de maatschappij zoals wij doen.
Dus als alle jobs vervangen worden door robots dan kost een baas hem geen loonkosten etc, en robots geven niet af aan de staat want die moet je geen loon betalen.
Dus van waar gaan wij dan loon krijgen, dit is wat ik bedoel.

Zoals hierboven ook al gezegd, zou dan het economisch model herzien moeten worden.
Waarom zijn er nog bazen nodig als de hele fabriek gewoon robotten zijn?

En als er zaken zijn die (behalve grondstoffen) verder niets meer gaan kosten om te produceren, waarom zou het leven dan nog zo duur moeten zijn?
En als er dan een minimumloon ingevoerd wordt (of minimum bestaansgeld), dan krijgen mensen die wel nog werken gewoon extra daarop.

KBE · 15 nov 2018

Kan me wel volgen, maar wie zegt dat zo gaat zijn ?
Het klinkt allemaal wel mooi en da zou wel mooi zijn, maar gaat het effectief zo zijn ?
Das dan misschien iets voor verder over te denken niet ?
We kunnen natuurlijk 20 pagina's over dit topic dan schrijven wat ook niet de bedoeling is.
Maar had zover wel nog niet gedacht van die productie etc.

Sylverscythe · 15 nov 2018

KBE zei:
Kan me wel volgen, maar wie zegt dat zo gaat zijn ?
Het klinkt allemaal wel mooi en da zou wel mooi zijn, maar gaat het effectief zo zijn ?
Das dan misschien iets voor verder over te denken niet ?
We kunnen natuurlijk 20 pagina's over dit topic dan schrijven wat ook niet de bedoeling is.
Maar had zover wel nog niet gedacht van die productie etc.

Het is uiteindelijk allemaal koffiedik kijken natuurlijk hé. Het zal ook allemaal van vandaag op morgen niet zijn denk ik. Binnen 100 jaar spreken we misschien over een snelle omschakeling, maar voor ons zal dat waarschijnlijk eerder als een hoop kleine wijzigingen voelen.

Tailball · 15 nov 2018

Sylverscythe zei:
Het is uiteindelijk allemaal koffiedik kijken natuurlijk hé. Het zal ook allemaal van vandaag op morgen niet zijn denk ik. Binnen 100 jaar spreken we misschien over een snelle omschakeling, maar voor ons zal dat waarschijnlijk eerder als een hoop kleine wijzigingen voelen.

Over 100 jaar bestaat taal niet meer.
Want dan heeft iedereen schrik om met een zin of woord een special snowflake te kwetsen.
Enkel tranen zullen dan nog bestaan.

Prodigy · 15 nov 2018

KBE zei:
Lezen jullie verkeerd zeker ?
Robots kosten bazen niets, daarom dat ik zeg zij gaan niet afgeven aan de maatschappij zoals wij doen.

Afgeven aan de maatschappij rechtstreeks niet neen, maar je zit wel met de aanschafkost van de robots en er moeten ook mensen zijn(die wel afgeven aan de staat) die die robots moeten ontwerpen, produceren, programmeren en onderhouden/updaten, wat ook geld kost.

KerberosX · 15 nov 2018

Soeplepel zei:
Begint gij maar eerst met werk te zoeken. 2u 53 en nog steeds wakker, op een werkdag..

Want iedereen werkt 9 to 5?

Herman De Croo zei:
stevige ergernis: bedrijven die hun retourproces opzettelijk lastig maken, ver weg verstoppen op hun website en maken dat je altijd de klantendienst moet opbellen.

Die gaan er op termijn wel tussenuit dmv natuurlijke eliminatie.

KBE zei:
Het is fantastisch dat we later minder moeten werken, maar de vraag is dan gaan we ons loon behouden ?
Is misschien doemdenken, maar robots gaan hun loon niet afstaan aan de maatschappij e ?
Wie gaat er ons dan onderhouden, bedoel als wij zonder job zitten. Hoe gaan wij aan een inkomen geraken, de dop ? Ziekenkas ? Ander sociaal net misschien tegen dan.
Eten en drinken zal ook niet gratis zijn natuurlijk. Is nog '' ver '' van ons bed show, maar toch denk ik er al aan.

Je mag ervan op aan dat er een tijd gaat komen dat een bedrijf gaat belast worden op het aantal robots dat ee gebruikt worden.

Tonerider · 15 nov 2018

rsc zei:
Hoezo? Stel nu nog dat ge 2 ticketjes moet kopen, 3,6 euro vindt ge nergens goedkoper. Trein nemen is veel duurder.

euh, wie spreekt hier over een trein? Ik heb het over de reden waarom ik toch maar de motor pak.
m'n motor verbruikt 4,5l/100, dus voor 20km net geen liter = 1.5€
gratis parking voor motor
ik sta er op een half uur ipv het drievoudige.
ik heb de fun van het motorrijden ipv een aangedampte bus

enige nadeel: met motorpak rondlopen.

Carrion · 15 nov 2018

Tailball zei:
Over 100 jaar bestaat taal niet meer.
Want dan heeft iedereen schrik om met een zin of woord een special snowflake te kwetsen.
Enkel tranen zullen dan nog bestaan.

Ik haal alvast mijn My Chemical Romance cd's van de zolder!

Crashtestdummy · 15 nov 2018

gisteren tand laten ontzenuwen en opvullen wegens ferme koppijn, ma vandaag ist terug van tzelfde -_- kheb nu al 3 dafalgans geslikt (1g) ibuprofen (600mg) en antibiotica

kwou dak aan morfine kon geraken -_-

Destel · 15 nov 2018

Crashtestdummy zei:
gisteren tand laten ontzenuwen en opvullen wegens ferme koppijn, ma vandaag ist terug van tzelfde -_- kheb nu al 3 dafalgans geslikt (1g) ibuprofen (600mg) en antibiotica

kwou dak aan morfine kon geraken -_-

Probeer anders aan heroïne te geraken, zelfde effect

Herman De Croo · 15 nov 2018

https://radio1.be/niet-raar-dat-mannen-mooie-vrouw-willen-en-vrouwen-een-man-met-diploma
Die Stijn Baert is toch de meest mediageile prof ooit met zijn idiote onderzoekjes
na al zijn fictieve cv's rond te sturen (man/Vrouw, allochtoon/autochtoon etc), nu ook eens een rits Tinderprofielen aangemaakt om de verschillen te meten. Je kan dit toch niet meer serieus nemen.

Ohm · 15 nov 2018

Herman De Croo zei:
https://radio1.be/niet-raar-dat-mannen-mooie-vrouw-willen-en-vrouwen-een-man-met-diploma
Die Stijn Baert is toch de meest mediageile prof ooit met zijn idiote onderzoekjes
na al zijn fictieve cv's rond te sturen (man/Vrouw, allochtoon/autochtoon etc), nu ook eens een rits Tinderprofielen aangemaakt om de verschillen te meten. Je kan dit toch niet meer serieus nemen.

Geen belang aan hechten.

Ik heb geen diploma en er ligt er 1 naast mij te snurken met een master in de Financiële Wiskunde.

Echte liefde houdt zich niet bezig mee bepaalde "voorwaarden". Zou die man eens niet beter naar de Flair stappen met zijn onderzoeken?

Waelvis · 15 nov 2018

Ohm zei:
Geen belang aan hechten.

Ik heb geen diploma en er ligt er 1 naast mij te snurken met een master in de Financiële Wiskunde.

Echte liefde houdt zich niet bezig mee bepaalde "voorwaarden". Zou die man eens niet beter naar de Flair stappen met zijn onderzoeken?

Idd, mijn vrouw heeft een hoger diploma dan mij.
Nuja, we kenden elkaar voor we naar de hogeschool gingen.

En als we er onze laatste loonfiches bijnemen verdien ik 6x zoveel als haar. :-D
(Gemiddeld heb ik 3x zoveel als haar)

Archief - Je ergernissen van vandaag

Mike

Legacy Member

rscaboy

Legacy Member

KBE

Legacy Member

Put_met_keren

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

rsc

Legacy Member

KBE

Legacy Member

Tailball

Legacy Member

KBE

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

Tailball

Legacy Member

Prodigy

Legacy Member

KerberosX

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

Crashtestdummy

Legacy Member

Destel

Legacy Member

Herman De Croo

Legacy Member

Ohm

Legacy Member

Waelvis

Legacy Member