Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 50

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pan

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Weird dat kinderen de keuze hebben of ze meegaan op sneeuw/bosklas of niet
Normale ouders sturen hun kinderen ook gewoon mee als het in het lager onderwijs is.
Tenzij in secundair in de vakantieperiode.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Was bij ons echt geen optie afaik. Snap tbh ook niet waarom je niet mee zou willen.
Leukste tijd van het jaar op school toch? :p

Zelfs in het middelbaar en het hoger keek iedereen daar enorm naar uit

Remake

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Was bij ons echt geen optie afaik. Snap tbh ook niet waarom je niet mee zou willen.
Leukste tijd van het jaar op school toch? :p

Zelfs in het middelbaar en het hoger keek iedereen daar enorm naar uit

Bij ons gingen de kinderen uit arme gezinnen niet mee (in die tijd bestond zo'n afbetalingsplan niet), en af en toe een seut waarvan de mama bang was als de kleine meer dan een dag weg zou zijn. Dat was voor al de rest idd de beste tijd van de hele schoolperiode. Nuja, blijkbaar zijn er toch die niet meewillen, het zal wel z'n reden hebben, al zie ik niet direct welke. Zelfs de gepeste kinderen amuseerden zich op zo'n reisjes. :unsure:

zarathustra

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Was bij ons echt geen optie afaik. Snap tbh ook niet waarom je niet mee zou willen.
Leukste tijd van het jaar op school toch? :p

Zelfs in het middelbaar en het hoger keek iedereen daar enorm naar uit

In het lager, leuk. Als iemand die gepest werd de eerste 4 jaar van het middelbaar, dat was een hel in die jaren. Griekenland reis op het einde van het zesde was dan weer fun ( andere school)

Al dat soort speciale toestanden met minder toezicht zijn niet echt aangenaam als dat wil zeggen constant op uw hoede moeten zijn

Tonerider

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Weird dat kinderen de keuze hebben of ze meegaan op sneeuw/bosklas of niet

ik ben in het vijfde ook niet mee geweest op zeeklasse. En dat is al dertig jaar geleden :p (en tegelijkertijd :sad:, want ik word oud... )
Ik heb het de rest van het schooljaar ook mogen horen: gepest omdat we arm waren (maar eigenlijk was mijn vader gewoon een gierige vrek).

Maar bij ons was het nog de Ardennnen of de zee, nu gaan ze in het lagere naar whopping Zwitserland en Griekenland?
Ik heb toerisme gestudeerd en zelfs voor ons GWP was het enkel Duitsland en Frankrijk :p

eniac

Legacy Member
Zwitserland? Ondertussen brengen ze hier in het lager de zeeklas terug van 5 naar 3 dagen (aka 1 volledige dag en 2 halve) omdat het anders niet binnen de maximumfactuur past. Ik weet dat niet iedereen het breed heeft maar dat vind ik dan toch ook triest.

Waelvis

Legacy Member
Pan zei:
Normale ouders sturen hun kinderen ook gewoon mee als het in het lager onderwijs is.
Tenzij in secundair in de vakantieperiode.
Onze jongste zoon heeft meerdere voedselallergieën. (Oa aardappelen, tarwe en tomaat)
Die gaat normaal ergens dit jaar met school ergens op bos- of zeeklassen.

Ook is hij, door medische problemen, s'nachts nog niet zindelijk. Wat op zo een uitstap, op die leeftijd, enorm voer is voor pesterijen.

Wij zijn al serieus aan te twijfelen wat we daarmee zouden doen.

Enerzijds hopen dat zijn medicatie deftig aanslaat (hij is nu al enkele nachten droog), en dan afspreken dat ze enorm opletten wat ze hem qua voeding geven. Of zelf voor de hele week geprepareerde maaltijden uit de diepvriezer en eigen brood en beleg meegeven. En zijn medicatie meegeven voor als hij toch iets verkeerd zou eten.

Anderzijds is het voor iedereen gewoon gemakkelijker als we hem thuishouden.

Tonerider

Legacy Member
Waelvis zei:
Onze jongste zoon heeft meerdere voedselallergieën. (Oa aardappelen, tarwe en tomaat)
Die gaat normaal ergens dit jaar met school ergens op bos- of zeeklassen.

Ook is hij, door medische problemen, s'nachts nog niet zindelijk. Wat op zo een uitstap, op die leeftijd, enorm voer is voor pesterijen.

Wij zijn al serieus aan te twijfelen wat we daarmee zouden doen.

Enerzijds hopen dat zijn medicatie deftig aanslaat (hij is nu al enkele nachten droog), en dan afspreken dat ze enorm opletten wat ze hem qua voeding geven. Of zelf voor de hele week geprepareerde maaltijden uit de diepvriezer en eigen brood en beleg meegeven. En zijn medicatie meegeven voor als hij toch iets verkeerd zou eten.

Anderzijds is het voor iedereen gewoon gemakkelijker als we hem thuishouden.

Dat is natuurlijk geen normale situatie. Lijkt me een moeilijke beslissing.
Sowieso zal het dan toch in samenspraak moeten zijn met de betrokken begeleiding. Je kan moeilijk eisen dat ze die zorg op zich nemen als ze zelf dat niet zien zitten.
En in beide gevallen is er kans op pesten. Zeker als hij bedwatert zou ik het zelf niet riskeren, maar ik zie ik waarom je het toch zou willen.

knight-rider

Legacy Member
wtf is er aan de hand bij de winkels?
Een aantal jaren terug waren er nog redelijk wat winkels die tot 19h30 of 20h 's avonds open waren, maar tegenwoordig zie je dat minder en minder.
Ze sluiten steeds vroeger, aan de werkende mensen die na hun werk nog willen gaan winkelen word er blijkbaar niet gedacht?

CCatalyst

Legacy Member
knight-rider zei:
wtf is er aan de hand bij de winkels?
Een aantal jaren terug waren er nog redelijk wat winkels die tot 19h30 of 20h 's avonds open waren, maar tegenwoordig zie je dat minder en minder.

Uitleg voor een deel: een aantal hebben vroegere sluitingsuren ingevoerd in maart naar aanleiding van COVID. Dat is dan niet meer teruggedraaid wanneer het hoogepunt voorbij was.

Hier is er bv een een Carrefour market die tot 21u open was op vrijdag. In maart meteen teruggedraaid tot 20u, en dat is vandaag nog altijd zo. Op de website en op het raam staat echter nog steeds tot 21u geafficheerd. Dus ik vermoed dat "corporate" het niet weet en dat ze gewoon hun eigen ding doen.

knight-rider zei:
Ze sluiten steeds vroeger, aan de werkende mensen die na hun werk nog willen gaan winkelen word er blijkbaar niet gedacht?

Minister van Economie had in maart voorzien dat de winkels open mochten tot 22u, om de klanten te spreiden. De vakbonden hebben meteen duidelijk gemaakt dat het geen waar zou zijn.

JPV

Legacy Member
eniac zei:
Zwitserland? Ondertussen brengen ze hier in het lager de zeeklas terug van 5 naar 3 dagen (aka 1 volledige dag en 2 halve) omdat het anders niet binnen de maximumfactuur past. Ik weet dat niet iedereen het breed heeft maar dat vind ik dan toch ook triest.

School heeft in het lager 445 euro die ze mogen vragen voor de schoolcarrière om meerdaagse uitstappen te financieren. De rest moet school zelf bijleggen. Je gaat me niet zeggen dat het omwille van die maximumfactuur is dat ze maar 1 volle en 2 halve dagen uitstappen kunnen doen. Onze school doet ook een overnachting en dat kost, eten en activiteiten inclusief, zo'n 600 euro. Voor de ganse klas, hé, dus zo'n 30 euro per kind/nacht.

Dingen zoals skiklassen in Zwitserland vind ik er persoonlijk wel over voor het lager. Dat schrikt wel degelijk ouders af die zoiets moeilijk kunnen betalen en zorgt deels voor afschrikeffect voor armeren. En niet enkel mensen die wél geld hebben voelen zich gegeneerd van die brieven voor afbetalingsplannen. Een bosklas/zeeklas kan pedagogisch perfect hetzelfde effect hebben als een skiklas.

Nu, dat een school, eens ze beslist om zo'n uitstap, te doen, hard pusht om iedereen mee te krijgen heeft ook nog andere redenen:
- de voorbereiding van die skiklas gebeurt waarschijnlijk tijdens de schooluren. Men moet eventueel dan een ander programma voor dat ene kind voorzien.
- de periode van de skiklas zelf moet ook een ander programma voor dat kind voorzien worden. Betekent dus dat hij ofwel naar een andere klas (5e leerjaar?) zou gestuurd worden met aparte opdrachten ofwel er een leerkracht invididueel les zal moeten geven;


Persoonlijk zou ik, als ik het financieel kan dragen en er geen andere (medische redenen zijn), het kind wél verplichten om mee te gaan op skiklas. Soms moet een kind ook doen wat hij niet graag doet, hé. Maar tegelijk zou ik een brief sturen naar de schoolraad om zo'n skiklas in vraag te stellen (zonder dat dochter/zoon dit zou weten), omwille van bovenstaande argumenten.
Waelvis: ik zou hem mee sturen, maar vragen aan school of het mogelijk is dat je zoon "toevallig" op de kamer ligt enkel met zijn beste vriend ofzo. Nu, als de bos/zeeklassen dit trimester zouden doorgaan, zal dat wel afgelast worden, da's mss een corona-meevaller voor jullie. Aparte voeding zal niet volledig kunnen voorizen worden door school, maar geef dan alternatieve maaltijden mee die er net een stuk cooler uitzien :).

Ter info: m'n vriendin zit in het derde leerjaar en elk jaar heeft ze er wel mee die niet zindelijk zijn. Nog nooit problemen mee geweest tussen kinderen, er is altijd wel een manier om een pamper te laten aandoen zonder dan de rest het merkt. maak wel dat hij een onesie ofzoiets mee heeft zodat een pamper niet opvalt als er nog een avondlijke activiteit in pyjama is.

JPV

Legacy Member
CCatalyst zei:
Uitleg voor een deel: een aantal hebben vroegere sluitingsuren ingevoerd in maart naar aanleiding van COVID. Dat is dan niet meer teruggedraaid wanneer het hoogepunt voorbij was.

Hier is er bv een een Carrefour market die tot 21u open was op vrijdag. In maart meteen teruggedraaid tot 20u, en dat is vandaag nog altijd zo. Op de website en op het raam staat echter nog steeds tot 21u geafficheerd. Dus ik vermoed dat "corporate" het niet weet en dat ze gewoon hun eigen ding doen.
een Carrefout market is gerund door zelfstandigen normaal. Kans is nihil dat die zelfstandige niet zou merken dat de verkoop nihil is na 20 uur.
CCatalyst zei:
Minister van Economie had in maart voorzien dat de winkels open mochten tot 22u, om de klanten te spreiden. De vakbonden hebben meteen duidelijk gemaakt dat het geen waar zou zijn.
Tuurlijk niet, bleek achteraf ook niet nodig te zijn. Die opening tot 22 uur is een natte droom van MR/Open VLD, maar heeft weinig nut.

knight-rider

Legacy Member
CCatalyst zei:
Uitleg voor een deel: een aantal hebben vroegere sluitingsuren ingevoerd in maart naar aanleiding van COVID. Dat is dan niet meer teruggedraaid wanneer het hoogepunt voorbij was.

Hier is er bv een een Carrefour market die tot 21u open was op vrijdag. In maart meteen teruggedraaid tot 20u, en dat is vandaag nog altijd zo. Op de website en op het raam staat echter nog steeds tot 21u geafficheerd. Dus ik vermoed dat "corporate" het niet weet en dat ze gewoon hun eigen ding doen.
Ja, dat klopt idd voor een deel, maar er zijn verschillende winkels die daarna hun uren terug aangepast hebben naar het oude, maar nu in de laatste maanden hun uren opnieuw aangepast hebben.

Een van de Carrefours hier in de buur was vroeger op vrijdag tot 19h30 open, nu nog maar tot 19h, maar dat is wel een aanpassing die ze al van vorig jaar gedaan hebben.
Ging vroeger om 9h open, nu al om 8h. Ik heb dan liever dat ze later open gaan en ook later open blijven.

Ik zag daarstraks ook de nieuwe openingsuren van Vangrootloon (grote bakker met veel winkels) op Facebook, vroeger altijd tot 17h30 of 18h open, nu verschillende winkels die al om 16h sluiten :wtf:

CCatalyst zei:
Minister van Economie had in maart voorzien dat de winkels open mochten tot 22u, om de klanten te spreiden. De vakbonden hebben meteen duidelijk gemaakt dat het geen waar zou zijn.
Daar heb ik inderdaad iets van gehoord ja.
Begrijp dat eigenlijk niet, in veel andere landen zijn de winkels 's avonds veel later open dan hier bij ons.

Mienod

Legacy Member
In mei zonder werk gevallen om dan in juni de beslissing te maken voor een opleiding te gaan volgen via VDAB. Waarvoor ik goedkeuring kreeg na een motivatie gesprek. Dat gesprek werd afgesloten met de mededeling dat ik toch maar een job moet zoeken; dan krijg je wat meer ademruimte tijdens de opleiding want dan heb je meer uitkering. Dan volg je de raad op en ga je opzoek naar een job waardoor ik de hele zomer gewerkt heb om uiteindelijk in september met de opleiding te beginnen.

Kom ik nu tot de vaststelling dat mijn uitkering gezakt is ipv gestegen of gelijk te blijven.

Dank je wel VDAB. Dank je wel voor de goede raad. Dank je wel voor de extra kosten van opvang ivm de kinderen, dank je wel om mijn tijd te verprutsen aan een onnodige job in de zomer.

kay-gell

Legacy Member
JPV zei:
School heeft in het lager 445 euro die ze mogen vragen voor de schoolcarrière om meerdaagse uitstappen te financieren. De rest moet school zelf bijleggen. Je gaat me niet zeggen dat het omwille van die maximumfactuur is dat ze maar 1 volle en 2 halve dagen uitstappen kunnen doen. Onze school doet ook een overnachting en dat kost, eten en activiteiten inclusief, zo'n 600 euro. Voor de ganse klas, hé, dus zo'n 30 euro per kind/nacht.

Dingen zoals skiklassen in Zwitserland vind ik er persoonlijk wel over voor het lager. Dat schrikt wel degelijk ouders af die zoiets moeilijk kunnen betalen en zorgt deels voor afschrikeffect voor armeren. En niet enkel mensen die wél geld hebben voelen zich gegeneerd van die brieven voor afbetalingsplannen. Een bosklas/zeeklas kan pedagogisch perfect hetzelfde effect hebben als een skiklas.

Nu, dat een school, eens ze beslist om zo'n uitstap, te doen, hard pusht om iedereen mee te krijgen heeft ook nog andere redenen:
- de voorbereiding van die skiklas gebeurt waarschijnlijk tijdens de schooluren. Men moet eventueel dan een ander programma voor dat ene kind voorzien.
- de periode van de skiklas zelf moet ook een ander programma voor dat kind voorzien worden. Betekent dus dat hij ofwel naar een andere klas (5e leerjaar?) zou gestuurd worden met aparte opdrachten ofwel er een leerkracht invididueel les zal moeten geven;


Persoonlijk zou ik, als ik het financieel kan dragen en er geen andere (medische redenen zijn), het kind wél verplichten om mee te gaan op skiklas. Soms moet een kind ook doen wat hij niet graag doet, hé. Maar tegelijk zou ik een brief sturen naar de schoolraad om zo'n skiklas in vraag te stellen (zonder dat dochter/zoon dit zou weten), omwille van bovenstaande argumenten.
Waelvis: ik zou hem mee sturen, maar vragen aan school of het mogelijk is dat je zoon "toevallig" op de kamer ligt enkel met zijn beste vriend ofzo. Nu, als de bos/zeeklassen dit trimester zouden doorgaan, zal dat wel afgelast worden, da's mss een corona-meevaller voor jullie. Aparte voeding zal niet volledig kunnen voorizen worden door school, maar geef dan alternatieve maaltijden mee die er net een stuk cooler uitzien :).

Ter info: m'n vriendin zit in het derde leerjaar en elk jaar heeft ze er wel mee die niet zindelijk zijn. Nog nooit problemen mee geweest tussen kinderen, er is altijd wel een manier om een pamper te laten aandoen zonder dan de rest het merkt. maak wel dat hij een onesie ofzoiets mee heeft zodat een pamper niet opvalt als er nog een avondlijke activiteit in pyjama is.


Jong is ok, maar dees is er wel wa over se.

Soeplepel

Legacy Member
mr.purple zei:
School die problemen zoekt waar er geen zijn:

Zoon in 6de lager onderwijs.
Gaan in januari op sneeuwklassen.

Dit weten we al 3 jaar en hij wou niet mee.
Van het 3de kon je al intekenen op een spaarplan zodat je niet ineens een dikke rekening kreeg.

Aangezien hij toen niet wou zeiden we: we sparen niet, kunnen we hem nog van gedacht veranderen, betalen we gewoon het volle bedrag in het 6de.

Gisteren had hij plots volledige factuur bij.
Wij: ah, wil dan toch mee, top!
Hij: nee, dat hebben ze gewoon meegegeven.

Dus een mailtje gestuurd dat hij niet mee gaat en factuur te schrappen zodat we niet met een openstaande factuur zitten.

Vandaag telefoon om te zeggen dat ze een procedure kunnen opstarten als we in financiële problemen zitten.

WTF, en dan wou ze het nog niet geloven toen ik zei dat geld er niets mee te maken had.

"Meneer, het is geen schande he" "ik kan begrijpen dat je dat niet wil toegeven"

Die kleine heeft al meer van de wereld gezien dan de gemiddelde mens in zijn leven zal zien. Het is zijn keuze dat hij niet naar f*cking Zwitserland wil.
Wij hebben hem nog proberen te overtuigen, maar gaan hem zeker niet dwingen. Helemaal nu niet in tijden van lockdowns en quarantaine.

Verstuurd vanaf mijn GM1913 met Tapatalk

Ik kan begrijpen dat hij niet mee wilt want ik wou zo'n dingen liever ook niet doen, maar ik ben toch blij dat mijn ouders mij verplicht hebben. Het versterkt zijn sociale band met vrienden en maakt misschien nieuwe vrienden waar hij anders op school niet mee praat.

JPV

Legacy Member
Soeplepel zei:
Ik kan begrijpen dat hij niet mee wilt want ik wou zo'n dingen liever ook niet doen, maar ik ben toch blij dat mijn ouders mij verplicht hebben. Het versterkt zijn sociale band met vrienden en maakt misschien nieuwe vrienden waar hij anders op school niet mee praat.
Idd. De koude alleen is geen goeie reden om een kind niet te laten gaan.

eniac

Legacy Member
JPV zei:
School heeft in het lager 445 euro die ze mogen vragen voor de schoolcarrière om meerdaagse uitstappen te financieren. De rest moet school zelf bijleggen. Je gaat me niet zeggen dat het omwille van die maximumfactuur is dat ze maar 1 volle en 2 halve dagen uitstappen kunnen doen.

Maar het is ook niet alleen die uitstap in heel het lager he, daar zitten nog zaken in. In de tweede graad is er zo ook een boerderijklas. Ze verliezen ook al redelijk wat geld aan transport doordat ze geen eigen bus hebben, dat is ook voor schoolreizen een vaak gehoorde frustratie hier (vrouw is kleuteronderwijzeres en heeft het soms echt lastig om uitstappen te vinden die binnen budget passen).

Misschien even herformuleren: tot voor dit jaar paste alles binnen het vooropgestelde budget, maar dit jaar moeten ze de zeeklas terugbrengen naar 3 ipv 5 dagen omdat het niet meer lukt om alles te doen wat ze voorheen wel konden doen. En dat vind ik dan wel jammer.

Misschien dat ze kunnen bijleggen van school uit (of vanuit de gemeente?) maar zover reikt mijn zicht op de financiën niet :)

edit: brief over de zeeklas: blijkbaar sponsort de OWG ook al €10/kind (plus nog een dagelijkse versnapering).
Restprijs is €145/kind voor vervoer/verblijf/eten/activiteiten.

makila

Legacy Member
JPV zei:
een Carrefout market is gerund door zelfstandigen normaal. Kans is nihil dat die zelfstandige niet zou merken dat de verkoop nihil is na 20 uur.
Tuurlijk niet, bleek achteraf ook niet nodig te zijn. Die opening tot 22 uur is een natte droom van MR/Open VLD, maar heeft weinig nut.
In Belgie heeft dit géén nut, mensen winkelen hier niet tijdens de nacht (Misschien in het stad? maar op de boerenbuiten alvast niet). Als ik om 20u30 op ne vrijdag de collruyt binnenwandel (sluitingsuur 21u) dan is het leeg. Er is daar dan NIEMAND meer. In Amerika bijvoorbeeld zijn véél winkels 24/7 open. Zelfs om 2u in de nacht kan je daar gaan shoppen. En daar is dat dan soms over de koppen lopen. Massa volk!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan