Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 50
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mulan
Legacy Member
Euh... Ik ken geen enkele bouwvakker die volledig gestopt is in de coronacrisis hoor, de bouw behoorde tot de essentiële sectoren die gewoon gewerkt hebben.kedam zei:
En hun verlof afpakken kan ook niet he, ik zou er ook niet mee kunnen lachen mochten mijn bazen zeggen: "bon, ge hebt 6 weken thuis gezeten, genoeg verlof gehad dit jaar!"
kedam
Legacy Member
Ik werk in een fabriek en daar zijn de bouwfirma's (dakwerkers, bouwfirma's zowel staal als civiel) in bouwverlof en waarbij ze gedurende de lockdown een lange tijd hun personeel op inactief hebben geplaatst. Je kan het ook bij ons in de buurt zien naar de wegenbouw, daar is alles ook stilgevallen.. Het bouwbedrijf BAM, had bij ons alle wegenwerken stopgezet en enkel een minimum aan service laten doorgaan op vlak van studies.
Een verkort bouwverlof zou hier gepaster zijn om de inhaalbeweging te maken naar de verloren tijd tijdens de lockdown. Er is heel wat achterstand opgelopen naar onze projecten toe ook..
Een verkort bouwverlof zou hier gepaster zijn om de inhaalbeweging te maken naar de verloren tijd tijdens de lockdown. Er is heel wat achterstand opgelopen naar onze projecten toe ook..
Timothy555
Legacy Member
Volledig akkoord dat alle bouwvakkers écht verlof verdienen. De lockdown was geen verlof, ook al moest je dan in sommige gevallen thuis zitten.
Wat ik me wel afvraag (geen commentaar, echte vraag): waarom gaat een hele sector opeens in verlof terwijl quasi alle andere sectoren doordraaien en het personeel rekening moet houden met een minimumbezetting?
En daarop volgend: waarom staan veel bouwvakkers hier nog achter? Ik zou veel liever hetzelfde verlof hebben maar vrij te kiezen. Wat ben je nu met verplichte dagen...
Wat ik me wel afvraag (geen commentaar, echte vraag): waarom gaat een hele sector opeens in verlof terwijl quasi alle andere sectoren doordraaien en het personeel rekening moet houden met een minimumbezetting?
En daarop volgend: waarom staan veel bouwvakkers hier nog achter? Ik zou veel liever hetzelfde verlof hebben maar vrij te kiezen. Wat ben je nu met verplichte dagen...
gumball4000
Legacy Member
In ons bouwbedrijf worden de bouwvakkers niet verplicht hun bouwverlof onmiddellijk op te nemen. Ze mogen dit zelf kiezen.
Op die manier kan een deel van de achterstand weggewerkt worden
"Ergernis" van de dag: op Facebook iemand die in een groep vraagt of ze niemand kennen voor het invullen van haar belastingen (jaajaa idd, zo net 1-2 dagen voor de deadline).
Iemand die antwoordt "misschien int vervolg nog wat langer wachten"
Reactie "ge denkt dak niks anders te doen heb? Ik ben wel leerkracht en heb afgelopen maanden hard moeten werken. Nooit tijd gehad"
Here we go again..leerkrachten die zichzelf super belangrijk vinden. Alsof dz gemiddelde werkmens ni hard werkt.
Op die manier kan een deel van de achterstand weggewerkt worden
"Ergernis" van de dag: op Facebook iemand die in een groep vraagt of ze niemand kennen voor het invullen van haar belastingen (jaajaa idd, zo net 1-2 dagen voor de deadline).
Iemand die antwoordt "misschien int vervolg nog wat langer wachten"
Reactie "ge denkt dak niks anders te doen heb? Ik ben wel leerkracht en heb afgelopen maanden hard moeten werken. Nooit tijd gehad"
Here we go again..leerkrachten die zichzelf super belangrijk vinden. Alsof dz gemiddelde werkmens ni hard werkt.
Gromker
Legacy Member
Timothy555 zei:
Geen idee waarom het precies ooit is ingevoerd maar voor veel bedrijven is collectief verlof gewoon makkelijker in te plannen naar uitvoering toe, zeker als dat toch samenvalt met al uw klanten/leveranciers/productie. Anders is het een hele soep en geregel om uw werf door te laten lopen als de ploegbaas/werfleider 3weken op verlof maar de gasten verder werken.
Zowel op mijn huidig als vorig werd het ook aangehouden omdat dat de enige manier was dat de bazen zelf ook echt verlof konden pakken (kleine KMO's).
kay-gell
Legacy Member
Ik zou het toch graag hebben mocht dat afgeschaft worden, als syndicus is het echt niet handig om dringende zaken op te lossen in het bouwverlof.
Sure, er zijn er wel die doorwerken maar je moet ze ook eerst vinden + die hebben het dan zo druk.
Ondertussen worden de mensen niet geholpen en krijgen wij het gezaag over ons heen
Sure, er zijn er wel die doorwerken maar je moet ze ook eerst vinden + die hebben het dan zo druk.
Ondertussen worden de mensen niet geholpen en krijgen wij het gezaag over ons heen
Tomski
Legacy Member
Valt me de laatste jaren hard op dat als ik in het frans aan het chatten ben met waalse collega's dat ze daar vaak dezelfde soort fouten maken.
Zou dat iets zijn gelijk onze dt issues...
bv "je vais essayé, merci!"
ze willen al maar 1 taal kennen, en dan falen ze ook daar hard in
Zou dat iets zijn gelijk onze dt issues...
bv "je vais essayé, merci!"
ze willen al maar 1 taal kennen, en dan falen ze ook daar hard in
sandervdw
Legacy Member
Mulan zei:
Zo goed als alle bouwvakkers die ik ken, hebben gewoon doorgewerkt, maar zijn wel op technische werkloosheid ingeschreven geweest. En de bouw mocht blijven werken als ze 1.5m afstand konden houden. In praktijk is dat quasi onmogelijk.
Nu, imo kan je nu niet de bouw hun bouwverlof afpakken en dan leerkrachten wel hun zomervakantie laten nemen.
Nuja, anderzijds, quasi iedereen heeft nu een half jaar lang geen dag verlof gepakt. Dus tegen het einde van het jaar ligt het land nog eens plat.
Soeplepel
Legacy Member
Vorig jaar hebben ze in het ondergrondse privé gedeelte van ons appartementsblok een extra garagepoort geplaatst, waardoor de afstandsbediening die ik gebruikte voor de andere poorten niet werkt op de nieuwe poort. Ik heb dit maanden zo gelaten en gewoon telkens uitgestapt om met de sleutel te openen, maar nu stuur ik de syndicus om een nieuw op te sturen: "das dan 60 euro"
Waarom zou ik betalen voor iets dat werkte totdat zij een nieuwe poort staken?
Waarom zou ik betalen voor iets dat werkte totdat zij een nieuwe poort staken?Sylverscythe
Legacy Member
Link_006_ zei:
Gohja, als ik alleen aan het wandelen ben met dat beest zal ik daar ook soms wel iets tegen zeggen. Wat mij soort is dat vermenselijken: een hond in een buggy bijvoorbeeld. Of een tijdje geleden ook een oudere dame die de hond waarschuwde voor een struik "pas op voor je oogjes hé". Ja want een hond die eens wil snuffelen welke hond er nog allemaal tegen een struik heeft geplast gaat zijn ogen spiesen op een struik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.