Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 50

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JorisBlack

Legacy Member
Tonerider zei:
Mijn vrouw heeft waarschijnlijk carpaal tunnelsyndroom in de handen. Ik heb daar niets over opgezocht, omdat ik ongeveer weet wat het inhoudt. En ik krijg toch ook ineens reclame voor handschoenen die helpen bij carpaal tunnelsyndroom.
Dus ik ben er ook wel zeker van dat die meeluistert.

Er ook niet over gechat via FB messenger ofzo?
Of via mail?

Google is daar zot in, als ge Chrome gebruikt als browser, gmail voor mail, android op uw gsm... dan krijgt ge heel snel gerichte advertenties.

Tonerider

Legacy Member
JorisBlack zei:
Er ook niet over gechat via FB messenger ofzo?
Of via mail?

Google is daar zot in, als ge Chrome gebruikt als browser, gmail voor mail, android op uw gsm... dan krijgt ge heel snel gerichte advertenties.

nope, gewoon thuis en via telefoon over gepraat, maar we hebben geen FB . We hebben wel whatsapp, maar net even gekeken in de chat en daar is het niet gemeld geweeest. En mailen doen we niet naar elkaar, mijn vrouw babbelt liever :unsure:
FF als browser (op mijn gsm en pc), wel gmail maar zoals gezegd: we mailen niet naar elkaar. Dus het enige wat overblijft is de android-gsm, dus het kan enkel dat die eigenlijk meeluistert.

Carrion

Legacy Member
Heeft er iemand dan een deftige bron (als in, geen halfbakken artikel van HLN "UW TELEFOON HOORT AL UW FANTASIETJES") met definitief bewijs dat uw smartphone uw conversaties afluistert hierover?

Want mij lijkt dat toch echt een enorm inefficiënte manier om data te verzamelen. Wetende dat er voor een bedrijf als Google veel meer en makkelijkere manieren bestaan. Als je zo'n Amazon Alexa of Google Home hebt staan is het nog iets anders, want die dingen moeten hun microfoon uiteraard op hebben staan om commando's te horen. Maar voor smartphones blijf ik dat toch raar vinden. Als uw smartphone 24/7 aan het recorden is zou dit toch merkbaar moeten zijn aan uw batterij, hitte die gegenereerd wordt of dataverbruik want die opnames worden niet lokaal verwerkt denk ik dan.

Om nog maar te zwijgen van de legale kant van de zaak. Ik kan me ergens niet inbeelden dat bedrijven dat soort risico's gaan nemen terwijl ze veel makkelijker aan uw data kunnen, zeker bedrijven als Google of Amazon.

Loser

Legacy Member
Carrion zei:
Heeft er iemand dan een deftige bron (als in, geen halfbakken artikel van HLN "UW TELEFOON HOORT AL UW FANTASIETJES") hierover?

Want mij lijkt dat toch echt een enorm inefficiënte manier om data te verzamelen. Wetende dat er voor een bedrijf als google veel meer en makkelijkere manieren bestaan. Als je zo'n Amazon Alexa of Google Home hebt staan is het nog iets anders, want die dingen moeten hun microfoon uiteraard op hebben staan om commando's te horen.

Maar voor smartphones blijf ik dat toch raar vinden. Als uw smartphone 24/7 aan het recorden is zou dit toch merkbaar moeten zijn aan uw batterij, hitte die gegenereerd wordt of dataverbruik want die opnames worden niet lokaal verwerkt denk ik dan.

Het is een inefficiënte manier om data te verzamelen, maar een efficiënte manier om gratis je spraakherkenningssoftware en AI te verbeteren door casual conversation mee te laten luisteren, leren wat van belang is en wat niet, wat weggefilterd kan worden, en hoe eenzelfde stem kan veranderen. Ik geloof ook dat ze aangeven dat dat de hoofdbedoeling is. Of toch ooit aangaven.

De legale kant is simpel: Je hebt aangegeven dat het mag.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07/10/google-luistert-mee/
https://www.cnet.com/how-to/google-is-listening-heres-how-to-delete-your-voice-recordings/

Edit: Waarmee ik niet wil zeggen dat die reclame ook echt daar vandaan komt. Misschien heeft er iemand gewoon op Pintrest zitten zoeken. Maar onlangs was hier toch nog iemand, volgens mij Tomski, die zijn gegevens had opgevraagd, en daar zat een woordenwisseling met zijn vrouw tussen.

Carrion

Legacy Member
Loser zei:
Het is een inefficiënte manier om data te verzamelen, maar een efficiënte manier om gratis je spraakherkenningssoftware en AI te verbeteren door casual conversation mee te laten luisteren, leren wat van belang is en wat niet, wat weggefilterd kan worden, en hoe eenzelfde stem kan veranderen. Ik geloof ook dat ze aangeven dat dat de hoofdbedoeling is. Of toch ooit aangaven.

De legale kant is simpel: Je hebt aangegeven dat het mag.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07/10/google-luistert-mee/
https://www.cnet.com/how-to/google-is-listening-heres-how-to-delete-your-voice-recordings/

Edit: Waarmee ik niet wil zeggen dat die reclame ook echt daar vandaan komt. Misschien heeft er iemand gewoon op Pintrest zitten zoeken. Maar onlangs was hier toch nog iemand, volgens mij Tomski, die zijn gegevens had opgevraagd, en daar zat een woordenwisseling met zijn vrouw tussen.

Ja dat verhaal rond Google Home wist ik, daarom dat ik dat ook aan haal. Ik heb het dan echt over de verhalen van smartphones die continu meeluisteren, wat dan Tonerider z'n geval zou zijn. Tenzij hij ook een Google Home heeft.

Als er meegeluisterd wordt moet die data toch ook allemaal naar Google doorgesluisd worden. Dat ga je dan toch op een gegeven moment wel moeten zien in uw dataverbruik.

Tonerider

Legacy Member
Nope, geen google Home. Ik heb Pinterest, maar mijn vrouw niet. Zij heeft natuurlijk op haar gsm/tablet wel info opgezocht, maar dat is dus een totaal andere account. Het enige wat ik nog enigszinds als andere uitleg zou kunnen geven is dat Google beide accounts aan dezelfde locatie/IP koppelt en dus zo de info deelt.

Ze moeten ook niet constant data doorsturen. Als Android geprogrammeerd is om bepaalde keywords te herkennen (zoals hij ook Hey Google herkent) is het genoeg van eenmalig een database naar de phone te pushen en deze te updaten en dan enkel bij een hit een signaal terug te sturen.

Anyway, het kan toeval zijn, maar dan moet het toch wel heel veel toeval zijn aangezien het echt over reclame voor compressiehandschoenen tegen het CT-syndroom is.

Destel

Legacy Member
Ja als zij dat opzoekt op hetzelfde up adres moet je niet verder zoeken natuurlijk.

Toen ik bij mijn maat was die een kajak wou kopen, kreeg ik ook opeens ads over kajakken. Zal zijn omdat ik met zijn WiFi verbonden was.

Carrion

Legacy Member
Tonerider zei:
Nope, geen google Home. Ik heb Pinterest, maar mijn vrouw niet. Zij heeft natuurlijk op haar gsm/tablet wel info opgezocht, maar dat is dus een totaal andere account. Het enige wat ik nog enigszinds als andere uitleg zou kunnen geven is dat Google beide accounts aan dezelfde locatie/IP koppelt en dus zo de info deelt.

Ze moeten ook niet constant data doorsturen. Als Android geprogrammeerd is om bepaalde keywords te herkennen (zoals hij ook Hey Google herkent) is het genoeg van eenmalig een database naar de phone te pushen en deze te updaten en dan enkel bij een hit een signaal terug te sturen.

Anyway, het kan toeval zijn, maar dan moet het toch wel heel veel toeval zijn aangezien het echt over reclame voor compressiehandschoenen tegen het CT-syndroom is.

Ding ding ding, we have a winner.

kay-gell

Legacy Member
Euh de VRT heeft dat toch een tijdje geleden es getest met ne ex-klasgenoot van mij gespecialiseerd in digitale media en die vonden daar geen enkel bewijs van.
Dat was zo een heel dossier waar ze elke week of dag (?) van alles ivm social media testen, denk op het nieuws dat dat was.

Tonerider

Legacy Member
Carrion zei:
Ding ding ding, we have a winner.

ja duh, dat het dezelfde locatie is had je toch uit m`n eerste post kunnen halen, want het gaat over m`n vrouw.

Blijft dan toch nog steeds creepy dat ze haar info ook aan mijn account koppelen. Betekent dat ge ook moet opletten naar wat ge surft, want uw partner zou ineens wel eens speciale reclame kunnen krijgen :p

kay-gell zei:
Euh de VRT heeft dat toch een tijdje geleden es getest met ne ex-klasgenoot van mij gespecialiseerd in digitale media en die vonden daar geen enkel bewijs van.
Dat was zo een heel dossier waar ze elke week of dag (?) van alles ivm social media testen, denk op het nieuws dat dat was.

tja, ik kan maar zeggen wat ik hier zie he. Het kan toeval zijn, maar het is toch wel heel specifieke reclame.

Carrion

Legacy Member
Tonerider zei:
ja duh, dat het dezelfde locatie is had je toch uit m`n eerste post kunnen halen, want het gaat over m`n vrouw.

Blijft dan toch nog steeds creepy dat ze haar info ook aan mijn account koppelen. Betekent dat ge ook moet opletten naar wat ge surft, want uw partner zou ineens wel eens speciale reclame kunnen krijgen :p



tja, ik kan maar zeggen wat ik hier zie he. Het kan toeval zijn, maar het is toch wel heel specifieke reclame.

Waarschijnlijk device fingerprinting. En ze zien dus dat die twee toestellen vanaf hetzelfde ip verbinding maken. Als dat dagelijks is kunnen ze makkelijk die link leggen dat de eigenaars van die gsm’s een koppel vormen.

Het is eng hoe goed hun algoritmes zijn. Dat jij die specifieke reclame ziet is alles behalve toeval. :p

JorisBlack

Legacy Member
Tonerider zei:
ja duh, dat het dezelfde locatie is had je toch uit m`n eerste post kunnen halen, want het gaat over m`n vrouw.

Blijft dan toch nog steeds creepy dat ze haar info ook aan mijn account koppelen. Betekent dat ge ook moet opletten naar wat ge surft, want uw partner zou ineens wel eens speciale reclame kunnen krijgen :p

Stel u voor dat ge plots reclame begint te krijgen van dating sites enzo :unsure:

Be-Li

Legacy Member
Voor het eerst in 10 jaar dat ik er serieus over nadenk om mijn job in de zorg op te geven. Ik weet niet hoe lang ik het nog volhoud om mezelf 100% te geven voor onze bewoners, maar geen waardering te krijgen vd directie.

Tomski

Legacy Member
Be-Li zei:
Voor het eerst in 10 jaar dat ik er serieus over nadenk om mijn job in de zorg op te geven. Ik weet niet hoe lang ik het nog volhoud om mezelf 100% te geven voor onze bewoners, maar geen waardering te krijgen vd directie.
Tis net op het nieuws dat ge 5-15% opslag krijgt.

Be-Li

Legacy Member
Carrion zei:
Niet voor de woonzorgcentra. En als ze het over bewoners heeft denk ik dat het daar over gaat.

Ik werk in een voorziening voor mensen met een zware fysieke en mentale beperking

Brecht

Legacy Member
Tweede keer in enkele maanden dat opeens mijn elektriek in mijn huis compleet uit vliegt, en 2de keer dat de oorzaak een slak is die in een led armatuur gekropen is..
HB5upbA.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan