Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 49

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

eniac

Legacy Member
paradijsappel zei:
Zo raar is dat toch niet? 1 euro voor iets waar je heel wat uren per maand gebruik van maakt, je kan slechtere deals doen.
Klik om te vergroten...

Op zich lijkt daar weinig raar aan, maar het is niet alsof zij content voorzien en met running costs zitten om die content ergens te laten draaien. Het gaat om een app die lokaal op devices draait en puur een view op content levert met wat handige extra features. Ik gebruik de app heel graag, zie het nut en wil die gerust kopen - en ik heb dan ook de Pro versie gekocht. En als er nieuwe versies uitkomen die substantiële verbeteringen brengen, dan zou ik nog wel de upgrades ook kunnen kopen.

Maar ik ga er geen abonnement voor betalen. Dat wil ik enkel doen als er dus ofwel content voorzien wordt (ik heb bvb abo's op Netflix en Google Play Music), ofwel de ontwikkelaar met lopende kosten zit voor bvb cloud hosting (bvb cloud storage).
|

|nfected

Legacy Member
Muscleduck zei:
Omdat je dat kan inschrijven als lichte vracht. Gevolg: bijna geen tax en geen BIV. Het voordeel is dat dat wel vlot een zware remorque kan trekken. Daarom zie je daar vooral zelfstandigen mee rijden.



Ik vind dat ook soms te weinig. Zelfs mijn Volvo met 140 pk en 220 Nm trekt soms te traag vind ik. Vooral bij een korte oprit of bv bij inhalen.
Klik om te vergroten...
eniac zei:
Elk zijn ding natuurlijk... Ik denk direct "lomp en slecht weggedrag" (toch als personenwagen, als werkpaard zal dat best fantastisch zijn).
Klik om te vergroten...
Waarom slecht Weg gedrag? Ik heb een ranger wildtrak en rijdt zalig. En toch al redelijk met mooie wagens gereden.

Ik woon nu wel in afrika en heb dat iedere dag nodig. Maar op de Weg rijden deze ook gewoon zalig hoor.

Sent from my LYA-L09 using Tapatalk
e

eniac

Legacy Member
|nfected zei:
Waarom slecht Weg gedrag? Ik heb een ranger wildtrak en rijdt zalig. En toch al redelijk met mooie wagens gereden.

Ik woon nu wel in afrika en heb dat iedere dag nodig. Maar op de Weg rijden deze ook gewoon zalig hoor.
Klik om te vergroten...

Hangt wel af van wat je verstaat onder goed weggedrag natuurlijk. Dat die dingen op zich comfortabel rechtdoor kunnen rijden kan ik nog inkomen, maar bij de eerste de beste bocht voel je toch dat je veel gewicht meedraagt, en dat chassis en ophanging (ladderchassis, starre achteras) vooral erop gericht zijn om lasten te vervoeren.
A

Anoniem13

Legacy Member
eniac zei:
Op zich lijkt daar weinig raar aan, maar het is niet alsof zij content voorzien en met running costs zitten om die content ergens te laten draaien. Het gaat om een app die lokaal op devices draait en puur een view op content levert met wat handige extra features. Ik gebruik de app heel graag, zie het nut en wil die gerust kopen - en ik heb dan ook de Pro versie gekocht. En als er nieuwe versies uitkomen die substantiële verbeteringen brengen, dan zou ik nog wel de upgrades ook kunnen kopen.

Maar ik ga er geen abonnement voor betalen. Dat wil ik enkel doen als er dus ofwel content voorzien wordt (ik heb bvb abo's op Netflix en Google Play Music), ofwel de ontwikkelaar met lopende kosten zit voor bvb cloud hosting (bvb cloud storage).
Klik om te vergroten...
Ze zitten wel degelijk met lopende kosten hoor, aangezien je tegenwoordig (of misschien kon dat altijd al?) forums/groepen kan oprichten in Tapatalk zelf. Je maakt er zelf allicht wel geen gebruik van. Voor de rest kan ik je redenering wel volgen.
A

Ascari

Legacy Member
Carrion zei:
Idd, de mobiele layout is goed genoeg om hier rond te surfen zonder 3rd party app.
Klik om te vergroten...

Yes, altijd al zo geweest. Kon ook niet goed overweg met tapatalk, dus gewoon via browser en nog nooit problemen gehad. Enkel bij kleinere foto's kunt ge ni genoeg inzoomen, wel uitzoomen, dus dat is wat minder.
e

eniac

Legacy Member
paradijsappel zei:
Ze zitten wel degelijk met lopende kosten hoor, aangezien je tegenwoordig (of misschien kon dat altijd al?) forums/groepen kan oprichten in Tapatalk zelf. Je maakt er zelf allicht wel geen gebruik van. Voor de rest kan ik je redenering wel volgen.
Klik om te vergroten...

Welja, maar dat is ook te vaak het probleem van die bedrijfjes. Ze starten met een super idee (view op fora verbeteren, enkele reuzehandige features toevoegen), dat slaat aan, perfect. En dan beginnen ze bloat toe te voegen waar niemand om vraagt en niemand op zit te wachten, want dan kunnen ze daar later geld voor vragen. Wie gebruikt die tapatalk chat of groepen ook echt? Enkelingen neem ik aan...

Maar OK, stel dat daar dan veel gebruik van wordt gemaakt en dat ze daardoor veel mensen over kunnen zetten naar een abo, dan is dat goed gezien van hen. Alleen, ik heb er niets aan en ik betaal er dan ook niet meer voor :)
B

Bubba

Legacy Member
Zijn er eigenlijk alternatieven? Ik gebruik nu ook Tapatalk maar ik ga er sowieso niet voor betalen, en de mobiele versie van 9Lives is gewoon not done want totaal niet comfortabel te gebruiken.
D

Destel

Legacy Member
Bubba zei:
Zijn er eigenlijk alternatieven? Ik gebruik nu ook Tapatalk maar ik ga er sowieso niet voor betalen, en de mobiele versie van 9Lives is gewoon not done want totaal niet comfortabel te gebruiken.
Klik om te vergroten...

Tapatalk zou geen abonnementskosten durven aanrekenen moest er degelijke concurrentie zijn. Misschien komt die concurrentie er nu wel van, maar het lijkt me meer waarschijnlijk dat de meeste websites een betere mobiele versie gaan proberen maken.

Ik vind de mobiele versie wel meevallen, maar vind het wel jammer dat het 9lives forum een van de weinige websites is waarbij reader mode op safari/iOS niet ondersteund wordt.
B

Bubba

Legacy Member
Destel zei:
Tapatalk zou geen abonnementskosten durven aanrekenen moest er degelijke concurrentie zijn. Misschien komt die concurrentie er nu wel van, maar het lijkt me meer waarschijnlijk dat de meeste websites een betere mobiele versie gaan proberen maken.

Ik vind de mobiele versie wel meevallen, maar vind het wel jammer dat het 9lives forum een van de weinige websites is waarbij reader mode op safari/iOS niet ondersteund wordt.
Klik om te vergroten...

Dat design ziet er niet uit op mijn gsm, elementen die in elkaar overlopen, knoppen die er niet staan of die half over een ander element staan, ...
A

Anoniem13

Legacy Member
Bubba zei:
Dat design ziet er niet uit op mijn gsm, elementen die in elkaar overlopen, knoppen die er niet staan of die half over een ander element staan, ...
Klik om te vergroten...
Dat is toch spannend? Zo weet je nooit op voorhand of je een bericht kan rapporteren.
T

Tomski

Legacy Member
Man man, ik bel naar een dealer van het merk van mijn zitmaaier omdat ik een onderdeel nodig heb en ze willen mij dat niet verkopen omdat het ding niet van bij hen komt.

En maar klagen dat het internet de kleinhandel kapot maakt. Heb stuk nu online besteld en wordt maandag geleverd.

En ik ben daar dus klant in die zaak he... ik heb daar al een nieuwe batterij en een voorraad olie gekocht. Die klant zijn ze dus kwijt.
G

Gonzo the Great

Legacy Member
Nog geen jaar na de inbraak bij mijn vriendin in Ukkel nu de ruit ingeklopt van haar wagen, alles eruit gestolen en dan nog eens bloed overal. Wat is Brussel toch een klote stad geworden, ni normaal.

En in beide gevallen liet men sporenonderzoek dus ook helemaal achterwege, het is waar wat die richtlijn betreft: men doet zelfs niet meer alsof men de daders wil vangen.

Dank u sossen en ecolo voor de verloedering en laissez-faire beleid in onze hoofdstad. Een mens met goede bedoelingen, een job en een auto kan er alleen maar wegvluchten...
N

Noscoped420

Legacy Member
Ik zet in Brussel ook geen voet, enkel als ik er moet zijn in bv Brussel Zuid voor een overstap van mne trein, wonen zou ik er al helemaal niet doen.
Moet zowat de grootste pauper hoofdstad in heel Europa zijn en dan nog dat heel fiasco met tweetaligheid of gebrek daaraan.
M

Mothman

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Ik zet in Brussel ook geen voet, enkel als ik er moet zijn in bv Brussel Zuid voor een overstap van mne trein, wonen zou ik er al helemaal niet doen.
Moet zowat de grootste pauper hoofdstad in heel Europa zijn en dan nog dat heel fiasco met tweetaligheid of gebrek daaraan.
Klik om te vergroten...
Dat de Brusselse regering er een zootje van maakt weten we al 20 jaar. Ik werk centrum Brussel en woon op het platteland wat voor mij eigenlijk een perfecte combo is. Kan perfect genieten van de winkels/café's/restaurants zonder de nadelen die er duidelijk zijn. Brussel heeft een zekere charme maar ik zou er ook niet willen wonen.
D

Dadels

Legacy Member
paradijsappel zei:
Zo raar is dat toch niet? 1 euro voor iets waar je heel wat uren per maand gebruik van maakt, je kan slechtere deals doen.
Klik om te vergroten...
Je zou dat allemaal eens moeten optellen.

Netflix, och maar een miezerig bedragske van 12/13 euro/maand.
bankrekening: "maar" 2,50 euro/maand
Visa: maar 4 euro/maand
krantje lezen, wat is 10 euro op een maand nu?
spotify 15 euro /maand. Das ook maar een scheetje toch?
En daarbovenop apps aan 1 euro....en dan nog allerhande apps waarschijnlijk.



of de kosten/jaar
banksafe: maar 45 euro/jaar
ziekenfonds, och tis maar 86 euro/jaar

Geen wonder dat 2 werkenden niet rondkomen.
A

Anoniem13

Legacy Member
Dadels zei:
Je zou dat allemaal eens moeten optellen.

Netflix, och maar een miezerig bedragske van 12/13 euro/maand.
bankrekening: "maar" 2,50 euro/maand
Visa: maar 4 euro/maand
krantje lezen, wat is 10 euro op een maand nu?
spotify 15 euro /maand. Das ook maar een scheetje toch?
En daarbovenop apps aan 1 euro....en dan nog allerhande apps waarschijnlijk.



of de kosten/jaar
banksafe: maar 45 euro/jaar
ziekenfonds, och tis maar 86 euro/jaar

Geen wonder dat 2 werkenden niet rondkomen.
Klik om te vergroten...
Ik koppelde specifiek het bedrag aan de uren plezier die je er aan hebt. Als je uit al die voorbeelden uren plezier haalt dan vind ik dat zeker een eerlijke prijs. Voor niets gaat de zon op, als iets gratis is dan betaal je er bijv. met je persoonlijke gegevens voor.
V

Vogroth

Legacy Member
Tramlijn 8 & 10 op ne morgen in Antwerpen.... -_- ben dagelijks te laat op m'n werk door al die schoolgaande jeugd die te lui zijn om 10 min te wandelen. School is aan de volgende halte. Ik moet een half uur wandelen of meer om aan m'n werk te geraken dusja, ik heb al gedacht om een fiets te huren maar bij die stadsfietsjes heb je een wachttijd van 2j blijkbaar (kweetnie f dat nu nog is)
d

demon326

Legacy Member
Mensen die hun kinderen op een al overvolle trein niet onder controle kunnen houden.. begint daar een kind dat voertuig bij elkaar te schreeuwen omdat hij zijn strandbal niet mag vasthouden.. Als dat kind eindelijk gedaan had, begon het andere kind van hetzelfde gezin, iets later voor hetzelfde alles bij elkaar te schreeuwen.... :angry:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan