Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 49

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waelvis

Legacy Member
KerberosX zei:
Maar dan wel tijd om zo’n wall of text op 9L neer te pennen :p

a2971e6556aa2cdbe78390a592f62cd5.jpg




Gisteren feestje van mn grootmoeder die 90j werd. Om 1u in m'n bed geraakt en mocht er om 4u15 terug uit om de vroege te doen. Kheb niet echt de fut om iets actief te doen nu ;-)

Mulan

Legacy Member
Greenie zei:
Tis meer pol&soc, maar toch:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10/17/burenruzie-brugge/
Manman, hebt zo'n buren...
Ze zijn weg, dan kan je toch wel minnelijk schikken lijkt me.

Wauw, ik ben compleet flabbergasted hierdoor!
Enige wat niet wordt vermeld maar waardoor ik het wél zou kunnen snappen, is dat de man zelf op meerdere manieren een slechte buur is. Als die ervoor zorgt dat je niet graag woont waar je woont door storend gedrag (in de media verschijnt zo een gedrag af en toe eens) dan zou ik ook denken:"fuck it, ik scheld niets kwijt!" maar indien dat verder ne brave mens is... Moet ge toch al serieus sociaal gestoord zijn om dat door te blijven zetten! :(

Anoniem13

Legacy Member
Mulan zei:
Wauw, ik ben compleet flabbergasted hierdoor!
Enige wat niet wordt vermeld maar waardoor ik het wél zou kunnen snappen, is dat de man zelf op meerdere manieren een slechte buur is. Als die ervoor zorgt dat je niet graag woont waar je woont door storend gedrag (in de media verschijnt zo een gedrag af en toe eens) dan zou ik ook denken:"fuck it, ik scheld niets kwijt!" maar indien dat verder ne brave mens is... Moet ge toch al serieus sociaal gestoord zijn om dat door te blijven zetten! :(
Lijkt me anders wel duidelijk dat er een vijs loszit als je meer dan 2 jaar lang verzaakt om wat bomen te rooien terwijl je een dwangsom van €1000/dag moet betalen. Hij had dit zelf in handen. Als het al tot een rechtszaak moet komen dan is je relatie met de buren al veel te verzuurd om nog achteraf op veel medelijden te kunnen rekenen.

Greenie

Legacy Member
paradijsappel zei:
Lijkt me anders wel duidelijk dat er een vijs loszit als je meer dan 2 jaar lang verzaakt om wat bomen te rooien terwijl je een dwangsom van €1000/dag moet betalen. Hij had dit zelf in handen. Als het al tot een rechtszaak moet komen dan is je relatie met de buren al veel te verzuurd om nog achteraf op veel medelijden te kunnen rekenen.

Dan nog kan je toch wel iets minnelijk schikken onder de 800k lijkt me, dan is het toch gewoon geldrapen.

FlatSix

Legacy Member
Greenie zei:
Dan nog kan je toch wel iets minnelijk schikken onder de 800k lijkt me, dan is het toch gewoon geldrapen.

Om nog maar te zwijgen dat je die mens zijn leven wel eens zou kunnen vernietigen...

Herman De Croo

Legacy Member
Die mens heeft zijn leven zelf vernietigd door koppig te wet en een vonnis te negeren.

Mulan

Legacy Member
paradijsappel zei:
Lijkt me anders wel duidelijk dat er een vijs loszit als je meer dan 2 jaar lang verzaakt om wat bomen te rooien terwijl je een dwangsom van €1000/dag moet betalen. Hij had dit zelf in handen. Als het al tot een rechtszaak moet komen dan is je relatie met de buren al veel te verzuurd om nog achteraf op veel medelijden te kunnen rekenen.

Hij wou ze niet rooien, hij wou ze levend verplanten. Dat kan idd niet zomaar bij volgroeide bomen. Dan moet je eerst nog een nieuwe plaats vinden, die verplaatsen zal ook niet in eender welk seizoen kunnen gebeuren en daarvoor moet uitzonderlijk vervoer geregeld worden. Geen dingen die je op simpelweg 1 maand allemaal voor elkaar krijgt, lijkt me.

Anoniem13

Legacy Member
Mulan zei:
Hij wou ze niet rooien, hij wou ze levend verplanten. Dat kan idd niet zomaar bij volgroeide bomen. Dan moet je eerst nog een nieuwe plaats vinden, die verplaatsen zal ook niet in eender welk seizoen kunnen gebeuren en daarvoor moet uitzonderlijk vervoer geregeld worden. Geen dingen die je op simpelweg 1 maand allemaal voor elkaar krijgt, lijkt me.
Ja en dan? De rechter beslist dat de buren gelijk hebben en dat de bomen wegmoeten en het kost €1000 per dag zolang de bomen niet weg zijn. Hoe dat gebeurt kan niemand iets schelen. Wil je een maand wachten dan kost dat €30000. Hij wachtte meer dan 2 jaar. Nu is zijn leven om zeep, maar de bomen zijn gelukkig gered. Tragikomische levenskeuze als je het mij vraagt.

Moeten zijn buren hem ruïneren? Nee zeker niet, maar hij heeft er wel zelf voor gekozen om het zo ver te laten komen. En die bomen twee jaar langer laten staan dan mocht gaat écht niet helpen om op wat sympathie van je buren te kunnen rekenen.

FlatSix

Legacy Member
paradijsappel zei:
Ja en dan? De rechter beslist dat de buren gelijk hebben en dat de bomen wegmoeten en het kost €1000 per dag zolang de bomen niet weg zijn. Hoe dat gebeurt kan niemand iets schelen. Wil je een maand wachten dan kost dat €30000. Hij wachtte meer dan 2 jaar. Nu is zijn leven om zeep, maar de bomen zijn gelukkig gered. Tragikomische levenskeuze als je het mij vraagt.

Moeten zijn buren hem ruïneren? Nee zeker niet, maar hij heeft er wel zelf voor gekozen om het zo ver te laten komen. En die bomen twee jaar langer laten staan dan mocht gaat écht niet helpen om op wat sympathie van je buren te kunnen rekenen.

Me dunkt dat de directe dwangsom van €100 per dag al redelijk streng is. Normaliter zou je die mens een aantal maanden geven om dat te regelen, waarin die met de rechter zou kunnen afspreken hem de tijd te geven om uit te zoeken of die ze levend kon verplaatsen.

Anoniem13

Legacy Member
FlatSix zei:
Me dunkt dat de directe dwangsom van €100 per dag al redelijk streng is. Normaliter zou je die mens een aantal maanden geven om dat te regelen, waarin die met de rechter zou kunnen afspreken hem de tijd te geven om uit te zoeken of die ze levend kon verplaatsen.
De eerste rechtszaak is al van 2002.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/10/08/burenruzie-over-bomen-loopt-uit-de-hand-in-brugge/

Al meer dan 20 jaar klaagt een buurvrouw over een wilgenboom en een esdoorn in de voortuin waarvan de takken over het pad naar haar voordeur hangen. Bij nat weer maken de vallende bladeren in de herfst dat pad soms gevaarlijk glad. In 2002 stapt ze al een eerste keer naar de vrederechter met de vraag om de bomen weg te halen. De vrederechter vindt dat toch een brug te ver en vraagt Alain De Coessemaeker om de bomen op zijn minst toch wat bij te snoeien.

Li1quid

Legacy Member
Ga ik een herfstwandeling maken om paddestoelen te spotten, kom ik daar een troep illegale plukkers tegen :(

Gray

Legacy Member
waarschijnlijk omdat een leek slecht het verschil kent tussen een eetbare en een dodelijke paddenstoel.

Anoniem13

Legacy Member
Gray zei:
waarschijnlijk omdat een leek slecht het verschil kent tussen een eetbare en een dodelijke paddenstoel.
Volgens dezelfde wetgeving (bosdecreet) mag je ook geen braambessen, bosaardbeien, kastanjes, beukennootjes enz... plukken of oprapen in een bos, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat iemand zich daar iets van aantrekt.

Gines

Legacy Member
paradijsappel zei:
Volgens dezelfde wetgeving (bosdecreet) mag je ook geen braambessen, bosaardbeien, kastanjes, beukennootjes enz... plukken of oprapen in een bos, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat iemand zich daar iets van aantrekt.

Lol als dat waar is.. Ga al elk jaar naar de plaatselijke bos hier om kastanjes op te rapen. Vandaag nog geweest en nooit opmerking gekregen, maar goed, typisch Vlaanderen met zijn stomme wetgevingen.

Edit: vind er toch niks over terug dat het verboden is. Heb je een link ofzo? Zou me ook verbazen moest het verboden zijn want ken genoeg scholen die in de herfst noten, kastanjes en bladeren verzamelen.

Destel

Legacy Member
Het valt onder stropen denk ik, mss vind je zo sneller de wetgeving terug ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan