Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 49
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:Remake
Legacy Member
Castil zei:
Dat zit tegenwoordig allemaal al in de boete, omdat er vroeger teveel mensen waren die daar om vroegen. Ik heb er ook al eens een gehad waarvan ik 100% zeker was dat het niet kon, toch mogen betalen. Reed toen 70kmh op de teller, zag de flitser zelfs afgaan en je mocht er 70. Op de boete stond dat ik 85kmh reed, compleet onmogelijk dus, maar niets aan te doen, ondanks mijn bezwaar.
Enige keer wel dat ik in België een vreemde boete kreeg, in het buitenland wel al een paar opvallende gekregen, met het toppunt in IJsland (met Belgische nummerplaat, geen huurwagen). Een local volgen op een 90-baan, 100kmh op te teller. Tegengehouden worden door de wegpolitie: u reed 122kmh, dat is dan 640 euro! "Jamaar, die voor mij laat je gaan?" "- Ja, die reed niet te snel"
Duur grapje, er tegenin gaan is onmogelijk. Met de camion ook al zulke stoten gehad, in Frankrijk, Duitsland, Nederland, Engeland en ook buiten de EU al aan de kant gezet geweest voor de meest onzinnige dingen. Je kan er gewoon niets aan doen, de politie heeft gelijk.
makila
Legacy Member
Vermoedelijk uw voorganger die 85 reed, als de flitser foutief staat opgesteld dan sta JIJ mogelijk zelfs ook op de foto.Remake zei:
Zo was er ooit eens een rechtzaak waarbij dezelfde bestuurder 30 keer (!) geflitst was. Bleek op de foto dat die mens geparkeerd stond langs de kant van de weg en telkens iemand anders te hard reed ging de boete doodleuk (geautomatiseerd) naar hem.
Oplossing: Dashcam installeren en gewoon tot op het bot naar de rechtbank en hopen dat de rechter dat als bewijs wil aannemen (bij enorme twijfel wat bij 70 vs 85 het geval is, keurt een rechter dit meestal goed). Enige mogelijkheid om te ontsnappen aan de boete. Want een agent heeft anders inderdaad ALTIJD gelijk.
Het toppunt was in South Carolina (Amerika). Ik reed er 180+km/u waar je maar 100 mocht. Agent dreigde met een maandenlange celstraf en daarna permanente uitzetting uit het land.Remake zei:in het buitenland wel al een paar opvallende gekregen, met het toppunt in IJsland (met Belgische nummerplaat, geen huurwagen). Een local volgen op een 90-baan, 100kmh op te teller. Tegengehouden worden door de wegpolitie: u reed 122kmh, dat is dan 640 euro! "Jamaar, die voor mij laat je gaan?" "- Ja, die reed niet te snel"
Duur grapje, er tegenin gaan is onmogelijk
Dat is toen geëindigd in .. ik heb hem uiteindelijk +-250 dollar gegeven, hij heeft die na véél vijven en zessen, in zijn eigen zakken gestoken en is dan doodleuk doorgereden. Ik mocht gewoon verder rijden ..
knight-rider
Legacy Member
Zit er idd bij, alleen de foto kan je nog opvragen (snap totaal niet dat ze die d'r ook niet gewoon bij steken).Remake zei:Dat zit tegenwoordig allemaal al in de boete, omdat er vroeger teveel mensen waren die daar om vroegen. Ik heb er ook al eens een gehad waarvan ik 100% zeker was dat het niet kon, toch mogen betalen. Reed toen 70kmh op de teller, zag de flitser zelfs afgaan en je mocht er 70. Op de boete stond dat ik 85kmh reed, compleet onmogelijk dus, maar niets aan te doen, ondanks mijn bezwaar.
Enige keer wel dat ik in België een vreemde boete kreeg, in het buitenland wel al een paar opvallende gekregen, met het toppunt in IJsland (met Belgische nummerplaat, geen huurwagen). Een local volgen op een 90-baan, 100kmh op te teller. Tegengehouden worden door de wegpolitie: u reed 122kmh, dat is dan 640 euro! "Jamaar, die voor mij laat je gaan?" "- Ja, die reed niet te snel"
Duur grapje, er tegenin gaan is onmogelijk. Met de camion ook al zulke stoten gehad, in Frankrijk, Duitsland, Nederland, Engeland en ook buiten de EU al aan de kant gezet geweest voor de meest onzinnige dingen. Je kan er gewoon niets aan doen, de politie heeft gelijk.
Maar de kans is groot dat de boete dan nog groter word als je er tegen in gaat, denk dus dat ik maar gewoon braaf zal betalen.
makila
Legacy Member
Dat is het probleem in België. Als je naar de rechter stapt moet je al 500% zeker zijn dat je de rechtzaak gaat winnen. Verlies je dan betaal je een VEELvoud van de oorspronkelijke boete. Je wordt echt héél zwaar ontmoedigd om een boete niet te betalen.knight-rider zei:
knight-rider
Legacy Member
Idd ja.makila zei:
Het grote probleem is dat de politie altijd gelijk heeft, als het woord tegen woord is, dan ben je verloren, ook al heb je 200% gelijk.
Ik heb zo ooit eens bijna een boete gekregen omdat ik bij rechts afslaan "zogezegd" niet vertraagd had om een mogelijk fietser op het kruisende fietspad voorrang te verlenen.
Tot ik de agent in kwestie zei "Ah, zullen we de beelden dan eens bekijken of dat zo is."
Zijn antwoord "Ja, het is niet gefilmd, maar ..."
Waarop in inval "Geen probleem, mijn dashcam heeft het wel gefilmd, dus nogmaals, zullen we de beelden eens bekijken?"
Zij met hunne mond vol tanden
Ik "En kunnen we het dan ook ineens hebben over het feit dat julle veel te weinig afstand houden? Of was dat om mij te pushen om sneller te rijden?"
Die zaten rap terug in hun autoke
whirlpool123
Legacy Member
Carrion zei:Die vraag stelde ik mezelf ook na het zien van beelden uit de supermarkt. Als ik toch zou gaan hamsteren dan zouden "10 pakken wc-papier" redelijk laag op het lijstje staan
Trek dat door naar "bank run" en we zitten met een echt probleem... Er moet maar weer wat slecht nieuws komen over de banken en het is zover...
Tomski
Legacy Member
De eerste tegenreactie is er al:
De Albert Heijn in Zaventem wapent zich tegen deze hamsterpraktijken: klanten mogen er maximaal zes keer hetzelfde artikel kopen. Door de grote volkstoeloop kunnen ze in de winkel nog amper volgen, waarop de winkelverantwoordelijken klanten verbieden om een grote voorraad in te slaan.
De Albert Heijn in Zaventem wapent zich tegen deze hamsterpraktijken: klanten mogen er maximaal zes keer hetzelfde artikel kopen. Door de grote volkstoeloop kunnen ze in de winkel nog amper volgen, waarop de winkelverantwoordelijken klanten verbieden om een grote voorraad in te slaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.