Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 48
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KerberosX
Legacy Member
Ik heb gewoon een hekel aan inconsequent gedrag en het uitblijven van een deftige uitleg daaromtrent.Sylverscythe zei:Van de voorgaande discussie zijn dit toch mijn favoriete posts:
Of hoe iets als een hand opsteken kennelijk de innerlijke frustraties doet opborrelen.
Je kan het al bijna vergelijken met het gebruik van de richtingsaanwijzer. Ik gebruik deze altijd bij elk manoeuvre, of dat nu midden in de spits is of 's nachts in de middle of nowhere wanneer er kilometers in de omtrek niemand te bespeuren is. Je doet dat gewoon uit reflex. Simpel, gemakkelijk, je moet er niet over nadenken.
Maar dan heb je een deel automobilisten die beslissen om dat willekeurig wel of niet te doen. Dan vraag ik mij altijd af: wat speelt er in die mensen hun kop af? Gaan die dan bij elk manoeuvre analyseren of dat pinken wel of niet gepast is? Zo van, aja tis een rondpunt hier vind ik dat niet echt nodig.Of allez, tis nu een "echt" kruispunt, ik ga hem nog eens aanzwieren.
Anoniem13
Legacy Member
In theorie moet een wagen stoppen aan een zebrapad, in de praktijk gebeurt dat niet altijd dus ben je dankbaar voor diegenen die wel stoppen. Door een rood licht rijden gaat je gemakkelijker in de problemen brengen als je jou daar niet aan houdt. We zijn mensen en geen robots, dus dat kan wel een heel deel inconsequent gedrag verklaren.
coldplayke
Legacy Member
Sylverscythe zei:Van de voorgaande discussie zijn dit toch mijn favoriete posts:
Of hoe iets als een hand opsteken kennelijk de innerlijke frustraties doet opborrelen.
De discussie was wel begonnen met iemand die zei dat hij zijn hand niet opstak om een aankomende bus te laten stoppen. Iemand anders reageerde "dat doe je uit beleefdheid, dat is zoals je hand opsteken als een auto stopt aan een zebradpad". Persoon A dan "maar ik steek mijn hand ook niet op om danku te zeggen aan een zebrapad, die moeten stoppen".
En dan werd de doos van pandora geopend want als je je hand niet opsteekt om danku te zeggen, dan heb je geen goede opvoeding gehad en dan had de automobilist evengoed niet kunnen stoppen. Daar reageerde Dieter85 op.
Kijk hé, ik doe meestal wel teken van 'danku' (een glimlach of een hand) als een auto aan een zebrapad stopt, maar soms ook niet, om welke reden dan ook (in gedachten verzonken, kutdag of whatever). Dat sommige automobilisten dan blijkbaar zich op hun tenen getrapt voelen en denken "stom wijf ik had u gewoon moeten omverrijden in plaats van te stoppen, die heeft zeker geen goede opvoeding gehad", tjah. Het is niet zo dat ik met een grote middenvinger het zebrapad oversteek he
Er zijn geen frustraties dat er mensen zijn die altijd danku zeggen, wel veel frustraties dat er mensen zijn die niet (altijd) danku zeggen.
Sylverscythe
Legacy Member
coldplayke zei:De discussie was wel begonnen met iemand die zei dat hij zijn hand niet opstak om een aankomende bus te laten stoppen. Iemand anders reageerde "dat doe je uit beleefdheid, dat is zoals je hand opsteken als een auto stopt aan een zebradpad". Persoon A dan "maar ik steek mijn hand ook niet op om danku te zeggen aan een zebrapad, die moeten stoppen".
En dan werd de doos van pandora geopend want als je je hand niet opsteekt om danku te zeggen, dan heb je geen goede opvoeding gehad en dan had de automobilist evengoed niet kunnen stoppen. Daar reageerde Dieter85 op.
Kijk hé, ik doe meestal wel teken van 'danku' (een glimlach of een hand) als een auto aan een zebrapad stopt, maar soms ook niet, om welke reden dan ook (in gedachten verzonken, kutdag of whatever). Dat sommige automobilisten dan blijkbaar zich op hun tenen getrapt voelen en denken "stom wijf ik had u gewoon moeten omverrijden in plaats van te stoppen, die heeft zeker geen goede opvoeding gehad", tjah. Het is niet zo dat ik met een grote middenvinger het zebrapad oversteek he
Er zijn geen frustraties dat er mensen zijn die altijd danku zeggen, wel veel frustraties dat er mensen zijn die niet (altijd) danku zeggen.
Oh het is langs twee kanten onnozel hoor, zoals gas willen bijgeven omdat mensen niet hun hand opsteken, maar wat je dan ook allemaal leest zeg. De perfect rationele mens die zich ergert aan inconsequent gedrag (hallo mensheid) en meteen de link leggen naar een dwang naar aandacht en controle net zoals alleen de deur open voor vrouwen met het oog daarna wat meer te kunnen terug krijgen (iedereen psycholoog!) staken daar gewoon uit.
Als ik zo'n argumenten in het echt zou horen zou ik ook eens goed lachen hoor, dat is gewoon het dagelijke leven: de ene steekt zijn hand op en de andere niet. Als ik de eerste laat oversteken denk ik "fijn", bij de 2de niet, maar ik ben ze sowieso 2 minuten later al vergeten. Ook als voetganger doe ik geen kosten/batenanalyse.
En die situatie met de bus, mja: https://delijn.prezly.com/de-lijn-zet-respectvol-gedrag-van-reiziger-en-chauffeur-in-de-kijker#
Maar het staat niet in het wetboek dus het MOET niet hé, kennelijk is dat voor veel mensen dan een moeilijke beslissing.
Five-seveN
Legacy Member
FlatSix zei:
Volgens mij is niemand in deze topic TEGEN het vriendelijk opsteken van uw hand. Er zijn alleen mensen TEGEN het NIET vriendelijk opsteken van uw hand. Wat verwerpelijk is. Vriendelijkheid is een keuze, zowel voor de persoon die met de auto stopt, als voor de persoon voor wie gestopt wordt.
Mr.Anderson
Legacy Member
Zag onlangs iemand stoppen aan een zebrapad om een madammeke netjes over te laten. Madam met een lang gezicht de baan over zonder de chauffeur aan te kijken. Rijdt die gast verder en roept door z'n open raam: 'Merci hé, trut!'. Moest ik toch ferm om lachen. De trut.
KerberosX
Legacy Member
Uiteraard is het een kleine moeite, maar dat is het punt niet.Cerv.Be zei:
Blijkbaar wordt er verwacht dat het voetgangerplebs dankbaar moet zijn als de elitaire auto voor hen stopt, terwijl het om standaard verkeerssituaties gaat. Het zou een vanzelfsprekendheid moeten zijn, maar spijtig genoeg is dat niet het geval.
Aangezien u pro hand opsteken bent, vindt u dan ook dat dit moet gedaan worden bij stop-borden, verkeerslichten, etc? Of beperkt u het handopsteken louter tot het zebrapad gebeuren?
Five-seveN
Legacy Member
Ik geef ook altijd vriendelijke handjes en stralende lach als ik groen licht krijg als voetganger. Tis toch zo sjiek dat die auto’s voor u stoppen he, zelfs al zijn ze dat verplicht, het blijft ontroerend.
Het is ook een soort van excuses aanbieden omdat je op die knop gedrukt hebt. Zo een beetje verlegen knikje geven aan die auto’s dat je net liet stoppen voor je! Heerlijk!
Het is ook een soort van excuses aanbieden omdat je op die knop gedrukt hebt. Zo een beetje verlegen knikje geven aan die auto’s dat je net liet stoppen voor je! Heerlijk!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.