Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 48
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Trolle
Legacy Member
utred? zei:
Heb ik geprobeerd maar ze loste niet en als ik ze te lang onder water hield had ik het risico van ze te verzuipen.
Iedere keer ik mijn hand bewoog spande ze haar strakker aan(zoals wurgslangen doen) wat wel zeer deed.
Beste is van ze gewoon haar gang te laten gaan.
Myllan
Legacy Member
Trolle zei:
Ik ga je heel eerlijk zeggen en ik wil je niet kwetsen maar begin al een eens werk te maken van de hygiëne in je badkamer. Je wastafel is nu niet bepaald schoon te noemen dus als je al met een schimmelinfectie zit dan werkt dat uiteraard niet in je voordeel.
Moet je niet een dokter raadplegen na zo'n beet want wie wat voor bacteriën zo'n beest allemaal kan verspreiden.
Zag er zo diep en pijnlijk uit.
Ascari
Legacy Member
Myllan zei:Ik ga je heel eerlijk zeggen en ik wil je niet kwetsen maar begin al een eens werk te maken van de hygiëne in je badkamer. Je wastafel is nu niet bepaald schoon te noemen dus als je al met een schimmelinfectie zit dan werkt dat uiteraard niet in je voordeel.
Moet je niet een dokter raadplegen na zo'n beet want wie wat voor bacteriën zo'n beest allemaal kan verspreiden.
Zag er zo diep en pijnlijk uit.
Volgens mij denk je aan een Komodo Varaan, die hebben bacteriën in hun bek. Slangen hebben dat volgens mij niet. Zie maar naar Steve Irwin, die werd continu gebeten door slangen en is daardoor niet gestorven, maar door een pijlstaartrog.
kay-gell
Legacy Member
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20190712...nde-drie-jaar-voorwaardelijk-en-een-geldboete
3 jaar cel met uitstel, ik snap er niks van echt.
3 jaar cel met uitstel, ik snap er niks van echt.
AreVee
Legacy Member
Acteur Guy Van Sande die geen effectieve celstraf krijgt, honderden foto's en filmpjes van klein mannen op zijn laptop gevonden, bewijzen dat hij in chatgroeps expliciet rondhing met als bedoeling kleine kinderen te gebruiken/misbruiken enzovoort enzoverder.
Steek die toch is een aantal jaar weg, met gerichte hulp, in plaats van het signaal te geven, ja tis niet ok maar als ge t beloofd niet meer te doen is t goed.
Edit: Voila de kay-gell was me voor.
Steek die toch is een aantal jaar weg, met gerichte hulp, in plaats van het signaal te geven, ja tis niet ok maar als ge t beloofd niet meer te doen is t goed.
Edit: Voila de kay-gell was me voor.
Loser
Legacy Member
AreVee zei:
Even nuanceren, het vetgedrukte is niet waar. Het tegenovergestelde is waar, de rechter heeft geoordeeld dat dat niet zijn bedoeling was.
Hij heeft foto's verzameld en verhandeld voor geld voor z'n cocaïneverslaving. Hij is niet veroordeeld voor (poging tot) kindermisbruik of aantasting van de eerbaarheid.
Ik weet niet of er een straf was waarbij hij en wij meer gebaat zijn dan verplicht afkicken, therapie volgen en 3 jaar op de voet gevolgd worden.
Hij is buiten vervolging gesteld voor die foto die hij heeft gemaakt. Geen idee waarom, en dat is het element dat mij het meeste de wenkbrauwen doet fronzen. Maar dat zat dus niet in de aanklacht tegen hem.kay-gell zei:
AreVee
Legacy Member
Loser zei:
Nochtans heb ik gehoord van iemand die dicht bij de prof UA stond dat zowel die prof als Guy bewezen waren in die chats rond te hangen? Maar dat was enkel dan om foto's te verhandelen of?
Enfin, zelfs als mijn vetgedrukte foutief blijkt, t signaal dat gegeven wordt lijkt me toch, weer maar eens, fout... .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.