Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 48

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tonerider

Legacy Member
Carrion zei:
Het is toch te begrijpen dat mensen niet willen weten wat er in een film gaat gebeuren nog voor ze die gezien hebben? Wat is anders nog het nut om films te kijken.

Niet vergeten dat ze hier ondertussen al 11 jaar naartoe aan het bouwen waren en veel mensen dit gevolgd hebben al die jaren. Als er dan plots ne plezante gaat zeggen wat er gebeurd...

Ik snap dat er mensen zijn die niet geïnteresseerd zijn in de MCU maar vervang dit door eender wat. Stel u voor dat je fan avn GoT bent er plots iemand tegen u zegt hoe Game of Thrones eindigt nog voor je de aflevering gezien hebt.

En als het voor u toch niet uitmaakt, gebruik dan de spoilertags voor diegene waar het wel voor uitmaakt? Dan is iedereen gelukkig.


*die “u” is gewoon aan aanspreekvorm, ik bedoel niet specifiek u eh

Dan vraag ik me af waarom sommige mensen meerdere keren naar dezelfde film gaan, soms binnen een maand.
. En nogmaals, ge weet niet of de spoiler waar is of niet, dus het maakt niet echt uit.

zarathustra

Legacy Member
MikeHunt zei:
Ik vind het overdreven omdat de gemiddelde hollywoodfilm sowieso een voorspelbaar script heeft, ik heb nog nooit één van die superheldenfilms gezien en zelfs ik kan makkelijk voorspellen wat er gaat gebeuren:

-Een belangrijk personage sterft
-Een personage waarvan je dacht dat hij dood was blijkt nog te leven
-Een liefdesaffaire met het vrouwelijk hoofdpersonage
-Een langgerekte vechtscene waarin het lijkt of ze gaan verliezen maar op het einde toch nog winnen
-De wereld wordt gered en ze leefde nog lang en gelukkig
-En uiteraard een "verborgen" hint die suggereert dat er nog meer films gaan volgen

Tadaa spoilers! :ironic:

Welk personage er dan juist sterft maakt toch geen reet uit, elke film gebruikt exact dezelfde formule dus je weet op voorhand dat het gaat gebeuren. Ik heb letterlijk nog nooit een actiefilm gezien waarbij ik dacht "wow dat had ik echt niet zien aankomen!", dus als je hoopt op een onverwachte plotwending is dit toch niet het juiste genre.

en toch kopen mensen in grote aantallen boeken, story driven games, kijken films, series, etc

Ok het is goed voor u dat al het verhaal gebaseerde entertainment niet aan u besteed is maar doen alsof dat het normaal is om u daar niks van aan te trekken..

Pieterjan94

Legacy Member
Overburen die vanuit hun appartement spuugen op voorbijwandelende mannen/vrouwen/kinderen wanneer ze op hun balkon staan te roken. Manman, ma zo marginaal.

ashuray

Legacy Member
Gisteren avond op familie feest een deca koffie gedronken om 20:00...tot laatste dat ik gezien heb 5:15 deze morgend liggen ronddraaien in bed..om 9 uur terug opgestaan :sad:

Tonerider

Legacy Member
ashuray zei:
Gisteren avond op familie feest een deca koffie gedronken om 20:00...tot laatste dat ik gezien heb 5:15 deze morgend liggen ronddraaien in bed..om 9 uur terug opgestaan :sad:

zoveel nipples gezien?

GETHEZ

Legacy Member
OK dan, iemand een alternatief voor 2dehands om spullen te koop te zetten?

kheb vandaag opgemerkt dat wanneer je een 2de item wilt online zetten binnen een bepaalde categorie je daarvoor moet bijbetalen... kheb dit in minstens 2 categorieën gezien. Normaal als een zoekertje dreigt te vervallen zet ik het zoekertje open, dupliceer het tabblad en plak alles in een nieuw zoekertje, resultaat: meteen een waarschuwing dat ik moet bijbetalen :doh:

Eerst kapaza opslorpen om een monopolie te hebben en dan zulke fratsen... er is niks gratis...

ik herhaal: er is niks gratis

ik herhaal: er is niks gratis meer tegenwoordig

GETHEZ

Legacy Member
paradijsappel zei:
Facebookgroepen.

en gij denkt dat faasboek gratis is? als ge nog wat extra privacy wilt opgeven, go ahead... ik ben al bijna 10 jaar geen lid meer van deze antisociale sociale media

Anoniem13

Legacy Member
GETHEZ zei:
en gij denkt dat faasboek gratis is? als ge nog wat extra privacy wilt opgeven, go ahead... ik ben al bijna 10 jaar geen lid meer van deze antisociale sociale media

Je moet in elk geval geen geld betalen, maar als je het breder zag dan klopt het inderdaad dat niks gratis is. Waarom zou je niet betalen voor een dienst? Een website kost nu eenmaal geld.

GETHEZ

Legacy Member
paradijsappel zei:
Je moet in elk geval geen geld betalen, maar als je het breder zag dan klopt het inderdaad dat niks gratis is. Waarom zou je niet betalen voor een dienst? Een website kost nu eenmaal geld.

wel deze website had al betaalmodellen, en had daar al winst uit, morja, te weinig winst neem ik aan, want nu duwen ze het door uw strot... websites kosten geld maar de fratsen van de eigenaars/aandeelhouders kosten nog veel meer mo-net blijkbaar... tzelfste voor whatsapp, als ge daarvoor gaat moeten betalen gaat iedereen toch op zoek naar een gratis alternatief, ge kunt zo voor alles blijven betalen, sebiet ne keer asemen: hoppa 50 cent alstublieft...

en dan te zeggen dat 2dehands een voorbeeldrol heeft als het komt op oude spullen recycleren, ipv de consumptiemaatschappij aan te draaien... kapaza rip

GETHEZ

Legacy Member
Dieter85 zei:
Was er vroeger dan wel iets gratis ofzo? De snoepjes dat je van mama kreeg misschien. De koopjeskrant was ook niet gratis.

neen die van uw mama...

sry zulke voorzetten moet ge mij ni geven met zulke opmerkingen den interessanten uit te willen hangen...

Anoniem13

Legacy Member
GETHEZ zei:
wel deze website had al betaalmodellen, en had daar al winst uit, morja, te weinig winst neem ik aan, want nu duwen ze het door uw strot... websites kosten geld maar de fratsen van de eigenaars/aandeelhouders kosten nog veel meer mo-net blijkbaar... tzelfste voor whatsapp, als ge daarvoor gaat moeten betalen gaat iedereen toch op zoek naar een gratis alternatief, ge kunt zo voor alles blijven betalen, sebiet ne keer asemen: hoppa 50 cent alstublieft...

en dan te zeggen dat 2dehands een voorbeeldrol heeft als het komt op oude spullen recycleren, ipv de consumptiemaatschappij aan te draaien... kapaza rip
Nu is eBay eigenaar van 2dehands, dan mag het al wat meer zijn.
Whatsapp was vroeger betalen en Whatsapp is nu in handen van Facebook, dus nu betaal je met je gegevens zoals je net zelf zei.
Om een of andere reden denken mensen dat zaken op het internet maar gratis moeten zijn en dat is nu toch wel aan het veranderen. Je moet winst maken anders verdwijn je vroeg of laat.

GETHEZ

Legacy Member
Dieter85 zei:
Je bedoelt zeker die van oe mama

uw mama is zo F**-jokes ofwa ??

ga naar het offtopic gedeelte hieronder joenge... T'es ni omdage van Arendoenk zijt dat ge hier alles moegt ehh

en dan rap z'n comment verwijderen gelijk ne snotneus...

GETHEZ

Legacy Member
paradijsappel zei:
Nu is eBay eigenaar van 2dehands, dan mag het al wat meer zijn.
Whatsapp was vroeger betalen en Whatsapp is nu in handen van Facebook, dus nu betaal je met je gegevens zoals je net zelf zei.
Om een of andere reden denken mensen dat zaken op het internet maar gratis moeten zijn en dat is nu toch wel aan het veranderen. Je moet winst maken anders verdwijn je vroeg of laat.

zeg ge zijt hier ni tegen nen 3-jarigen bezig ehh, ik bedoel maar dat ge genoeg reclame inkomsten en betalende opties kunt hebben om de site te kunnen onderhouden, blijkbaar bracht dat niet genoeg op naar de zin van de eigenaars... ge had namelijk dat zoekertje naar omhoog duwen, maar nu zijt ge gelimiteerd in wat ge KUNT online zetten... echt naar de klote...

Five-seveN

Legacy Member
Ik had nu ook wel liever gehad dat Kapaza nog bestond, maarja die hebben ook maar eieren voor hun geld gekozen. Een limiet van 1 zoekertje per categorie is wel heeeel weinig.

De inkomsten van het omhoog plaatsen van zoekertjes, topzoekertjes, advertenties... zouden imo toch genoeg moeten zijn, dat zijn ze ook jaren geweest.

Ik heb vlak na de overname door eBay en verdwijnen van Kapaza nog gezeten in de adviseurs van 2dehands.be community. Toen zag je al direct dat ze de hele boel wilden commercialiseren.

GETHEZ

Legacy Member
Dieter85 zei:
Ik had nu ook wel liever gehad dat Kapaza nog bestond, maarja die hebben ook maar eieren voor hun geld gekozen. Een limiet van 1 zoekertje per categorie is wel heeeel weinig.

is ni in alle categorieën... ik had in 3 categorieën iets staan, in 2 van de 3 was het al van dat...

wanneer was deze overname misschien??

Tonerider

Legacy Member
paradijsappel zei:
Nu is eBay eigenaar van 2dehands, dan mag het al wat meer zijn.
Whatsapp was vroeger betalen en Whatsapp is nu in handen van Facebook, dus nu betaal je met je gegevens zoals je net zelf zei.
Om een of andere reden denken mensen dat zaken op het internet maar gratis moeten zijn en dat is nu toch wel aan het veranderen. Je moet winst maken anders verdwijn je vroeg of laat.

2dehands had ook betalende features, maar was voor de rest gratis. Als ze niet verlieslatend waren, was er geen reden om het concept te veranderen, buiten het feit dat een bedrijf meer winst wil maken.

En niemand verwacht dat 'alles' op internet gratis is en ik denk dat iedereen wel begrijpt dat een bedrijf winst moet maken. De ergernis is (denk ik) dat winst niet genoeg is, maar het steeds meer winst moet zijn en de diensten daardoor beperkt wordt.

Een beetje zoals bij games dus. Vroeger had je een game en die was af. Nu krijg je mini-game met 27 betalende dlc's en geen gratis cheatcodes, maar betalende microtransacties.

Een gratis dienst die ineens betalend wordt omdat men nog meer winst wil is een begrijpelijke ergernis, imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan