Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ashuray

Legacy Member
zarathustra zei:
Maar als ze gezegd heeft dat ze ooit wel een carriere in de media zou willen en hij zegt zo terloops dat hij misschien wel een goed woordje zou kunnen doen.. dan wordt het machtsmisbruik :p

Als ze elkaar daar op een publieke plaats hebben staan binnendraaien zalt zo wel ni geweest zijn hè. Tzal wss wel om geld ofzo draaien maar om dan te gaan zeggen dat het gerucht bevestigd is dat hij mensen aanrand omdat hij met iemand naar huis vertrokken is..

En moest het toch machtsmisbruik zijn dan is het aan haar om te zeggen dat ze haar lichaam niet verkoopt voor een job hè. Maar aangezien ze met hem meegegaan is..

zarathustra

Legacy Member
ashuray zei:
Als ze elkaar daar op een publieke plaats hebben staan binnendraaien zalt zo wel ni geweest zijn hè. Tzal wss wel om geld ofzo draaien maar om dan te gaan zeggen dat het gerucht bevestigd is dat hij mensen aanrand omdat hij met iemand naar huis vertrokken is..

En moest het toch machtsmisbruik zijn dan is het aan haar om te zeggen dat ze haar lichaam niet verkoopt voor een job hè. Maar aangezien ze met hem meegegaan is..

Ah ja maar ze het had gevoel dat als ze nee zei hij het onmogelijk zou maken voor haar om ooit nog in de branche te werken. En uiteraard als 18 jarig meisje was ze geïntimideerd door de bekende vlaming

etcetera, etcetera

Weet ik veel hoe het gegaan is of gaat, maar je kan al die zaken spinnen zoals je wil

Anoniem15

Legacy Member
In onze straat is er een schooltje, en rond de uren dat die school begint en eindigt is het daar altijd enorm druk. We hebben ook een garage, en daarin staat een wagen waarmee mijn vrouw met mijn dochter van twee maand de baan op moet. Bijna elke keer staat hetzelfde wagentje (van iemand van de ouders wiens kinderen naar dat schooltje gaan) voor onze garagepoort. Mij vrouw kan er dan ofwel niet uit, ofwel kan ze er niet in, waardoor ze met de maxi cosi met mijn dochter haar een heel eind verder moet gaan zetten. Nochtans hangt er op onze poort een bordje waarop staat de poort vrij te houden.

Als ik ooit ééns de poort binnen of buiten moet, en dat wagentje staat daar, dan zal ik toch mijn rechtervoet eens in die flank zetten.

ashuray

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
In onze straat is er een schooltje, en rond de uren dat die school begint en eindigt is het daar altijd enorm druk. We hebben ook een garage, en daarin staat een wagen waarmee mijn vrouw met mijn dochter van twee maand de baan op moet. Bijna elke keer staat hetzelfde wagentje (van iemand van de ouders wiens kinderen naar dat schooltje gaan) voor onze garagepoort. Mij vrouw kan er dan ofwel niet uit, ofwel kan ze er niet in, waardoor ze met de maxi cosi met mijn dochter haar een heel eind verder moet gaan zetten. Nochtans hangt er op onze poort een bordje waarop staat de poort vrij te houden.

Als ik ooit ééns de poort binnen of buiten moet, en dat wagentje staat daar, dan zal ik toch mijn rechtervoet eens in die flank zetten.

Wij hebben een soortgelijke situatie. Wij hebben een parking waar enkel bewoners van de blok mogen staan. Dinsdag en zaterdag ist markt bij ons en binnenkort kerstmarkt. Altijd als er iets te doen is staat er een hoop auto's op onze parking waardoor ik geen plaats meer heb en ergens 2 straten voort met een schijf moet gaan staan.


@zara ben ik ff blij dat ik geen bv ben. Als ge nog ni met iemand kunt aanhouden zonder dat mensen roepen dat voor geld of macht is :D

Soeplepel

Legacy Member
't Zal wel eerder andersom gebeurd zijn. Da meiske da misbruik gemaakt heeft van Erik zijn goedheid.

Als er degelijk iets gebeurd is, dan hoop ik dat er ferme bewijzen zijn en niet "we zagen hem kussen met.. "

Loser

Legacy Member
Jezus, er is nog niet eens iets naar buiten gekomen, en mensen "weten" al dat het toch anders in elkaar zat.

Sarcastr0

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
In onze straat is er een schooltje, en rond de uren dat die school begint en eindigt is het daar altijd enorm druk. We hebben ook een garage, en daarin staat een wagen waarmee mijn vrouw met mijn dochter van twee maand de baan op moet. Bijna elke keer staat hetzelfde wagentje (van iemand van de ouders wiens kinderen naar dat schooltje gaan) voor onze garagepoort. Mij vrouw kan er dan ofwel niet uit, ofwel kan ze er niet in, waardoor ze met de maxi cosi met mijn dochter haar een heel eind verder moet gaan zetten. Nochtans hangt er op onze poort een bordje waarop staat de poort vrij te houden.

Als ik ooit ééns de poort binnen of buiten moet, en dat wagentje staat daar, dan zal ik toch mijn rechtervoet eens in die flank zetten.
Ofwel politie bellen ofwel opwachten en uitkafferen

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

ashuray

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Jezus, er is nog niet eens iets naar buiten gekomen, en mensen "weten" al dat het toch anders in elkaar zat.

Ik snap niet dat er al geroddeld word, iemand zwart gemaakt word en gediscussieerd word terwijl er nog niet eens iets naar buiten gekomen is. Stel appelwijven. En dan zeggen ze iets van vrouwen

zarathustra

Legacy Member
ashuray zei:
Ik snap niet dat er al geroddeld word, iemand zwart gemaakt word en gediscussieerd word terwijl er nog niet eens iets naar buiten gekomen is. Stel appelwijven. En dan zeggen ze iets van vrouwen

En toch is uw reactie om iemand te verwijten een vrouw te zijn :p Ga dan met het genderneutrale 'kletsmajoor'

ashuray

Legacy Member
zarathustra zei:
En toch is uw reactie om iemand te verwijten een vrouw te zijn :p Ga dan met het genderneutrale 'kletsmajoor'

Kletsmajoor? Nooit van gehoord! Bij ons zeggen ze vis of appelwijf. En aangezien ik een vrouw ben mag ik dat gebruiken :cool:

Loser

Legacy Member
zarathustra zei:
En toch is uw reactie om iemand te verwijten een vrouw te zijn :p Ga dan met het genderneutrale 'kletsmajoor'

Valt me toch echt op (en is ook een ergernis) dat het vooral de mensen zijn die een probleem hebben met die genderneutrale woorden, vinden dat er genderneutrale alternatieven gebruikt moeten worden...
Niet noodzakelijk in dit geval, maar vaak ruikt het wel naar een probleem maken om er daarna tegen tekeer te kunnen gaan.

Epyon

Legacy Member
ashuray zei:
Amai wat is dat hier? Als ze samen vertrokken zijn zal het niet tegen haar zin geweest zijn hè. En aangezien ze meerderjarig is. Zo'n dingen gebeuren wel meer..om daar dan zo'n drama van te maken en te zeggen dat het hetzelfde is als heel die BDP situatie..
Ik zeg expliciet dat het niet tegen haar zin zal zijn geweest en dat het dus niet hetzelfde is als BDP. Raar dat jij dat net omgekeerd leest hoor :wtf: .

Sonny Crockett

Legacy Member
Epyon zei:
Ik zeg expliciet dat het niet tegen haar zin zal zijn geweest en dat het dus niet hetzelfde is als BDP. Raar dat jij dat net omgekeerd leest hoor :wtf: .

Het #MeToo komt pas als de carrière goed en wel gelanceerd is.

Anoniem15

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
En bij ons is het Hilde geworden.
Ik vind dit een zeer triestige evolutie. Ik blijf erbij, dat deze foliekens de vrouwen die echt slachtoffer zijn geworden van 'ongewild en ongepast gedrag', minder ernstig genomen zullen worden.


Ik vind zo goed als alles wat tegenwoordig in de media komt (vaak met als input de sociale media) ongeloofwaardige zeik. Tegenwoordig lijkt het alsof ieder nieuwsfeit gebaseerd is op meningen, vaak hyper politiek correcte meningen.

Loser

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
En bij ons is het Hilde geworden.
Ik vind dit een zeer triestige evolutie. Ik blijf erbij, dat deze foliekens de vrouwen die echt slachtoffer zijn geworden van 'ongewild en ongepast gedrag', maakt, dat deze vrouwen minder ernstig genomen zullen worden.

Onder andere 18 aanklachten voor verkrachting tegen Weinstein. Hij masturbeerde voor hun neus terwijl ze op auditie kwamen.
Charlie Rose stapte met opzet naakt uit de douche als ze bij hem waren, kneep collega's ongevraagd in de billen.
Kevin Spacey heeft zich opgedrongen aan een 14-jarige jongen. In een andere thread vond je nog dat pedofielen de doodstraf moesten krijgen.

Ik vind het om te kotsen dat je dat 'foliekes' noemt.

Sonny Crockett

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Onder andere 18 aanklachten voor verkrachting tegen Weinstein. Hij masturbeerde voor hun neus terwijl ze op auditie kwamen.
Charlie Rose stapte met opzet naakt uit de douche als ze bij hem waren, kneep collega's ongevraagd in de billen.
Kevin Spacey heeft zich opgedrongen aan een 14-jarige jongen. In een andere thread vond je nog dat pedofielen de doodstraf moesten krijgen.

Ik vind het om te kotsen dat je dat 'foliekes' noemt.

Dat bedoel ik dus ...

Jij leest natuurlijk wat je wenst te lezen ... Dat je (bewust) niet wil begrijpen dat tussen de zovele #MeToo's er heel wat bagger zit, is niet mijn probleem.
Net zoals er vandaag wel degelijk racisme is; en daar moet worden tegen opgetreden, zijn ook daar al te veel foliekens, die maken dat het begrip uitgehold raakt; en zodoende een slachtoffer van wat effectief racisme is, niet ernstig meer wordt genomen.

Berichten zoals: "Hij bleef mij maar mee uitvragen, hoewel ik hem neen had gezegd"; maakt ook deel uit van #MeToo. Ik noem dat een folieken.

En jawel, het is net daarom dat het me kwaad maakt. Aanranding; al dan niet met verkrachting tot gevolg is mij net een beetje te ernstig om in de mix te verzeilen met dat soort 'foliekens'.
En jawel, wie zich al te vaak en bij herhaling vergrijpt aan kinderen, mag de doodstraf krijgen.

Begrijp je het zo, of zal ik een tekening voor je maken?

Loser

Legacy Member
Wie zegt dat ik niet begrijp dat er veel bagger tussen zit? Iemand die je blijft uitvragen, noem ik ook foliekes. Dat is dan ook niet waarom die vrouwen Persoon van het Jaar zijn geworden.

Het zijn jouw woorden: "Het is een triestige evolutie (als reactie op het feit dat zij Persoon van het Jaar zijn)" en "deze foliekes" (nog altijd als reactie op hen als Persoon van het Jaar). Met andere woorden: Jij hebt het over "foliekes" terwijl het gaat over Weinstein, Charlie Rose en Spacey". Misschien moet je wat minder veralgemenend praten als je zulke uitspraken wilt doen, in plaats van ervan uit te gaan dat anderen je verkeerd begrijpen.

Edit: Wat meteen ook het laatste is wat ik er hier over zeg. Kan wel in een ander topic dan het deze.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan