Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lobmans
Legacy Member
Carrion zei:
Doet me aanbelanden aan een andere ergernis: het verbod om met honden op het strand te wandelen dat geldt aan aan groot deel van de Belgische kust. Dat het niet opruimen van hondendrollen streng bestraft moet worden daar ga ik volledig mee akkoord, maar ik zie niet in wat er mis is met een hond op het strand (op een moment dat het er niet bom vol zonnekloppers ligt)? De redenering "ja maar als die hondendrollen niet worden opgeruimd dan wordt het een puinhoop" is belachelijk want dan kan men even goed ook toeristen verbieden op het strand want die toeristen laten vaak ook een hoop afval achter op het strand. (afval dat schadelijk is voor het milieu, terwijl een hondendrol nog iets natuurlijks is)
Bibiciwan
Legacy Member
Mijn man krijgt ook zo een incasso van Neckerman, van het jaar 1999. Toen was hij minderjarige, inwonend bij zijn ouders. Geen van hen heeft ooit iets bij Neckerman gekocht maar voor die incasso moet hij dat nu wel bewijzen. Ze geven geen indicatie van wat hij zelfs maar zou moeten gekocht hebben. Schoonouders gingen al over de €200 betalen ook al weten ze dus niet waarover het gaat. Ik walg van het idee dat veel mensen uit pure schrik iets gaan betalen, want bewijs maar dat je 19 jaar terug iets *niet* gekocht hebt.
Sylverscythe
Legacy Member
Bibiciwan zei:
Ik vind het wel straf dat na bijna 20 jaar ze hier nog eens aan denken, en het "maar" €200 is? Verjaren zo'n zaken ten eerste niet?
Nuja negeren en af en toe eens je gedacht zeggen. Het is inderdaad een vorm van intimidatie, en dan gaan veel mensen al snel betalen, ook al moet dit wettelijk niet.
Sonny Crockett
Legacy Member
Bibiciwan zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...nstaande-bedragen-van-jaren-geleden~ad2b6ffb/
Zoeits?
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.