Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Noscoped420

Legacy Member
ashuray zei:
Een maat van mij zit in de fitness wereld en die eet om de 2 uur ofzo. Als hij een eet dag heeft waarop die alles mag eten kan het zijn dat wij eerst ergens gaan eten (laatste keer shepards pie) en wij dan anderhalfuur later bij de mcdonalds staan aan te schuiven voor 7 hamburgers. En dan heeft die meestal mijn portie nog een stuk mee opgegeten

Dat zat/zit die waarschijnlijk in de bulk want in een cut eet je zeker niet om de 2 uren tenzij je 1600-1700 calorieen opsplitst in 8 maaltijden, een bulk is dan ook geen normaal eetpatroon dus niet te vergelijken met normale porties.

Creeping Death zei:
Ga hier wel mee akkoord :p
BK is overrated as fuck.

Idd, ik dacht eerst dat de BK slecht was omdat ik 3x die in Maastricht had geprobeerd maar die aan de Kinepolis in Antwerpen is dezelfde droge bucht, als ik een bacon in de Quick of quarterpounder in de Mcdonalds eet komt daar tenminste af en toe bij een hap nog een goeie kwak saus tussenuit.

Je kan wel extra ketchup ofzo vragen in de BK aangezien ze burgers klaarmaken op de '' have it your way '' regel, maar ik ga dat niet elke keer vragen omdat ze standaard hunne shit kurkdroog maken.

KBE

Legacy Member
Doe je hele sessie astro foto's zonder filters want wilde met mijn prime lens eens fotograferen. Doe je de na bewerking en zien dat er niets te redden valt aan de foto door de immense licht vervuiling. Heb echt geen zin nog hopen geld te geven aan dure filters voor de debielen die straatlicht willen. Toen ik in luxemburg was, daar had je ook lichten maar niet zo veel. De melk weg zien met blote oog, gaan er veel niet zien hier. Zal een ergernis blijven als het helder wordt.

Rotraking

Legacy Member
KBE zei:
Doe je hele sessie astro foto's zonder filters want wilde met mijn prime lens eens fotograferen. Doe je de na bewerking en zien dat er niets te redden valt aan de foto door de immense licht vervuiling. Heb echt geen zin nog hopen geld te geven aan dure filters voor de debielen die straatlicht willen. Toen ik in luxemburg was, daar had je ook lichten maar niet zo veel. De melk weg zien met blote oog, gaan er veel niet zien hier. Zal een ergernis blijven als het helder wordt.

Trek dan met uw lens naar de ardennen of plekken waar het dunbevolkt is?

Soeplepel

Legacy Member
KBE zei:
de debielen die straatlicht willen.

Ja, zo denkt onze straat er ook over.

Dit is een foto van onze straat 's avonds, ik woon links het derde huis:

39653142_001_s

KBE

Legacy Member
Soeplepel zei:
Ja, zo denkt onze straat er ook over.

Dit is een foto van onze straat 's avonds, ik woon links het derde huis:

39653142_001_s

Dit is hoe de hemel eruit ziet als je 30 seconden belicht met een dslr zonder filter...
En Gent ligt anders nog stuk erger dan waar ik woon, al begint het hier in Wetteren ook al serieus paars te kleuren op de light pollution map.
Belgie heeft gewoon te veel licht vervuiling.



DSC_0044.jpg
.

lightpoll.png

Rotraking

Legacy Member
KBE zei:
Dit is hoe de hemel eruit ziet als je 30 seconden belicht met een dslr zonder filter...
En Gent ligt anders nog stuk erger dan waar ik woon, al begint het hier in Wetteren ook al serieus paars te kleuren op de light pollution map.
Belgie heeft gewoon te veel licht vervuiling.

Vlaanderen heeft dat en de rede daarvoor is dat we met een van de hoogste bevolkingsdichtheden zitten van de planeet. Dus nogmaals, waarom niet net voorbij Charleroi rijden? (is amper 1uur rijdens snachts of savonds) waar je dan naar hartelusten kan fotos pakken zonder veel lichtvervuiling.

bevolking.gif


Uw kaart komt exact met deze kaart overeen.
Je doet me wat denken aan mensen die in de Alpen wonen in een gehucht van 25 man en dan klagen dat ze nergens een grote supermarkt in de buurt hebben of dat hun gsm ontvangst maar 3 blokjes ipv 5 blokjes is.

KBE

Legacy Member
Rotraking zei:
Vlaanderen heeft dat en de rede daarvoor is dat we met een van de hoogste bevolkingsdichtheden zitten van de planeet. Dus nogmaals, waarom niet net voorbij Charleroi rijden? (is amper 1uur rijdens snachts of savonds) waar je dan naar hartelusten kan fotos pakken zonder veel lichtvervuiling.

bevolking.gif


Uw kaart komt exact met deze kaart overeen.
Je doet me wat denken aan mensen die in de Alpen wonen in een gehucht van 25 man en dan klagen dat ze nergens een grote supermarkt in de buurt hebben of dat hun gsm ontvangst maar 3 blokjes ipv 5 blokjes is.

Ardennen gaan al goed en wel, maar ik ga niet midden in de week zo ver gaan rijden voor wat astrofotografie te doen. En dan moet ik nog powerbank kopen voor mijn mount te doen draaien. Hier thuis is dit gewoon met een verleng snoer en adapter. En ik heb filters voor mijn telescoop en niet voor mijn prime lens, daarom dat ik zeg ik ga niet weer kosten maken voor licht vervuiling te filter voor te kunnen fotograferen met mijn prime lens. Met mijn telescoop is dit al geen probleem.

KBE

Legacy Member
Tonerider zei:
iso 100? you got to crank that number up to minimum 1600

Als ik dat doe dan heb ik gewoon witte foto hier door de immense licht vervuiling daarom dat mijn iso zo laag is. Kan ook iso 1600 nemen en dan 5 sec belichten voor het zelfde te krijgen. Is op volg montering gedaan en niet van een statief.

Svartálfar

Legacy Member
Noscoped420 zei:
die medium friet en bicky was 1 voorbeeld, ik zei ook dat ik zonder moeite 3 dikke boomstammen opvreet met bijna 400g stoemp of whatever, wat in totaal vlot 700-750 gram eten is in 1 maaltijd, als ik dat vergelijk met een premade maaltijd of wat de mensen rond mij eten is dat vlot 250 tot 300 gram voedsel meer in 1 maaltijd tov hun.
I eet ook zonder moeite 95% op van zo een 1kg lasagne uit de Aldi, terwijl een normale portie 450-500gram zou zijn, frieten en frituur snacks krijg ik gewoon snel een opgeblazen gevoel van dus heb ik genoeg mee met een medium friet en 1 grote snack of 1 burger, ieder zijn limiet.
Als je selectief mn voorbeelden eruit gaat halen is het ook niet moeilijk om het slechtste voorbeeld te vinden, nuja iedereen eet wat em wilt en krijgt honger wanneer em wilt en doet daarmee wat em wilt :)
Dan moet ge dat dan ook simpelweg niet als voorbeeld geven om aan te tonen dat ge veel eet e. Wat een onnozele redenatie man "ik geef een voorbeeld maar ge moogt dat voorbeeld niet eruit filteren om aan te tonen dat het eigenlijk een belachelijk voorbeeld is" is wat ge nu zegt. Ik hoop dat ge zelf begrijpt dat dat niet echt logisch is.

Tonerider

Legacy Member
KBE zei:
Als ik dat doe dan heb ik gewoon witte foto hier door de immense licht vervuiling daarom dat mijn iso zo laag is. Kan ook iso 1600 nemen en dan 5 sec belichten voor het zelfde te krijgen. Is op volg montering gedaan en niet van een statief.
dan zou ik alsnog naar 800 gaan en minder seconden. Kortere tijden is minder gevaar op trillingen of lichtpolutie via uw zoeker en bij 800 moet de ruis nog perfect te onderdrukken zijn op uw d5200

38609863750_f20351b4cc_b.jpg

zelfde foto, maar even door LR gehaald. Nog gene vette natuurlijk, maar toch al iets beter.
Ge trekt ook met een 50mm, wat ook niet ideaal is voor een sterrenhemel. Hoe minder mm hoe beter. De Sterrenhemel wil je weids, anders trekt ge een deeltje van een nevel of sterrenbeeld en dat is ook niet echt iets.

KBE

Legacy Member
Tonerider zei:
dan zou ik alsnog naar 800 gaan en minder seconden. Kortere tijden is minder gevaar op trillingen of lichtpolutie via uw zoeker en bij 800 moet de ruis nog perfect te onderdrukken zijn op uw d5200

38609863750_f20351b4cc_b.jpg

zelfde foto, maar even door LR gehaald. Nog gene vette natuurlijk, maar toch al iets beter.

Ik ga het eens proberen, normaal doe ik DBE in pixinsight.
Vanavond nog eens helder normaal, dan eens telescoop met filter en hogere iso zal nu wel moeten.


[video=youtube;P5gJvJLJpJE]https://www.youtube.com/watch?v=P5gJvJLJpJE&t=196s[/video]

Dit is die DBE in dat programma.

AreVee

Legacy Member
Ik heb de Toren van Balen opgekregen (met hulp van een mede eter uiteraard) :cool: .


Een ergernis is voor mij trouwens echt wel mensen die een mini bestellen en daar dan een halfuur over doen om die op te krijgen... . Of mensen die echt liggen te prutsen met hun eten.

Proto

Legacy Member
AreVee zei:
Ik heb de Toren van Balen opgekregen (met hulp van een mede eter uiteraard) :cool: .


Een ergernis is voor mij trouwens echt wel mensen die een mini bestellen en daar dan een halfuur over doen om die op te krijgen... . Of mensen die echt liggen te prutsen met hun eten.

Nice respect lol. Welke tijd had je?

AreVee

Legacy Member
Proto zei:
Nice respect lol. Welke tijd had je?

Goh exact moet ik is ergens gaan zoeken maar traag hoor iets van een drie kwartier ofzo geloof ik. Waren er in ieder geval meerdere sneller :p .

Soeplepel

Legacy Member
AreVee zei:
Ik heb de Toren van Balen opgekregen (met hulp van een mede eter uiteraard) :cool: .


Een ergernis is voor mij trouwens echt wel mensen die een mini bestellen en daar dan een halfuur over doen om die op te krijgen... . Of mensen die echt liggen te prutsen met hun eten.

Ik haat mensen die hun mini nog niet op krijgen.

ashuray

Legacy Member
Al die emails als ge verjaart met 5 euro korting als ge voor 50 euro koopt..

Bij sommige frituren krijg ik een mini nie op ze. Dan is daar zo veel naast da bakje en als da zo heel vettige friet is..of als ik een bicky op heb :D maar hangt ervanaf want bij sommige frituren is het smurfke,mini,gewone,grote maar in bouwel was het mini,smurfke,gewone,grote
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan