Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gumball4000

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Afgaande op je historie, ... hoort dit niet eerder bij 'glimlach' van de dag?

Hahahaha :D. Ja en nee eigenlijk :-).

Ja = mijn ex werkgever zit in de problemen
Nee = Ze moeten mij met rust laten. De collega die het mij vroeg antwoordde met "Amaai zeer commercieel van u" nadat ik mijn mening had gezegd :)

Tonerider

Legacy Member
gumball4000 zei:
Ik heb een zeer slechte band met mijn ex werkgever (waar ik intussen een jaar geleden vertrokken ben). Ik ben er met vlammende ruzie vertrokken. Gedurende opzeg periode werd ik plots van marketeer naar kassamedewerker gedegradeerd (heb een master). Daarnaast brulde hij tegen andere werknemers (voor klanten), iedereen moest gratis overuren presteren,...
Nu werk ik in dezelfde sector, maar bij een marktleider.
Nu contacteert hij mij (via een ex-werknemer) met de vraag of het bedrijf waar ik nu werk geen zaken wil doen met hen..

Ik hoor viavia dat de zaken er super slecht gaan en via elke mogelijke manier naar klanten zoeken

bedoel je ex-collega of ex-werknemer, want met dat laatste is het helemaal raar.

gumball4000

Legacy Member
Tonerider zei:
bedoel je ex-collega of ex-werknemer, want met dat laatste is het helemaal raar.

Oei ja, zie het ook net :p
Bedoel ex-collega die het aan mij vroeg.



Hij vroeg letterlijk "kan jij mij een lijst van jullie aannemers bezorgen?" Zodat hij waarschijnlijk bij zijn baas kan showen "hah kik hoeveel klanten ik nu binnen ga halen" en bijgevolg mijn ex-werkgever zijn omzet zou die stijgen.
Heb er redelijk fars op geantwoord en gezegd dat dit een bedrijfsgeheim was en ik het hem niet ging geven. En ik mijn ex-werkgever niets verschuldigd ben.
Ik kreeg daarop als antwoord kreeg "amaai zeer commercieel van u". En dat hij dan wel via een andere manier zou bemachtigen.
Nuja wat hij vroeg, is pure bedrijfsspionage. Vandaag wat zitten twijfelen of ik mijn eigen werkgever hierover zou inlichten. Dat ik achteraf niet het verwijt krijg "ja maar jij was op de hoogte". + Ik wil gewoon niet dat mijn ex-werkgever zaken doet met mn nieuwe werkgever. Ik zit daar nu super goed en heb schrik dat een samenwerking ervoor zou kunnen zorgen dat hij me zonder reden zou zwart maken (maarja..dit is nu misschien eerder persoonlijke wraak van mij) Anderzijds vroeg de ex-collega het via Facebook..dus het was ook niet officieel..en ik wil geen doos van pandora openen en onnodige shit creëren.

Mijn ex-werkgever is ook iemand die mij constant stond uit te kafferen voor het minste. Echt de meest banale zaken. En eens (mijn laatste werkweek) wist waar ik naartoe ging, zei hij voor mijn vertrek "ik heb gehoord dat je naar bedrijf X gaat. Kan je ons daar in contact brengen met mensen. Wij zouden graag meer verkopen maar raken daar maar niet binnen".. dus zo hypocriet als iets.

RealFlub

Legacy Member
Niet toegeven. Uw ex-werkgever moet maar z'n plan trekken. Misschien spijtig voor uw ex collega's maar in zo'n wereld is het vaak ieder voor zich.
Zolang jij er niet beter van wordt, niet doen.

Anoniem15

Legacy Member
'artikels' zoals dit:

https://www.hln.be/showbizz/tv/-thu...ort-op-instagram-met-hilarisch-mopje~ab8c912b

Een grapje moet kunnen, zeker als het van ‘Thuis’-acteur Sid Van Oerle afhangt. Op Instagram noemde hij de Withoeve uit ‘Thuis’ de Wiethoeve omdat zijn personage cannabis rookt.

Heet de Withoeve in ‘Thuis’ voortaan de Wiethoeve? Als het van Sid Van Oerle afhangt, wel. De acteur speelt in de Eén-soap de rol van Kobe, de kok in het restaurant van de Withoeve. Een tijd geleden kreeg die te horen dat hij ongeneeslijk ziek is en daarom probeert Kobe zijn leven al een tijdje wat spannender maken met extra kicks, want: ‘You Only Live Once’. Onenightstands, een duosprong, zich een avondje lazarus drinken, een klimmuur veroveren zonder beveiliging: het passeerde allemaal al de revue. En nu probeert de kok dus ook het roken van wiet uit. Op social media postte Sid een foto vanop de set, waarin hij met een joint poseert en zich vrolijk maakt over zijn woordspeling ‘Wiethoeve’. Meer dan 1.000 volgers konden het grapje wel smaken.

Een van hen schreef: "De wiethoeve, haha, ik heb hier harder mee gelachen dan ik eigenlijk zou mogen."

Harder mee gelachen dan ik eigenlijk zou mogen, zou mogen van wie?

Nieuwswaarde?

Anoniem15

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Nihil uiteraard. Het journalistiek equivalent van valium nemen en een Jommeke lezen, zoals Urbanus zou zeggen.

Maar dat wil dus zeggen dat er 'journalisten' zijn die de Instagram accounts van pseudo-bv's zitten te volgen om daar dus indien nodig een artikel aan te spenderen.

Sylverscythe

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Maar dat wil dus zeggen dat er 'journalisten' zijn die de Instagram accounts van pseudo-bv's zitten te volgen om daar dus indien nodig een artikel aan te spenderen.

Tja, voor een sensatiekrant als HLN is dat toch kassa kassa? Een paar stagaires ofzo die de "social media" afschuimen en dan dat soort opstelletjes schrijven, en mensen lezen het zelfs nog. Het is de trieste realiteit dat daar als krant veel meer mee te verdienen is dan met onderzoeksjournalistiek zeker :(

Soeplepel

Legacy Member
gumball4000 zei:
Oei ja, zie het ook net :p
Bedoel ex-collega die het aan mij vroeg.



Hij vroeg letterlijk "kan jij mij een lijst van jullie aannemers bezorgen?" Zodat hij waarschijnlijk bij zijn baas kan showen "hah kik hoeveel klanten ik nu binnen ga halen" en bijgevolg mijn ex-werkgever zijn omzet zou die stijgen.
Heb er redelijk fars op geantwoord en gezegd dat dit een bedrijfsgeheim was en ik het hem niet ging geven. En ik mijn ex-werkgever niets verschuldigd ben.
Ik kreeg daarop als antwoord kreeg "amaai zeer commercieel van u". En dat hij dan wel via een andere manier zou bemachtigen.
Nuja wat hij vroeg, is pure bedrijfsspionage. Vandaag wat zitten twijfelen of ik mijn eigen werkgever hierover zou inlichten. Dat ik achteraf niet het verwijt krijg "ja maar jij was op de hoogte". + Ik wil gewoon niet dat mijn ex-werkgever zaken doet met mn nieuwe werkgever. Ik zit daar nu super goed en heb schrik dat een samenwerking ervoor zou kunnen zorgen dat hij me zonder reden zou zwart maken (maarja..dit is nu misschien eerder persoonlijke wraak van mij) Anderzijds vroeg de ex-collega het via Facebook..dus het was ook niet officieel..en ik wil geen doos van pandora openen en onnodige shit creëren.

Mijn ex-werkgever is ook iemand die mij constant stond uit te kafferen voor het minste. Echt de meest banale zaken. En eens (mijn laatste werkweek) wist waar ik naartoe ging, zei hij voor mijn vertrek "ik heb gehoord dat je naar bedrijf X gaat. Kan je ons daar in contact brengen met mensen. Wij zouden graag meer verkopen maar raken daar maar niet binnen".. dus zo hypocriet als iets.

Doen. Wij hebben bedrijfspolicy en als we zoiets tegenkomen, raden ze ons aan om dit te vertellen. Zo'n dingen mag je trouwens nooit doorspelen

Carrion

Legacy Member
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...oblemen-maar-dik-zijn-is-er-geen-van~aa6e5fd2

"Het wordt trouwens tijd dat we het woord ‘dik’ heroveren en er iets positiefs van maken."


Ja rot toch een eind op. Er is niets positiefs aan overgewicht hebben. Ik krijg zo het schijt van mensen met overgewicht die iedereen en zichzelf willen overtuigen dat er niets mis is met zwaarlijvig zijn en dat je er trots op moet zijn. Moedig liever mensen aan om iets aan hun gezondheid te doen maar nee, laten we het allemaal als iets positiefs bekijken :niceone:

n0ukie

Legacy Member
Mijn pakje van de Large stond vanmorgen als gesorteerd ergens in Brussel dus ik dacht "jeej, het komt vandaag mss al aan" but noooo. Nu ineens staat er "Your parcel was not delivered. It was returned to the sender." Echt wtf. Ze moesten het leveren aan zo van die boxen van bpost die ge kunt openen met een code. Het is niet dat er niemand thuis was ofzo...

Verstuurd vanaf mijn LG-D855 met Tapatalk

KBE

Legacy Member
n0ukie zei:
Mijn pakje van de Large stond vanmorgen als gesorteerd ergens in Brussel dus ik dacht "jeej, het komt vandaag mss al aan" but noooo. Nu ineens staat er "Your parcel was not delivered. It was returned to the sender." Echt wtf. Ze moesten het leveren aan zo van die boxen van bpost die ge kunt openen met een code. Het is niet dat er niemand thuis was ofzo...

Verstuurd vanaf mijn LG-D855 met Tapatalk

Ze moesten het leveren in bpost locker, maar ze leveren aan je deur ( leg mij da even uit aub ) ? Ben niet zeker, maar kon je niet kiezen voor het rechtstreeks naar die locker te sturen ? Bij Bol.com lukt dit en heb er tot vandaag nog altijd geen klagen over. Bij mijn weten steken ze dat niet in die locker als je niet thuis bent en nemen ze dit gewoon mee naar de post waar je er zelf achter moet. Je moet dan wel briefje in je bus krijgen.

Tomski

Legacy Member
KBE zei:
Ze moesten het leveren in bpost locker, maar ze leveren aan je deur ( leg mij da even uit aub ) ? Ben niet zeker, maar kon je niet kiezen voor het rechtstreeks naar die locker te sturen ? Bij Bol.com lukt dit en heb er tot vandaag nog altijd geen klagen over. Bij mijn weten steken ze dat niet in die locker als je niet thuis bent en nemen ze dit gewoon mee naar de post waar je er zelf achter moet. Je moet dan wel briefje in je bus krijgen.

nee, hij zegt "het is niet dat er niemand thuis was" om aan te geven dat het in een locker geleverd werd (daar telt dat niemand thuis principe niet)

Greenie

Legacy Member
Tomski zei:
nee, hij zegt "het is niet dat er niemand thuis was" om aan te geven dat het in een locker geleverd werd (daar telt dat niemand thuis principe niet)
Vermoedelijk iets mee gebeurt.

n0ukie

Legacy Member
Tomski zei:
nee, hij zegt "het is niet dat er niemand thuis was" om aan te geven dat het in een locker geleverd werd (daar telt dat niemand thuis principe niet)

Dit inderdaad.


Greenie zei:
Vermoedelijk iets mee gebeurt.
Als in beschadigd oid? Het zou toch handig zijn mochten ze daar een standaardcode ofzo voor hebben die bij zo'n dingen wordt medegedeeld zodat de klant ineens op de hoogte is van wat het probleem is... De klantendienst van Large staat blijkbaar al een tijdje achter en van Bpost verwacht ik nu ook niet al te veel :ironic:
Soit, we zullen maar afwachten en zien wat het geeft. Dat item is ondertussen blijkbaar al wel uitverkocht dus ik hoop dat dit pakketje op de een of andere manier toch nog bij mij geraakt want opnieuw bestellen gaat niet :(

KBE

Legacy Member
Tomski zei:
nee, hij zegt "het is niet dat er niemand thuis was" om aan te geven dat het in een locker geleverd werd (daar telt dat niemand thuis principe niet)

Oke mis lezen mijn fout.

straight_six

Legacy Member
Pubers in de cinema tijdens een horrorfilm.. Hopelijk ben ik nooit zo achterlijk geweest.

Verstuurd vanaf mijn SM-T530 met Tapatalk

cram

Legacy Member
Een arrogante vrouwelijke collega op het werk die altijd als je er mee moet samenwerken, slecht gezind is en als je wil helpen je dan altijd een nors antwoord krijgt van zeg kan dat zelf wel ze.
Dacht eerst van ach ze zal een slechte dag hebben, maar blijkbaar heeft ze altijd een slechte dag als ze bij mij staat. Vraag me af wat ik haar fout heb gedaan? In het begin was ze aangenaam om te werken, maar na dat ik na twee maanden werken in het bedrijf een stapje hoger ben gegaan is ze niet meer genietbaar. Is het jaloezie? Of kan ze mij niet uitstaan plots? Ik blijf altijd vriendelijk tegen haar, zeg er zelf vriendelijk goedendag tegen en dan krijg je dat zelf niet terug, alleen een zuur gezicht en doodse stilte. Maar tegen de rest is ze dan weer poeslief. Ga de volgende keer eens vragen aan haar van als je mij niet kunt uitstaan zeg het dan ineens hé mens.
want telkens als ik op mijn uurrooster kijk met wie ik samen werk en zij is het, heb ik zo iets van o nee niet zij.

gumball4000

Legacy Member
Soeplepel zei:
Doen. Wij hebben bedrijfspolicy en als we zoiets tegenkomen, raden ze ons aan om dit te vertellen. Zo'n dingen mag je trouwens nooit doorspelen

Ik twijfel gezien de vraag van de ex-collega via Fb gebeurde na de werkuren en dus eerder onofficieel is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan