Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 46

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Deckard zei:
Hoeveel fietsers er nu rondrijden zonder lichten is ongelooflijk en ook ongelooflijk dom. Zeker met de mist die er gisterenavond ook nog hing. Maar als ik vanuit mijn raam eens tegen zo een kleine zeg dat die het moet opzetten lachen ze eens.

En als de politie dan zijn werk doet en fietsers controleert, klaagt de fietsersbond over anti-fiets beleid of "zijn ze niet opgezet". Wel alle rechten willen, maar geen plichten.
Klik om te vergroten...

Ook veel auto’s die rond 16u-16u30 bij mistig weer nog doodleuk zonder licht reden..
Y

Yusifer

Legacy Member
Tonerider zei:
I fail to see the problem. Zoals het artikel aangeeft hebben we uit veel talen leenwoorden. Dat er nu een paar Arabische bijkomen is niet erg.
Dat ge uw getallen niet met X I C M schrijft hebt ge ook te danken aan de Arabische/indische invloed.


Eigen ergernis: De campagne van anno 1404. Waar het in de eerste levels nog chill je stadje en economie uitbouwen is, verandert het in level 6 ineens in een wargame. Waarschijnlijk de reden dat ik er vroeger ook mee gestopt was. Ik ga me banished moeten kopen, denk ik.
Klik om te vergroten...

Anders gewoon continuous game spelen, veel parameters die je grotendeels zelf kunt bepalen, zoals nooit oorlog. Ik moet al zeker 500+ uren in Anno 1404 gestoken hebben en tis allemaal in continuous game, campaign heb ik misschien de eerste level voor de helft gespeeld. :p
T

Trolle

Legacy Member
klote interim da weer serieus wa fouten aant maken is.
zal et weer mogen uitleggen aan den rva en het acv.....
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Dat forumkonijn ... en het nogal 'selectief' verwijderen van posts ...
B

Booka Shade

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Dat forumkonijn ... en het nogal 'selectief' verwijderen van posts ...
Klik om te vergroten...

Regels lezen zou al veel verhelpen. Er is een héél subforum toegewijd aan Pol&Actua, maar toch voelen velen zich nog aangetrokken om dit hier te posten.
Als ze in mijn oogveld vallen, worden deze gewoon standaard verwijderd.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Booka Shade zei:
Regels lezen zou al veel verhelpen. Er is een héél subforum toegewijd aan Pol&Actua, maar toch voelen velen zich nog aangetrokken om dit hier te posten.
Als ze in mijn oogveld vallen, worden deze gewoon standaard verwijderd.
Klik om te vergroten...

Ik heb toegang tot Pol&Actua, dus op zich is er voor mij geen reden om in andere fora diepgaand over politiek te praten; en/of andere onderwerpen mbt de actualiteit.
However, en ik spreek voor mezelf natuurlijk, blijf ik het vaak heel moeilijk vinden, om die dunne lijn te zien tussen ergernis met of ergernis zonder politieke/actuele inhoud. Soms is een ergernis gewoon gevoed door iets dat je die dag hebt gezien. Dat kan persoonlijk zijn (mensen die zich niet gedragen in het verkeer; of een politieke daad die je frustreert, of gewoon - zoals de verwijderde posts - een item in het nieuws).

Maar goed, ... een ergernis dat verband houdt met politiek of actualiteit zal ik voortaan niet in 'deze' ergernissen duwen.
B

Booka Shade

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ik heb toegang tot Pol&Actua, dus op zich is er voor mij geen reden om in andere fora diepgaand over politiek te praten; en/of andere onderwerpen mbt de actualiteit.
However, en ik spreek voor mezelf natuurlijk, blijf ik het vaak heel moeilijk vinden, om die dunne lijn te zien tussen ergernis met of ergernis zonder politieke/actuele inhoud. Soms is een ergernis gewoon gevoed door iets dat je die dag hebt gezien. Dat kan persoonlijk zijn (mensen die zich niet gedragen in het verkeer; of een politieke daad die je frustreert, of gewoon - zoals de verwijderde posts - een item in het nieuws).

Maar goed, ... een ergernis dat verband houdt met politiek of actualiteit zal ik voortaan niet in 'deze' ergernissen duwen.
Klik om te vergroten...

Daar danken wij u bij voorbaat al voor :)
G

Greenie

Legacy Member
Het is een % op je aankoop. Ik zie de oneerlijkheid niet.
Het is een punt dat het met éénzelfde % wel eerlijker is.
S

SarahBaptie

Legacy Member
De oneerlijkheid zit in het feit dat een bestaand systeem wordt aangepast zodat de mensen met minder geld meer gaan mogen betalen en die met meer geld een korting krijgen vergeleken met hoe het nu is.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
G

Greenie

Legacy Member
SarahBaptie zei:
De oneerlijkheid zit in het feit dat een bestaand systeem wordt aangepast zodat de mensen met minder geld meer gaan mogen betalen en die met meer geld een korting krijgen.
Klik om te vergroten...
Klein beschrijf en groot beschrijf is niet altijd rechtstreeks te koppelen aan het inkomen van mensen.
Met het beschrijf is destijds al veel te veel gesjoemeld geweest.

Het klopt dat je voor een klein huis meer gaat moeten betalen. Maar dat is nu eenmaal zo als je iets uitvlakt.
Er kwamen blijkbaar wel nog enkele toekomingen voor kleine woningen, als overgangsmaatregel afaik.

Anderzijds wordt de prijs van een wonig opzich voornamelijk bepaald door het budget van potentiële koopers. Een huis zal zolang op de markt blijven tot er iemand is die het kan kopen. Koop wat je kan betalen en houd hiermee gewoon het vaste beschrijf in het oog.

Eerlijkheidszalve is het BTW tarief voor nieuwbouw veel oneerlijker dan het eenmaken van het beschrijf.

(Verder hoort dit dus ook eigenlijk op pol&soc of in economie)
k

kay-gell

Legacy Member
Allee mannen dat meent ge nu toch niet? Die wordt gevraagd voor een interview in Engeland en die doet 't zelfde verhaal als ze hier doet in interviews.
Ze kan ook niet anders dan antwoorden op die vragen dan dat ze erg afziet. Hln.be herkauwt dat artikel gewoon en zet 't op hunne website.
En jullie doen 't lijken alsof die om aandacht zit te roepen :s
P

Prodigy

Legacy Member
SarahBaptie zei:
De oneerlijkheid zit in het feit dat een bestaand systeem wordt aangepast zodat de mensen met minder geld meer gaan mogen betalen en die met meer geld een korting krijgen vergeleken met hoe het nu is.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Al meer dan genoeg bescheiden appartementen tegengekomen die een heel stuk onder de 200k liggen(voorbeeld uit mijn regio) die niettemin nog onder het groot beschrijf vallen door het hoge KI, itt vele huizen in een hogere prijsklasse maar met een laag KI en dus laag beschrijf. Zo zwart-wit is het toch niet ...
M

Mefke

Legacy Member
Prodigy zei:
Al meer dan genoeg bescheiden appartementen tegengekomen die een heel stuk onder de 200k liggen(voorbeeld uit mijn regio) die niettemin nog onder het groot beschrijf vallen door het hoge KI, itt vele huizen in een hogere prijsklasse maar met een laag KI en dus laag beschrijf. Zo zwart-wit is het toch niet ...
Klik om te vergroten...
Ze moesten niet aan die registratiekosten komen maar aan de onevenwichtigheid van dat KI. Als ze nu eens dat KI zouden gaan rechttrekken, maar de politieker met de politieke moed om dat te gaan doen moet nog geboren worden...

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
C

Carrion

Legacy Member
rscaboy zei:
Triestig manneke
Klik om te vergroten...

Gast dat is al 2 jaar ofzo dat als dat mens in het nieuws komt dat ze het niet ziet zitten. En als dat mijn ergernis is dan is dat maar zo. Chance dat al uw bijdragen aan het forum van hoogstaand niveau zijn, oh wait...

kay-gell zei:
Allee mannen dat meent ge nu toch niet? Die wordt gevraagd voor een interview in Engeland en die doet 't zelfde verhaal als ze hier doet in interviews.
Ze kan ook niet anders dan antwoorden op die vragen dan dat ze erg afziet. Hln.be herkauwt dat artikel gewoon en zet 't op hunne website.
En jullie doen 't lijken alsof die om aandacht zit te roepen :s
Klik om te vergroten...

Tgoh, ik moet toegeven dat ik het maar met een half oog gelezen heb. Ik moet gewoon in het algemeen niet veel hebben van die wielemie of hoe ze haar ook noemen. Pas op, uiteraard is het een verschrikkelijk iets wat haar overkomt maar de laatste 2 jaar als zij in de media verschijnt is het met een "kijk eens hoe triestig mijn leven is"-show. Kan even goed zijn dat da irl een toffe madame is, maar afgaand van hoe ze in die media komt moet ik er niet veel van hebben. Net zoals iedereen wel van die bekende mensen hebben waar ze niks van moeten hebben ook al kennen ze die personen niet.
V

Valyra

Legacy Member
Vannacht om 12u nog een large pizza sossis gegeten welke er rond 6u terug uit ging in ± watervorm.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan