Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 44

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

strijkkeiZer?

Legacy Member
Waelvis zei:
Mja, als meerdere mensen dezelfde posts reporyen zullen ze misschien op den duur wel actie ondernemen?

Ik zal proberen meedoen ;-)
Klik om te vergroten...

Idd.
Gewoon masaal reporten :)
T

Tonerider

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Kan je een voorbeeld geven van hoe dit diplomatisch op te lossen? Als het makkelijk kon, zou het al gebeuren.
Klik om te vergroten...

zoals vroeger? Eerst infractions en bij herhaling een tijdelijke ban zoals Chizm zegt. Zo deed men het vroeger toch en dat werkte.
A

Apple

Legacy Member
Apple zei:
En meneer valt keihard door de mand bij deze; Ik ga allesinds vanaf nu elke trump/nva/vlaams blok/ post beginnen reporten.

Met andere worden; post over de sp-a, pvda, groen, vld , cd&v en dergelijke meer dan is het oke.

/QUOTE]

Gij zijt zo hard een van de grootste randdebielen op dit forum, maar buiten u trump gebleit vind ik u zalig om uittelachen. Anders had ik u al lang ge ignored :)

Ps ik heb afgelopen jaren nog nooit op sos partijen gestemd ;)
Altijd trouw aan de piratenpartij en consoorten
Klik om te vergroten...

Leer eerst quoten + jij toont net aan wat ik heb gepost, als je niet normaal kan argumenteren/discussieren dan zegt dat meer over u dan over mij.

En lezen kan je ook al niet want nergens heb ik gezegd nu dat jij een sos zou zijn.
R

Regenneger

Legacy Member
Apple zei:
Leer eerst quoten + jij toont net aan wat ik heb gepost, als je niet normaal kan argumenteren/discussieren dan zegt dat meer over u dan over mij.

En lezen kan je ook al niet want nergens heb ik gezegd nu dat jij een sos zou zijn.
Klik om te vergroten...

Leer eerst quoten
Leer eerst quoten
Leer eerst quoten
Leer eerst quoten
Leer eerst quoten
R

Regenneger

Legacy Member
Apple zei:
Opletten van de taxichauffeurs.
Die aan de luchthaven enzo zeggen is het vaste prijs, die zijn meestal correct.
Maar die taxichauffeurs (vaak ******) die zien dat je een toerist bent en leggen der u graag op. Je kan die wel in elkaar kloppen maarja, die miserie wilde niet natuurlijk als je daar bent dus we hadden het dan maar zo gelaten toen. Meneer had ons wel op ons plaats afgezet ze maar had gewoon express de langste route genomen en dan betaald maat van me, moest nog beetje terug krijgen en hem wilde niet, wou het als fooi krijgen, nu wij geve zelf automatisch een fooi maar den diene wilde het al lol. Op zo'n moment zou ik zoiets nooit zo laten maar we wilden daar geen schijterij hebben dus voor die paar dollars het maar zo gelaten dan en der ons verder niet druk in gemaakt. Maar daar moede dus echt geluk hebben of je ne goeie hebt of niet mocht je er ooit eens de taxi moeten nemen.
Klik om te vergroten...

The man, the myth, the legend,

the apple
S

Svartálfar

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Kan je een voorbeeld geven van hoe dit diplomatisch op te lossen? Als het makkelijk kon, zou het al gebeuren.
Klik om te vergroten...
Waarom moet dat in hemelsnaam diplomatisch? Regels volgen of infractions. Voldoen de regels niet dan moeten die aangepast worden want het is toch duidelijk dat de grote hoop zich meer en meer ergert aan steeds weer dezelfde personen.
v

vishnusixclix

Legacy Member
Ik stel voor dat die grote hoop dan ook report. Dat helpt bij het weren van dergelijke figuren.

Waarom dat diplomatisch moet? Omwille van de speelgoedjes die uit de ren vliegen als je ze erop aanpakt.
S

Soeplepel

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Kan je een voorbeeld geven van hoe dit diplomatisch op te lossen? Als het makkelijk kon, zou het al gebeuren.
Klik om te vergroten...

Flop investigator een perma ban geven lijkt mij diplomatisch genoeg.. Hij weg, Trump getroll weg en moeten de andere Wikipedia intellectuelen er ook niet meer op verder reageren

Maar daar dat hij hele dagen thuis werk- en vriendeloos zit, zal hij natuurlijk wel een duplicate account maken
S

Sarcastr0

Legacy Member
Sovereign zei:
70 km/h ipv 90km/h is gewoon debiel op ringwegen. Merci NVA!
Klik om te vergroten...
90% vd gewest wegen was al 70, dus ni overdrijven. Ge loopt mss 10 sec vertraging op, zagevent
s

silent785

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
90% vd gewest wegen was al 70, dus ni overdrijven. Ge loopt mss 10 sec vertraging op, zagevent
Klik om te vergroten...
Bij de N16 ter hoogte van Mechelen is het nu wel drukker hoor. Is ook een grote baan (2 rijstroken per richting + middenberm). Hier gebeuren er ook geen ongelukken dus reden voor aanpassing is niet aanwezig.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
S

Sarcastr0

Legacy Member
silent785 zei:
Bij de N16 ter hoogte van Mechelen is het nu wel drukker hoor. Is ook een grote baan (2 rijstroken per richting + middenberm). Hier gebeuren er ook geen ongelukken dus reden voor aanpassing is niet aanwezig.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Klik om te vergroten...
Trager is altijd veiliger. :)
k

kay-gell

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Trager is altijd veiliger. :)
Klik om te vergroten...

Niet altijd, ga maar eens op de snelweg 80 rijden. Een constante, gelijkmatige snelheid op een baan zonder obstakels is pakken veiliger.
S

Sarcastr0

Legacy Member
kay-gell zei:
Niet altijd, ga maar eens op de snelweg 80 rijden. Een constante, gelijkmatige snelheid op een baan zonder obstakels is pakken veiliger.
Klik om te vergroten...
Als iedereen 80 rijdt, is dat veiliger als iedereen 120 rijdt :)
S

Sarcastr0

Legacy Member
86514 zei:
bron?
Klik om te vergroten...
Science.

Lagere snelheid is lagere impact is lagere damage. En dus veiliger gezien de schade beperkter is.

Voorts hoe sneller je rijdt, hoe beter uw reflexen moeten zijn, uw uitvoeringen preciezer etc.

Dat dit nog in vraag gesteld wordt :)
k

kay-gell

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Science.

Lagere snelheid is lagere impact is lagere damage. En dus veiliger gezien de schade beperkter is.

Voorts hoe sneller je rijdt, hoe beter uw reflexen moeten zijn, uw uitvoeringen preciezer etc.

Dat dit nog in vraag gesteld wordt :)
Klik om te vergroten...


Als we stilstaan is de impact nog lager.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan