Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 41
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ketelbuik
Legacy Member
2.351 architecten en ingenieurs zien complot in 9/11 - HLN.be
Goe bezig hln
Nu gaan er nog meer Vlamingen in die debiele conspiracy crap geloven.
Goe bezig hln
Nu gaan er nog meer Vlamingen in die debiele conspiracy crap geloven.
Gonzo
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Dat heeft gene zak met HLN te zien.
9/11 stinkt effectief van alle kanten.
Of kunt gij het volgende efkes rap uitleggen:
- Nen hoop Arabieren die vanuit nen Afghaanse grot, die op 1 dag tot 4 keer toe de meest gesofisticeerde luchtvaart- en militaire defensiesystemen in de wereld om de tuin leiden?
- 3 gebouwen die tegen alle wetten van de logica en fysica letterlijk in vrije-val-snelheid ineenstorten, zonder enige weerstand?
- Terwijl er maar 2 gebouwen geraakt werden door vliegtuigen?
- Constructies die smelten ondanks hun smelttemperaturen die quasi DUBBEL zo hoog zijn als de max brandtemperatuur van kerosine?
- En die dagenlang nadien nog altijd liggen te reageren, zoals thermiet zou doen maar niet kerosine?
- Al de kapers die aan boord van de vliegtuigen waren, ondanks het feit dat geen enkele van hun (schuil)namen op de passagierslijsten stonden?
- Een hele hoop kapers die aan boord van de vliegtuigen waren, die na hun zelfmoordmissies nog geinterviewd geweest zijn op (o.a.) BBC?
- Het Pentagon dat door een vliegtuigtuig geraakt zou zijn, terwijl er geen enkel spoort van een vliegtuig terug te vinden was? Noch enig spoor op foto/video?
- De hiaten in het verslag van de onderzoekscommissie?
- De aangetoonde banden van de Bush familie met de Bin Laden familie?
- De rapporten van de simulaties die EXACT het gebeurde scenario simuleerden, die JAREN voordien opgesteld, verspreid en in rekening genomen werden?
- Enzovoortenzoverder
Ik ben zelf absoluut geen aluminium-hoedje soort mens, maar een hele hoop feiten liegen er niet om.
Het stinkt. Hoe/wat/waar, geen idee. Maar gans de zaak stinkt. Gigantisch hard.
Ketelbuik
Legacy Member
Gonzo zei:
Taliban had veel geld, controle over quasi een heel land, ervaring met terroristische aanslagen (eerder in WTC), Osama Bin Laden heeft verantwoordelijkheid genomen in een brief etc.
Debunked, zie link vanonder en zoek het zelf uit. Dat is weliswaar een grotere inspanning dan spooky youtube video's bekijken met x-files theme song op de achtergrond. Niet dat ik zeg dat jij dat doet.
Wat dacht je van de twee grootste gebouwen ter wereld die instorten vlakbij WTC7?
Niet smelten, staal werd verzwakt. Again, als je het officieel rapport leest wordt dat allemaal uitgelegd.
De rest van wat je zegt zal ook wel allemaal debunked zijn, vroeger zou ik nog op alles antwoorden maar nu interesseert het me maar matig: Debunking 911 Conspiracy Theories and Controlled Demolition Homepage
Makers van Loose Change die compleet worden afgemaakt door editors van Popular Mechanics en dan maar uit frustratie beginnen te schelden, vrij entertainend:
https://www.youtube.com/watch?v=stVmEmJ666M
Legt iemand mij dit uit.
De overheid heeft dus volgens de grootste samenzweringstheorieën vliegtuigen gekaapt, die doen crashen in de torens en omdat dat niet genoeg was, nog explosies geplaatst in de gebouwen om ze te doen instorten, want gewoon bommen in de wtc-torens plaatsen en zeggen dat het terroristen waren is natuurlijk te ver gezocht.
Ook, zo'n gigantisch project, niemand heeft ooit iets gelekt. Ook, de Amerikaanse federale overheid faalt in heel wat simpele zaken zoals pensioenen uitkeren aan ambtenaren, benefits aan veteranen geven etc. Maar als het gaat om de grootste terroristische aanslag, dan zijn ze plotseling perfect en bijzonder competent.
Tweak37
Legacy Member
Jet fuel can't melt steel beams!
Ik wacht nog altijd op een 9/11 theorie die ockham's razor overleeft. Maar bon, om 9/11 te herdenken kan ik haast geen betere manier bedenken dan het nog eens op rakelen van die klassieke discussies. Voor de nostalgici onder ons: https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/911.860670 (uit 2012, met cranberry en leonzo
)
Ik wacht nog altijd op een 9/11 theorie die ockham's razor overleeft. Maar bon, om 9/11 te herdenken kan ik haast geen betere manier bedenken dan het nog eens op rakelen van die klassieke discussies. Voor de nostalgici onder ons: https://www.beyondgaming.be/archive/algemene-discussies.3/911.860670 (uit 2012, met cranberry en leonzo
)Ketelbuik
Legacy Member
Myllan zei:Voila?
Ik ben maar een hersenloos mediaschaap en volg/slik alles wat me voorgeschoteld wordt haha.
Niemand weet wat er exact gebeurd is laten we het daarop houden.V
Wie of wat dit op zijn geweten heeft, het was 1 van de meest vuile acties ooit.
Typisch statement van conspiracy-aanhangers: "hersenloos mediaschaap die alles slikt blabla". Dat is nu eens EXACT wat mensen die geloven in conspiracies doen. Met een hopeloze bias filmpjes en artikels opzoeken over conspiracies, halve waarheden, quotes uit context getrokken, leugens uit Arabische media kopiëren over die joden.
The 4,000 Jews Rumor - US Department of State
We weten wel wat er is gebeurd, 911 werd meermaals onderzocht door professionelen.
Myllan
Legacy Member
Ketelbuik zei:
En jij bent daar 1 van en/of je was er zelf bij?
Je doet precies hetzelfde als waar je mij (ons) van beschuldigd.
Waarop baseer jij je mening dan?
Ik geef tenminste heel eerlijk toe dat ik hier geen mening over heb/kan hebben aangezien ik er zelf niet bij was en ik niet weet welk onderzoek nu wel betrouwbaar/oprecht is.
Nog een fijne dag verder, Keteltje.
Ketelbuik
Legacy Member
Myllan zei:
Neen. Ik heb het officieel rapport gelezen, iets waarvan ik absoluut zeker weet dat de meeste conspiracy-aanhangers dat niet gedaan hebben. Ik heb conspiracy-films en docu's gezien, artikels waarin die films werden debunked, debunking van debunking etc etc. Ik heb mij daar een paar jaar geleden tijdens een regenachtige februari mee beziggehouden.
Ook nogal onzin dat je geen mening mag hebben over iets als je er zelf niet bij was. Ik was ook niet aanwezig bij de holocaust maar ik weet ook dat het gebeurd is en dat het onderzoek ervan betrouwbaar is, nl. peer reviewed, nagekeken etc.
Tweak37
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Dit dus.
Nog ergere/leukere variant: de overheid heeft vliegtuigen gekaapt, maar die laten afleiden naar een geheime locatie en ze daar vernietigd, vervolgens hebben ze missiles op de wtc torens en het pentagon geschoten maar ze hebben hologram-vliegtuigen geprojecteerd op die raketten om de bevolking te misleiden. Tenslotte hebben ze de gebouwen neergehaald met een gecontroleerde explosie, want al de rest was in feite afleiding.
Gonzo
Legacy Member
Myllan zei:
Ja, simpelweg dat dus. Geen 1 van de 2 (of zovele) versies valt effectief te verifiëren.
Voor elk argument valt er wel een bevestiging of debunk te vinden.
Feit blijft dat de US er alle baat bij had om de "war on terror" te beginnen en ne free pass te krijgen voor quasi om het even wat.
glashelder
Legacy Member
De kweet niet hoe mooie en hippe fiets die ik besteld had bij Decathlon hebben ze niet meer in hun gamma. Ze hebben mij wel terug betaald en alles MAAR IK WIL MIJN MOOIE PAARSE FIETS.
Holy fuck nobody cares behalve Alain en zijn 3 familieleden die aan het luisteren zijn want mannekes den Alain is op de radio!
Met de verhuis heeft mijn vriend ook de televisie opgezegd. Hij wou eerst niet maar toen vroeg ik hem hoe vaak hij effectief naar iets kijkt... Hij was rap overtuigd
"En wat ben jij aan het doen op deze schitterende zonnige zaterdagmiddag, Alain? Aan het barbecuën?! Amai!"Lavake zei:
Holy fuck nobody cares behalve Alain en zijn 3 familieleden die aan het luisteren zijn want mannekes den Alain is op de radio!
Met de verhuis heeft mijn vriend ook de televisie opgezegd. Hij wou eerst niet maar toen vroeg ik hem hoe vaak hij effectief naar iets kijkt... Hij was rap overtuigd
sneax
Legacy Member
Van een vliegtuig vind je niets meer terug omdat dat gewoon desintegreert. Een vliegtuig is zoals een ballon, er zijn trouwens wel brokstukken gevonden, die stevigste met de meeste massa diep in het gebouw (die pentagon dinges).
Ivm WTC, als één verdieping in elkaar stuikt dan valt het gewicht van al die verdiepingen erboven plots neer op de bovenste verdieping die er nog staat, die kan die last niet aan. Spring maar eens op en neer op een weegschaal, als je neerkomt weeg je tijdelijk zóveel meer. Vermenigvuldig dat met het aantal ton dat plots op zo een verdiep neer "valt", dat gaat om extreme krachten. Die ontploffingen kunnen kortsluitingen zijn bv, ik kan nog wel meer dingen bedenken die meer voor de hand liggen dan explosieven.
Kerosine kan andere dingen in brand steken die wel een hoger brandpunt hebben is 1 en ten tweede bij woningbouw is het vaak ook het staal dat eerst begeeft, zelfs voor hout van een degelijke dikte nog. Staal is niet zo brandveilig.
Dat met mijn boerenverstand, ik zal wel mis zijn :ironic:
Ivm WTC, als één verdieping in elkaar stuikt dan valt het gewicht van al die verdiepingen erboven plots neer op de bovenste verdieping die er nog staat, die kan die last niet aan. Spring maar eens op en neer op een weegschaal, als je neerkomt weeg je tijdelijk zóveel meer. Vermenigvuldig dat met het aantal ton dat plots op zo een verdiep neer "valt", dat gaat om extreme krachten. Die ontploffingen kunnen kortsluitingen zijn bv, ik kan nog wel meer dingen bedenken die meer voor de hand liggen dan explosieven.
Kerosine kan andere dingen in brand steken die wel een hoger brandpunt hebben is 1 en ten tweede bij woningbouw is het vaak ook het staal dat eerst begeeft, zelfs voor hout van een degelijke dikte nog. Staal is niet zo brandveilig.
Dat met mijn boerenverstand, ik zal wel mis zijn :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.