Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BlaXander
Legacy Member
Kheb er ook wel een dubbel gevoel bij, aan de ene kant vind ik het ook wel wat dwaas om da zo makkelijk beschikbaar te maken, maar anderzijds is het wel duidelijk dat zoals het atm is ook ni werkt he. Tis ni alsof ze de morning after pil al aanboden en daardoor de kinderen seks gaan hebben. Nuja, het blijft de symptomen bestrijden en ni de oorzaak.
EternalSilence
Legacy Member
laurensvd zei:
ze moeten maar niet vrijen op hun 11de (!)
the_fox zei:is't misschien beter da ze op hun 11 zwanger worden, want poepen doen ze toch. Ze gaan niet opeens beginnen omdat ze de morning after pill kunnen krijgen se
dat is misschien wel waar, maar nu is de 'drempel' om al te vrijen op een ongepaste leeftijd, nog meer naar beneden gehaald
BlaXander zei:
idd .. :doh:
bludgeoned
Legacy Member
Zie het probleem niet.Doom Dragon zei:WHAT THE HELL?!
maak het anders nog een beetje gemakkelijker om te vrijen en er dan de gevolgen niet van te dragen.
11 jaar begot ..
Was is er erger.
De MAP nemen of een kind ter wereld brengen. Ze zullen ook wel aan preventie doen
Edit: Laatste pagina niet gelezen.
Dennoman
Legacy Member
Hier zie ik tbh ook het probleem niet van in. Het Verenigd Koninkrijk is sowieso een gemarginaliseerde cess pool geworden, dus dit kan er wel bij. Het moet door dokters als medici afgeraden worden om seks te hebben tijdens het elfde levensjaar, maar aangezien meisjes dacht ik op die leeftijd nog niet vruchtbaar zijn doorgaans is er toch weinig tot geen gevaar op een zwangerschap?bludgeoned zei:
Hier lig ik tbh niet echt wakker van en zie het eerder als een stap vooruit in tegenstelling tot één of andere ouwe zak in Rome die gaat roepen dat condooms en de pil des duivels zijn en juist de AIDS-problematiek in de hand werken.
Het heeft trouwens ook weinig zin om zware straffen te zetten op seks door minderjarigen of onder een bepaalde leeftijd aangezien het hier meer dan waarschijnlijk om geldboetes zou gaan en je daar niet de kleine sex offender, maar zijn of haar ouders mee straft. En dan is het nog steeds niet gegarandeerd dat deze seks niet gebeurt, want er is altijd wel een onbewaakt moment. Als dat onbewaakt moment er niet is, sluiten de ouders het kind op en dat is dan weer mishandeling/verwaarlozing. Als je je kind zo gaat opvoeden kun je hem beter aanmelden in een gesloten instelling.
Tha_nOn
Legacy Member
Dennoman zei:
het probleem is net dat ge niet weet wanneer uw eerste cyclus begint te werken eh (gezien da niet start met menstruatie maar eindigt met menstruatie)
en daarnaast, als ge seks hebt op uw 11 (en ge zijt nog niet vruchtbaar) zult ge wel blijven seks hebben tot als ge doorhebt dat ge vruchtbaar zijt(= eerste menstruatie) en dan pas de pil nemen (en dan kan het al te laat zijn)
Skylinelovertje
Legacy Member
Atrox zei:Conclusie: verkeerde studierichting?
nee nie echt, ik studeer toerisme en recreatiemanagement, ma ik moest stage volgen in ne reisbureau. Als job zou ik dus nooit in ne reisbureau willen werken, liever bij ne touroperator of in ne hotel, of mss in een interimkantoor. Kben ng nie echt zeker. maja kzit ier nu toch ng tot in juni
Darks
Legacy Member
"Aan het zomeruur zijn echter ook nadelen verbonden. Omdat we een uur minder slapen stijgt in die periode het aantal hartinfarcten met vijf procent."
Waar houdt men zich toch mee bezig. Moest ik iedere keer dat ik wat vroeger of later ging slapen 5% meer kans krijgen op een hartinfarct, wel dan was ik al lang dood.
Ze slaan u tegenwoordig de kop in met idiote studies en verklaringen. Wat is het volgende? Op uw linkerzij slapen geeft meer kans op kanker dan wanneer ge op uw rechterzij slaapt? :doh:
Waar houdt men zich toch mee bezig. Moest ik iedere keer dat ik wat vroeger of later ging slapen 5% meer kans krijgen op een hartinfarct, wel dan was ik al lang dood.
Ze slaan u tegenwoordig de kop in met idiote studies en verklaringen. Wat is het volgende? Op uw linkerzij slapen geeft meer kans op kanker dan wanneer ge op uw rechterzij slaapt? :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.