Poekie95
Legacy Member
dacuba zei:
Lijkt me een reply van een jobstudent of een administratief medewerker oid te zijn, geen arts. Hoop ik.
Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 39
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lijkt me een reply van een jobstudent of een administratief medewerker oid te zijn, geen arts. Hoop ik.
Poekie95
Legacy Member
Zubrowka zei:
Nee, dan was het ofwel totaal onleesbaar (nuja, op computer heb je daar geen last van) ofwel een warrig betoog.
Mijn geschrift is de laatste jaren trouwens ook quasi onleesbaar geworden. Het is beginnen achteruitgaan sinds mijn aankomst op GHB. Geen idee hoe dit komt, er zijn nog veel studenten in GNK die daar ook last van hebben. Vreemd.
Lt. ZweedVoet
Legacy Member
Dezent1
Legacy Member
De klager schrijft dan ook "als mij" en "teelepel", wat geen haar beter is.Poekie95 zei:CEBAM schrijft smileys in hun email?
Weer een illusie armer.
En trouwens: Pepsi consumeren geeft 0,0 garantie op obesitas. In die reclame zeggen ze niet HOEVEEL Pepsi je moet drinken he. Het kan ook zijn dan die klanten 1 druppel drinken en dan stoppen. Wat Kompany doet is niks verkeerd aan.
Alteration
Legacy Member
dacuba zei:Zie mijn laatste post in ons topic.
Ondersteuning bieden en het voorbeeld geven!
Vettaks vind ik trouwens wel nodig, net zoals in de tabaksindustrie. Nuja, ik vind verplichte rijlessen ook nodig en daar ben ik ook precies een eenzaat.
Uw voorstel van een suikertaks was dan toch beter, al hoeft het m.i. dus niet
Roken mogen ze van mij simpelweg belasten via de sociale zekerheid e.d.
Verplichte rijlessen ben ik ook niet echt een grote voorstander van, liever om de x aantal jaren mensen met een definitief rijbewijs hertesten én zonodig terug een examen of examens laten afleggen. Immers begeleiders genoeg die je weinig tot niets kunnen bijleren. En gedaan met na 20 uren rijles alleen de baan op te mogen.
Alteration
Legacy Member
dacuba zei:
Op welke waarde leg je dan de grens? En wat met de oliën/vetten zelf, bijvoorbeeld zonnebloemolie dezelfde behandeling als reuzel en talg? Biologisch en koudgeperst voor plantaardig, "grasgevoerd" e.d. voor dierlijk? Hoe stel je de O3:O6-ratio veilig?
Mijn hoop ligt dan toch in een sneeuwbaleffect van informatie. Top down heb ik er nog maar weinig vertrouwen in, vrees dat er bottom up eerst heel wat animo nodig zal zijn vooraleer men bovenaan wakker wordt.
Gonzo
Legacy Member
Ergernis van 2 weken geleden eigenlijk: belachelijk.
Katoom
Legacy Member
Gonzo zei:Ergernis van 2 weken geleden eigenlijk: de limiet om positief te blazen ligt nu op de vroegere alarmgrens; zijnde 0.22 promille - ongeveer een half pintje voor een man. Boetes beginnen bij €170, en stijgen snel tot €1200 (vanaf 0.5‰. En vanaf 1 januari 2015 nog lager: vanaf 0.09‰ moogt ge onmiddellijk €100 doneren. Dus dan moet ge ipv een half pintje te drinken, er gewoon maar eens ruiken om het vlaggen te hebben.
Belachelijk.
Minder tof.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.