Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 33
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kay-gell
Legacy Member
Dennoman zei:
Had dat opgenomen en gisteren gezien, die kerel zijn been man. Ik was net wat aan het eten
Edit en dit wtf:
http://www.hbvl.be/limburg/diepenbe...gt-10-euro-boete-voor-spookrijden-op-e40.aspx
Paar weken geleden gvd 100 euro's moeten betalen omdat ik mijne auto samen met 20 anderen onder een brug geparkeerd had.
Dat vrouwke beseft niet eens dat ze op een autostrade rijdt en die moet 10 euro betalen en mag haar fucking rijbewijs houden???
Kandul
Legacy Member
Schrijf niet dat je de berichten anders zal verwijderen, dat is autoritair. Als je het niet schrijft, maar het wel doet dan ga je er weinig van horen. Ik begrijp ni-, of nee wacht. Aaaah de wereld wordt gek.Romeo Carpaccio zei:Preventieve doorverwijzing, mooi zo!
Tot zover deze bijzonder korte les over het belang van taal.
Kandul
Legacy Member
In beide gevallen bedoel ik hetzelfde, maar het verschil is dat het resultaat expliciet vermeld wordt. Het tweede wordt als positiever ervaren en zal minder reactie uitlokken. Met taal bedoelde ik taalgebruik, maar als je het zo gelezen hebt en je gaat nog altijd niet akkoord dan zijn we er nog niet uit!Utred zei:
Dennoman
Legacy Member
Fucking bizar eigenlijk. Ik durf het bijna niet denken, maar wordt die nu anno 2013 nog positief gediscrimineerd omdat ze ofwel bejaard, ofwel een non is? Ik zeg het: ouwe wijven op de baan, 't is echt wel een pest. Eergisteren komt er nog een oud meeke met haar auto in de buurt van ons huis (wij wonen dichtbij de lokale markt), en ik wist al hoe laat het was. Letterlijk bijna vijf minuten lang naar voor en achter aan 't schuifelen, en bijna dacht ik dat ze haar correct op de oprit ging zetten. Wij hebben een haag voor ons huis met een opening om binnen te gaan. Als ze zich achter die haag zet, staat ze in principe nog altijd op "onze" parkeerplaats, maar het blijft op zich wel openbare weg, want ze staat dan niet rechtstreeks voor onze poort/inrit. Natuurlijk zet ze zich dan wel ne goeie meter naar voren, zodat ze mooi voor onze ingang staat. Bah, ik had echt goesting om er iets van te zeggen, maar eenmaal op die leeftijd aangekomen denkt ge toch niet meer aan anderen. En dan te denken dat we allemaal zo worden, als we maar lang genoeg leven.kay-gell zei:
Utred
Legacy Member
Kandul zei:
Ik kwam net mijn post editen(editten?), na er eens over nagedacht te hebben op de wc. In dit geval was het wel duidelijk geïmpliceerd, en dan kan je het wel als een taalkwestie zien, afhankelijk van de mate waarin je verwacht dat de meesten je implicatie zullen doorhebben. In dit geval kunnen we wel aannemen dat iedereen de achterliggende betekenis zal zien, denk ik. Dus heb je gelijk.
Het is triestig hoe plezant ik dit soort dingen vind
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.