Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 33

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
h0pje zei:
'k Snap de redenering, maar dat zou de TV ervaring nog meer verkakken. Juist wanneer je in de flow van een verhaal begint te komen wordt dat telkens onderbroken. Ik kijk liever 10 minuten The Simpsons gevolgd door 5 minuten reclame dan 2 minuten/1 min reclame/2 minuten/1 min reclame.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat wss elke minuut dezelfde reclame is. Reclame = wa browsen opt internet tot de zever voorbij is, maar t blijft degoutant. :)

sluysen

Legacy Member
eS zei:
Zou een simpele oplossing niet zijn om het reclamedecreet te versoepelen zodat er meer, maar kortere reclameblokken mogen ingevoerd worden. Als de reclame bv. maar 10-15 seconden duurt (1 spot die dan ook duurder verkocht kan worden), dan loont het de moeite niet om te beginnen spoelen. Dit in combinatie met desnoods reclamebanners tijdens de aflevering, en hier en daar langere reclameblokken (=goedkoper om te adverteren, maar meer risico dat er doorgespoeld wordt).

Bij Discovery hebben ze soms wel heel korte reclame's, dus zoiets zou wel goed zijn. Aan de andere kant is er dan ook die kerel die 10 minuten vertelt over zijn marathon de sables en dat hij geraakt is door een truck en ...
Al duizend keer gezien :sleep:

KO

Legacy Member
€2300 aan rekeningen deze maand.

Dat doet toch een beetje pijn hoor :'( Verzekeringen zijn dieven zeg ik u!






DIEVEN!

Ludwig Van

Legacy Member
Zonder reclame geen tv.

Ofwel kijk-en luistergeld opnieuw invoeren.

Plus reclame is ni zo slecht, benen ff strekken, ff gaan pissen, wat halen om te eten etc...

KO

Legacy Member
Ludwig Van zei:
Zonder reclame geen tv.

Ofwel kijk-en luistergeld opnieuw invoeren.

Plus reclame is ni zo slecht, benen ff strekken, ff gaan pissen, wat halen om te eten etc...

Reclame voor verzekeringen :s:s:s

Ludwig Van

Legacy Member
KO zei:
€2300 aan rekeningen deze maand.

Dat doet toch een beetje pijn hoor :'( Verzekeringen zijn dieven zeg ik u!






DIEVEN!

Mag ik jouw Robin Hood zijn, lieve Marianne? :love:
Ik zal stelen van de rijken, het uitdelen aan de armen, pijl en boog hanteren als de beste en je hart veroveren.

KO

Legacy Member
Ludwig Van zei:
Mag ik jouw Robin Hood zijn, lieve Marianne? :love:
Ik zal stelen van de rijken, het uitdelen aan de armen, pijl en boog hanteren als de beste en je hart veroveren.

Ja.

Ludwig Van

Legacy Member
KO zei:
Reclame voor verzekeringen :s:s:s
Het kan erger.

Reclame voor verzekeringen laten verzekeren, indien niemand een verzekering wil omdat ze de reclame niet goedvinden.

En dààr reclame voor maken, en deze reclame laten verzekeren.

Wat dacht je daarvan?

Krayola

Legacy Member
Serieus geërgerd in het verkeer vandaag. Ten eerste voor dit: Vrachtwagens trekken zich niets aan van inhaalverbod bij reg... - De Standaard. Meermaals op de snelweg gezien vandaag. En dan nog een keer op een baan met twee rijstroken waar ge 90 moogt rijden. Het was redelijk hard aan het regenen. Ik steek 2 trucks voorbij die nog geen 70 reden. De tweede truck steekt dan ook de eerste voorbij en begint dan ook 90 te rijden. Die hangt dan achter mij en begint met zijn lichten te knipperen dat ik sneller moet rijden. Dat terwijl ik al de maximum snelheid reed, 90 dus.

Tweede geval was een vrouw die iets verder voor mij in een smalle éénrichtingsstraat de weg komt op gereden. Ik zag duidelijk dat ze aan het bellen was. Ze rijdt redelijk traag, precies of ze is een parkeerplaats aan het zoeken. Stopt half, gaat wat op zij staan. Ik denk dat ik er dan voorbij kan, dan rijdt ze ineens terug wat verder. Terug vertragen, terug half stoppen en zo 3x opnieuw tot ze uiteindelijk stilstaat en mij en (ondertussen) nog 10 wagens achter mij blokkeert. Uiteraard was ze ondertussen nog altijd aan het bellen. En normaal ben ik héél kalm op de weg en claxonneer ik bijna nooit. Maar die heeft er toch van gehad. Beste is dan dat ze haar raam naar beneden doet en met haar hand teken doet dat ik kalm moet blijven http://i2.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/030/882/rageocalypse.jpg. Dan is ze eindelijk toch nog opzij gaan staan.

F*cking idioten op de baan.

Katoom

Legacy Member
Zubrowka zei:
http://www.knack.be/opinie/columns/mevrouw-de-minister-help-mij/opinie-4000307904103.htm?fb_action_ids=10151446138473097&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={%2210151446138473097%22%3A527644530631248}&action_type_map={%2210151446138473097%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]#reviews

Dat geklaag gaat echt nergens over.

Basiel :lol:

JohnnyricoMC

Legacy Member
sluysen zei:
Bij Discovery hebben ze soms wel heel korte reclame's, dus zoiets zou wel goed zijn. Aan de andere kant is er dan ook die kerel die 10 minuten vertelt over zijn marathon de sables en dat hij geraakt is door een truck en ...
Al duizend keer gezien :sleep:

Of bij natgeo zo 7 minuten onafgebroken filosofisch gezever over ne goeie foto.

Karre

Legacy Member
sluysen zei:
Bij Discovery hebben ze soms wel heel korte reclame's, dus zoiets zou wel goed zijn. Aan de andere kant is er dan ook die kerel die 10 minuten vertelt over zijn marathon de sables en dat hij geraakt is door een truck en ...
Al duizend keer gezien :sleep:

Op National Geographic is het nog erger met die foto's. Wissel dan op zijn minst eens af. Nee, we moeten al een jaar lang op een foto zitten kijken op iemand met de pokken om vervolgens voor de zoveelste keer te horen dat die fotograaf een connectie voelde met die persoon.

Anoniem04

Legacy Member
Karre zei:
Op National Geographic is het nog erger met die foto's. Wissel dan op zijn minst eens af. Nee, we moeten al een jaar lang op een foto zitten kijken op iemand met de pokken om vervolgens voor de zoveelste keer te horen dat die fotograaf een connectie voelde met die persoon.

"These pictures were taken months aparts from each other these pictures."

Karre

Legacy Member
Dillyracer zei:
"These pictures were taken months aparts from each other these pictures."

Er zijn er inderdaad nog andere maar uit ondervinding, of ik heb gewoon pech, toont men wel meestal diegene met de persoon die aan pokken lijdt. Ik heb wel nog altijd geen nieuwe lading foto's gezien tegenover een jaar terug.

h0pje

Legacy Member
Karre zei:
Er zijn er inderdaad nog andere maar uit ondervinding, of ik heb gewoon pech, toont men wel meestal diegene met de persoon die aan pokken lijdt. Ik heb wel nog altijd geen nieuwe lading foto's gezien tegenover een jaar terug.

Nog nooit het super interessante verhaal gehoord van die kerel die een foto trekt in een grot? En hoe hij op het perfecte moment zijn flitsers heeft gebruikt?

Anoniem04

Legacy Member
Karre zei:
Er zijn er inderdaad nog andere maar uit ondervinding, of ik heb gewoon pech, toont men wel meestal diegene met de persoon die aan pokken lijdt. Ik heb wel nog altijd geen nieuwe lading foto's gezien tegenover een jaar terug.

Nah, ik kan die mens zijn uitleg quoten waarmee ik wou aantonen dat er amper tot geen variatie is. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan