Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 33

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Preske

Legacy Member
Booster zei:
pfffff, we gaan onze 5 maanden oude puppy waarschijnlijk laten inslapen.

We dachten eerst dat ze last had van groeipijnen, dus heeft de dierenarts wat pijnstillers voorgeschreven.

Nu heeft ze dus 2 dagen amper gegeten en hebben we dan maar platen laten nemen.

Nu blijkt dus dat haar heupen kapot zijn en dat een operatie 3000 euro kost. Er bestaat dan nog een groot risico dat ze er later nog van zal afzien.

Beter de korte pijn... :cry:
Klik om te vergroten...

ik zou toch maar eens gaan horen waar ge dat beestje hebt gekocht.
djeezes hoe lang heeft dat beest daar niet mee rondgelopen :s
P

Preske

Legacy Member
h0pje zei:
Fysieke aanvallen zijn natuurlijk nooit goed te praten. Maar to be fair: bij den NMBS heeft er zogezegd nooit iemand iets te maken met problemen. Verantwoordelijkheden worden tot in het absurde doorgeschoven waardoor er uiteindelijk nooit iemand verantwoording aflegt. Meestal krijg je dan te horen dat het aan het management ligt ofzo. Maar 'k denk niet dat het company policy is om vrijwel niets te communiceren, zelf niet geïnformeerd te zijn over de eigen regels, bruut zijn tov klanten etc.
Klik om te vergroten...

Als er na al de problemen niemand actie onderneemt, zowel bi klachten van werknemers als van klanten, dan ligt ook daadwerkelijk aan het management.

Haal de politiek (zowel ministers als vakbonden) uit de top van de bedrijven, zet daar mensen met verstand aan de top en in management en het zal er hééééél wat beter op vooruit gaan.
S

Shellshock

Legacy Member
kay-gell zei:
De aandacht voor die Hollandse royalty.
Tis te hopen dat tegen dat den Albert het wil doorgeven aan Flipke het koningshuis hier al lang opgedoekt is.
Klik om te vergroten...

Belgen zijn daar in het algemeen te nuchter voor.
Het feit dat Flup door zijn opvoeding wereldvreemd is en amper Nederlands kan heeft naar natuurlijk ook mee te maken.
h

h0pje

Legacy Member
stormtrooper zei:
Mijn collega was niet eens aan het werk en kwam van een opleiding in Gent. Die mens wist zelf van niks en heeft evengoed miserie gehad.
Klik om te vergroten...

Okay, dat suckt echt. Hij heeft er inderdaad helemaal niets mee te maken.

Waelvis zei:
Geloof mij, da is dikwijls zo. Intern is de communicatie nihil.
Klik om te vergroten...

Onlangs passeerde er bij ons een vacature voor community manager bij NMBS. Eindelijk beginnen ze te beseffen hoe belangrijk (externe) communicatie en aanwezigheid op social media is. Da's wel een teken dat ze toch een inspanning willen doen. Hopelijk doen ze ook iets aan hun interne communicatie.

Preske zei:
Haal de politiek (zowel ministers als vakbonden) uit de top van de bedrijven, zet daar mensen met verstand aan de top en in management en het zal er hééééél wat beter op vooruit gaan.
Klik om te vergroten...

Feit. De beste man/vrouw op de juiste plaats. En niet de afgesproken politieke kleur op de plaats waar jarenlang voor gelobbyd werd.
A

Atrox

Legacy Member
Dat ik niet meer lid wil zijn van de ABVV. Op hun site niets terug te vinden over hoe ge uw lidgeld annuleert. Begin vorige week een mail gestuurd dat ik mij wil uitschrijven, natuurlijk geen reactie. Zo kunt ge natuurlijk uw leden behouden ja, het gewoon moeilijk maken :)
T

Tr1ploid

Legacy Member
Atrox zei:
Dat ik niet meer lid wil zijn van de ABVV. Op hun site niets terug te vinden over hoe ge uw lidgeld annuleert. Begin vorige week een mail gestuurd dat ik mij wil uitschrijven, natuurlijk geen reactie. Zo kunt ge natuurlijk uw leden behouden ja, het gewoon moeilijk maken :)
Klik om te vergroten...

Mogelijkheden:
1) simpelweg geen lidgeld meer betalen
2) aangetekend schrijven
3) langsgaan

Hoef je niet echt een genie voor te zijn. En het is niet alsof ze uw een uitschrijvingsboete gaan aanrekenen zoals for-profit-diensten dat gaan doen.
R

Romeo Carpaccio

Legacy Member
#SWAG

vLABhhk.jpg
K

Kandul

Legacy Member
Is het dan zoveel gevraagd dat die info terug te vinden is op hun website? Ze weten ook wel waarom ze het er niet opzetten.
H

Hawk

Legacy Member
Vandaag in de krant: "Waalse topambtenaar schopte Femen-activiste"

In de comments verontwaardiging alom!

Als ge dan het filmpje bekijkt merkt ge dat het een oude pé is die amper zijn been kan opheffen en niets raakt :p.

Vrouwen willen altijd als gelijke behandeld worden maar als ze dan een schop krijgen die ze eigenlijk nog verdienen ook dan zou het niet juist zijn want een vrouw schop je niet. Beetje vreemd vind je niet?
C

Ch3ckmate

Legacy Member
Het feit da mijn 14-jarige zus het de normaalste zaak van de wereld vindt da ze met een volgcontract zit (soort van papier waarop wordt aangeduid of ze elke dag wel in orde is of niet)

volgens haar heeft half haar school da, zoiets krijgt ge na nalatigheid/onbeleefdheid of weet ik veel wat, ze doet BSO en daar zou het naar't schijnt schering en inslag zijn, 't ligt aan de leerkrachten blabla kutschool blabla, thuis hangt ze dan de bitch uit en doet ze lekker arrogant en als'k iets zeg moet'k men bakkes houwe, ik ben 21 en heb nooit van m'n leven zo'n contract gehad...

is dat overal normaal tegenwoordig? ambetante arrogante kutjong. benieuwd wat ervan gaat worden...

ja ik klink gelijk nen ouwe zak, ja
g

glashelder

Legacy Member
Hawk zei:
Vrouwen willen altijd als gelijke behandeld worden maar als ze dan een schop krijgen die ze eigenlijk nog verdienen ook dan zou het niet juist zijn want een vrouw schop je niet. Beetje vreemd vind je niet?
Klik om te vergroten...
Raar, in mijn wereld is de regel dat er niemand geschopt wordt. Gelijke behandeling = niemand wordt geschopt. Bij jou wordt iedereen geschopt? :p
O

Oldskooler

Legacy Member
stormtrooper zei:
Dat er blijkbaar ne collega vrijdag in Berchem aangevallen is omdat hij het aandierf om op het perron in NMBS-frakske te verschijnen. De communicatie was idd schandalig maar steek dat dan niet op mensen die er geen klote mee te zien hebben :')
Klik om te vergroten...

Misschien krijgen jullie nu kevlar NMBS-frakskes.
H

Hawk

Legacy Member
glashelder zei:
Raar, in mijn wereld is de regel dat er niemand geschopt wordt. Gelijke behandeling = niemand wordt geschopt. Bij jou wordt iedereen geschopt? :p
Klik om te vergroten...
In mijn wereld wordt iedereen die op die manier de openbare orde en goede zeden komt verstoren gesanctioneerd. Ook spijtig dat Leonard geen klacht heeft willen indienen. Waarschijnlijk heeft hij hier van afgezien omwille van de perceptie die dat met zich mee zou brengen (weeral omdat 't over vrouwen gaat).

Maar de schop is hypothetisch en in feite onbelangrijk, het gaat hier om de reactie erop.

Moesten het mannen geweest zijn (heb 't niet over de homoseksuelen, we weten wat die van leonard denken) zou de reactie waarschijnlijk: "Ik mag Leonard niet, maar die mannen hadden het recht niet om hem op die manier (naakt rond hem te dansen en slogans te roepen) voor schut te zetten. Wat? Ene krijgt een schop van een ouwe pé dat nu een Waals topambtenaar blijkt te zijn? Haha, dik verdiend."

Nu het vrouwen zijn gaat het echter als volgt (een reactie uit de krantencomments geplukt): "Een vrouw van achteren een schop geven. Lager kun je niet zakken." en "Deze vrouwen verdedigen de hoogste waarden en dit op de meest waardige wijze." (not sure if serious btw dat laatste :p)

Gij zijt zgn voor gelijke behandeling maar klaagt het verschil in behandeling en in reactie (dat er duidelijk is) niet aan omdat het vaak in 't voordeel van vrouwen is.
G

Gatsby

Legacy Member
Hawk zei:
De schop is hypothetisch en in feite onbelangrijk, het gaat hier om de reactie erop.

Moesten het mannen geweest zijn (heb 't niet over de homoseksuelen, we weten wat die van leonard denken) zou de reactie waarschijnlijk: "Ik mag Leonard niet, maar die mannen hadden het recht niet om hem op die manier (naakt rond hem te dansen en slogans te roepen) voor schut te zetten. Wat? Ene krijgt een schop van een ouwe pé dat nu een Waals topambtenaar blijkt te zijn? Haha, dik verdiend."

Nu het vrouwen zijn gaat het echter als volgt (een reactie uit de krantencomments geplukt): "Een vrouw van achteren een schop geven. Lager kun je niet zakken." en "Deze vrouwen verdedigen de hoogste waarden en dit op de meest waardige wijze." (not sure if serious btw dat laatste :p)

Gij zijt zgn voor gelijke behandeling maar klaagt het verschil in behandeling en in reactie (dat er duidelijk is) niet aan omdat het vaak in 't voordeel van vrouwen is.
Klik om te vergroten...

Toch wel grappig dat je probeert af te geven op iets dat net afkomstig is uit onze patriarchale cultuur. Juist omdat vrouwen afgeschilderd worden als zwakke, frêle wezentjes die de hulp nodig hebben van de sterke man krijg je dus zulke situaties waarin het (fysiek) bedreigen van het arme vrouwtje wordt aangeklaagd. Probeer alsjeblieft die redenering niet om te draaien zodat het kan dienen in je aanklacht tegen het feminisme. Mensen reageren zo op dat artikel omdat het ons wordt aangeleerd dat vrouwen geweld aandoen niet mag. Het wordt ons ook aangeleerd dat wanneer hetzelfde mannen zou overkomen we anders moeten reageren want mannen kunnen zich toch wel verdedigen zeker? Als je iets wil aanklagen, zeg dan tenminste iets over het feit dat ook mannen slachtoffer kunnen zijn van het patriarchaat dat heerst en geef niet af op zaken die in stand worden gehouden door hetzelfde patriarchaat.
g

glashelder

Legacy Member
Ja, wat Gatsby dus zegt :unsure: Ik had het ook niet meteen over die reacties, maar wel over jouw redenering (want het artikel en de bijbehorende comments heb ik niet gelezen, beetje flauw gezaag allemaal).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan