Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 31
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
u4ea
Legacy Member
JohnnyricoMC zei:960*720? Da's wel een lage resolutie
Maar 't is een feit dat Apple echt waardeloze camera's gebruikt voor de iPads en iPods. Bij iPhone is 't ietske beter, maar ze blijven brol. Niet dat ge met een piepkleine sensor vlijmscherpe 100% ruisvrije hires-foto's kunt maken.
Idd, das gwn de resolutie van het scherm.
Vind da van de iPhone eig nog goed voor ne gsm (smartphone).
Als ge iet wa deftige foto's wilt nemen moet ge toch al ne camera hebben imo, daar dient u gsm ni voor.
Tr1ploid
Legacy Member
Is de kwaliteit van de tweede niet gewoon iets beter omdat je op die foto wat meer zonbelichte heuvels hebt die de compositie iets kleurrijker maken? Als ik gewoon wat details bekijk zien ze er alletwee even erbarmelijk slecht uit. Maarja, alletwee ook genomen met een lens ter grootte van een speldekop.u4ea zei:In schotland foto's genomen me mijn ipod touch. Kging der vanuit da die camera toch iet wa beter ging zijn dan mijn samsung star da al 5 jaar oud is.
foto ipod touch 4g
foto samsung star
Beide van erbarmelijke kwaliteit maar de Star geeft dan toch een 2x beter beeld bijna.
Khad beter alles me de gsm getrokken.
Karre
Legacy Member
Die camera's van de hedendaagse high-end smartphones volstaan toch wel voor amateur foto's vind ik persoonlijk. Zo neem ik toch mijn vakantiefoto's met mijn iPhone 4 en die zijn toch goed in orde. Het enige hatelijke is dat die nog geen motion sensor heeft (wat vanaf de 4S wel al zo is) en dat indien er niet voldoende licht aanwezig is op de foto's ruis kan zitten. En als je moet inzoomen heb je het ook voor gezien.
u4ea
Legacy Member
Tr1ploid zei:
De rest ziet er ook beter uit van de gsm, en ook al gewoon puur omda der 2à3 keer zoveel pixels zijn.
Heb die foto's genomen omda die van dezelfden berg zijn denk ik.
Op de gsm hebbek ook 10x zoveel opties als op de ipod. (daar kunt ge kiezen of ge een raster wilt tonen op u scherm of niet.
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.