Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 30

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cadiuro

Legacy Member
Cephalus zei:
Als ge iemand die change en hoop heeft beloofd maar er uiteindelijk niets van bracht en de economie verder de dieperik in heeft geduwd, en voor z'n herverkiezing hetzelfde probeert te doen al een "echte president" noemt :s.

En even een storm misbruiken om goed te profileren in de hoop dat de kiezer de voorbije 4 jaar dan wel zal vergeten.

Dat vind ik toch een beetje cru gesteld. Trouwens, op 4 jaar tijd dingen fundamenteel veranderen, is sowieso niet eenvoudig.

Drew

Legacy Member
Cephalus zei:
Trouwens niet alleen HLN. Als je De Standaard de voorbije dagen las leek het alsof Obama de echte president is die z'n campagne staakt om het land bij te staan nav Sandy wijl Romney er zich niets van aantrekt. In realiteit is het toch wel iets genuanceerder dan dat. De Obama campagne misbruikt ook de storm om stemmen te ronselen en Romney zamelt ook geld in voor de slachtoffers op z'n campagne. Maar dat lees je dan weer niet.
http://thenewcivilrightsmovement.co...es-for-his-campaign/politics/2012/10/31/52671
Daily Kos: Romney lines everybody up to give him stuff the Red Cross says it doesn't*want
Romney Faces Scrutiny on Aid in Storm's Wake - Yahoo! News
Clarence Page column: Mitt's team scrambles with aftermath of FEMA comment and 'Romnesia' - chicagotribune.com
http://www.theatlanticwire.com/poli...ned-romneys-campaign-stop-relief-event/58529/
:s

glashelder

Legacy Member
Cephalus zei:
Als ge iemand die change en hoop heeft beloofd maar er uiteindelijk niets van bracht en de economie verder de dieperik in heeft geduwd (en de armen armer en de rijken rijker), en voor z'n herverkiezing hetzelfde probeert te doen al een "echte president" noemt :s.

En even een storm misbruiken om goed te profileren in de hoop dat de kiezer de voorbije 4 jaar dan wel zal vergeten.

Mss dat hij gewoon best vervangen wordt door iemand die doet ipv belooft. Dan hebben we misschien terug een echte president in de States.

... ik bedoelde gewoon dat hij effectief de president is :unsure:

Alteration

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Verkoper verwittigen en klacht indienen bij de post. Zij gaan 't waarschijnlijk op de facteur proberen af te schuiven, maar als ge d'r niks op zegt gaat het zich in de toekomst waarschijnlijk herhalen.

Zeker doen, ge moogt trouwens eens raden op welke oprit onze facteur nu komt kettingroken.
Als 'k hem nog een peuk zie wegzwieren bij ons, zet 'k er de tuinslang op.

EternalSilence zei:

Heeft het toch nog iets opgeleverd :p

JohnnyricoMC

Legacy Member
Alteration zei:
Zeker doen, ge moogt trouwens eens raden op welke oprit onze facteur nu komt kettingroken.
Als 'k hem nog een peuk zie wegzwieren bij ons, zet 'k er de tuinslang op.

Filmen en klacht indienen wegens sluikstorten!:evil:

Cephalus zei:
Als ge iemand die change en hoop heeft beloofd maar er uiteindelijk niets van bracht en de economie verder de dieperik in heeft geduwd (en de armen armer en de rijken rijker), en voor z'n herverkiezing hetzelfde probeert te doen al een "echte president" noemt :s.

En even een storm misbruiken om goed te profileren in de hoop dat de kiezer de voorbije 4 jaar dan wel zal vergeten.

Mss dat hij gewoon best vervangen wordt door iemand die doet ipv belooft. Dan hebben we misschien terug een echte president in de States.

Jep, we zitten met een gebrainwashte mannen!

Alteration

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Filmen en klacht indienen wegens sluikstorten!:evil:

Da's een vicieus cirkeltje dat enkel maar gaat leiden tot zeiknatte post, bandensporen of andere smeerlapperij. Zal het er eerst wel eens met hem over hebben.

JohnnyricoMC

Legacy Member
Alteration zei:
Da's een vicieus cirkeltje dat enkel maar gaat leiden tot zeiknatte post, bandensporen of andere smeerlapperij. Zal het er eerst wel eens met hem over hebben.

Dat ook weer filmen, de post zal 'm op den duur wel op een andere route zetten. Dat 'm zo'n streken uithaalt toont gewoon dat 't een rancuneuze pipo is.

Smashy

Legacy Member
Cephalus zei:
Ga ik mee akkoord.

Trouwens niet alleen HLN. Als je De Standaard de voorbije dagen las leek het alsof Obama de echte president is die z'n campagne staakt om het land bij te staan nav Sandy wijl Romney er zich niets van aantrekt. In realiteit is het toch wel iets genuanceerder dan dat. De Obama campagne misbruikt ook de storm om stemmen te ronselen en Romney zamelt ook geld in voor de slachtoffers op z'n campagne. Maar dat lees je dan weer niet.

De Tijd bericht naar mijn aanvoelen wel nog vrij neutraal over de presidentsverkiezingen.
En jij bent natuurlijk een toonbeeld van neutraliteit ;)

*kijkt naar je sig*

Veruca

Legacy Member
Cadiuro zei:
Dat vind ik toch een beetje cru gesteld. Trouwens, op 4 jaar tijd dingen fundamenteel veranderen, is sowieso niet eenvoudig.

Vooral niet wanneer de Republikeinen hem constant zitten tegen te werken. Nu zeggen ze van "Zie je wel, de democraten kunnen er niets van!", terwijl zij het zelf zijn die alles liggen te boycotten. Veel 'change' kunt ge dan niet doorvoeren.

JohnnyricoMC

Legacy Member
Veruca zei:
Vooral niet wanneer de Republikeinen hem constant zitten tegen te werken. Nu zeggen ze van "Zie je wel, de democraten kunnen er niets van!", terwijl zij het zelf zijn die alles liggen te boycotten. Veel 'change' kunt ge dan niet doorvoeren.

+1

Republikeinen die 8 jaar lang 't land naar de verdoemenis hebben geholpen, dan 4 jaar iemand die de boel (tegoei in plaats van gehaast) probeert op te kuisen hardnekkig tegen werkten en nu hun eigen campagne continu ondermijnen met verbale uitschuivers van partijleden. Diegenen die het hardst tegen Obama roepen, waren al van 't begin tegen hem, niet noodzakelijk om een goeie reden.

Shellshock

Legacy Member
Cephalus zei:
Als ge iemand die change en hoop heeft beloofd maar er uiteindelijk niets van bracht en de economie verder de dieperik in heeft geduwd (en de armen armer en de rijken rijker), en voor z'n herverkiezing hetzelfde probeert te doen al een "echte president" noemt :s.

Obama heeft eerst de puinhopen van Bush moeten opruimen. Dit heeft hij moeten doen door impopulaire maatregelen te nemen. => Obama sux!!!! :tongue:

Obama verliest, een republikein krijgt het postje.

De maatregelen hebben effect, het gaat weer iets beter. De republikein profiteert ten volle van het werk van zijn voorganger waar hij zat op te bashen.

De republikein smijt het geld weer langs deuren en ramen naar buiten.

De republikein maakt er een puinhoop van.

De republikein verliest, er wordt een democraat verkozen die de puinhoop weer mag gaan opkuisen.

De cirkel is rond.

Cephalus

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
+1

Republikeinen die 8 jaar lang 't land naar de verdoemenis hebben geholpen, dan 4 jaar iemand die de boel (tegoei in plaats van gehaast) probeert op te kuisen hardnekkig tegen werkten en nu hun eigen campagne continu ondermijnen met verbale uitschuivers van partijleden. Diegenen die het hardst tegen Obama roepen, waren al van 't begin tegen hem, niet noodzakelijk om een goeie reden.

Vergeten we efkes conveniently dat de democraten ook 3 jaar controle hadden over het HoR, waarvan een groot deel samenviel met Obama's presidentschap en dat hij toen dus alle kansen gekregen heeft om z'n programma te verwezenlijken. Maar Obama deed niets. Wat meteen al de reden is waarom de kiezer al voor een eerste afstraffing zorgde en het huis teruggaf aan de republikeinen. En daarna de schuld op de republikeinen steken :s ?

Obama heeft alle kansen gehad. Geef me één goeie reden om te geloven dat Obama tijdens de komende 4 jaar wel z'n programma zou verwezenlijken. Het huis is nog altijd van de republikeinen. Mss is het dan ook beter dat er een republikeinse president zit zodat die effectief ook de kans krijgt om z'n programma te verwezenlijken, zoals Obama indertijd. Romney heeft in ieder geval meer ervaring dan Obama en heeft al bewezen dat hij de kansen grijpt.

Cephalus

Legacy Member
Shellshock zei:
De republikein maakt er een puinhoop van.

Zou ik van Reagan alvast niet zeggen.

En gelijk de democraten nog nooit een puinhoop gemaakt hebben.

Geef Romney gewoon een kans nu. Obama heeft de zijne gehad en hij heeft er ook een puinhoop van gemaakt. Wat is er anno 2012 overgebleven van "Change" en "Hope"? Eén grote desillusie.

u4ea

Legacy Member
Oh God, iedereen weet toch da Obama gaat winnen en da Romney nen douchy rich guy is. :unsure:
Take it to 'politiek & actualiteit' .

Cephalus

Legacy Member
u4ea zei:
Oh God, iedereen weet toch da Obama gaat winnen en da Romney nen douchy rich guy is. :unsure:
Take it to 'politiek & actualiteit' .

Tot voor 3 weken gaven de polls u gelijk; nu niet meer :).

Mikkel

Legacy Member
Cephalus zei:
Obama heeft de zijne gehad en hij heeft er ook een puinhoop van gemaakt.

Kleine maar niet onbelangrijke correctie:
Obama heeft het zijne gehad maar heeft zijn doelstellingen niet kunnen realiseren door een Republikijnse meerderheid dat alles dwarsboomde.

Facts, get them straight

u4ea

Legacy Member
Cephalus zei:
Tot voor 3 weken gaven de polls u gelijk; nu niet meer :).

Snap trouwens niet hoe de polls zo close kunnen zijn. What are the odds da het elke jaar (?) nek aan nek is bij wijze van spreken. Als ge dan op de lokale 9lives poll ziet. :p

JohnnyricoMC

Legacy Member
u4ea zei:
Snap trouwens niet hoe de polls zo close kunnen zijn. What are the odds da het elke jaar (?) nek aan nek is bij wijze van spreken. Als ge dan op de lokale 9lives poll ziet. :p

Rednecks.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan