Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:
Dreetn
Legacy Member
Bepaalde vragen vind ik wel overbodig hoor.
Ik had bv. iets zoals dit:
Er stond een auto ongeveer 2m van een klein brugje geparkeerd, de brug was niet hoger dan 3m (denk ik). Er was geen lijn in het midden van de straat om de rijvakken te verdelen.
En de vraag was dan: Mag deze auto hier geparkeerd staan tussen xx uur en yy uur.
Uiteindelijk had ik dan toch 48/50.
Ik had bv. iets zoals dit:
Er stond een auto ongeveer 2m van een klein brugje geparkeerd, de brug was niet hoger dan 3m (denk ik). Er was geen lijn in het midden van de straat om de rijvakken te verdelen.
En de vraag was dan: Mag deze auto hier geparkeerd staan tussen xx uur en yy uur.
Uiteindelijk had ik dan toch 48/50.
Dennoman
Legacy Member
Mjah, beetje raar systeem op zijn minst gezegd :/Huasheng zei:Onze master heeft enkel in 't eerste semester nog Chinees. Tweede semester is vooral voor de thesis.
Maar hoedanook, Chinees eerste semester en Chinees tweede semester zijn twee aparte vakken (in theorie)Je kan perfect voor Chinees eerste semester buizen en dan slagen voor tweede semester.
Is imo maar logisch dat ge u in het tweede semester voor een vak waar ge een heel jaar mee bezig geweest zijt toch moet kunnen herpakken. Bon, then again vind ik ook wel dat Chinees gramm. en oefn. op één score zouden moeten staan i.p.v. twee aparte zoals bij ons.
)Shellshock
Legacy Member
Hypocriete familieleden. Ik was als klein kind druk. Ik had een tante en twee nichten die constant op mijn kap zaten. Bijna niks kon ik goed doen.
Nu die tante, zelf grootmoeder is, en een kind heeft dat nog 10 keer drukker is. Volgens mij heeft hij ADHD, maar dat willen ze niet gehoord hebben :') , zeggen ze daar niets van.
'Het is nog maar een kind, laat het nu toch, schattig he' O wee als ge daar dan iets van durft zeggen.
Nu die tante, zelf grootmoeder is, en een kind heeft dat nog 10 keer drukker is. Volgens mij heeft hij ADHD, maar dat willen ze niet gehoord hebben :') , zeggen ze daar niets van.
'Het is nog maar een kind, laat het nu toch, schattig he' O wee als ge daar dan iets van durft zeggen.
Dennoman
Legacy Member
Bwoah, is eerder een totaal omgekeerde visie van wat de maatschappij denkt tegenwoordig. Een kind moet nog maar ne keer lopen in huis of hij heeft al ADHD en moet aan de pillen gezet worden. 't Is goed om te horen dat er nog ouders zijn die willen geloven dat een kind een kind is en daarom zo druk is. Als hij echt leerproblemen heeft moet ge ingrijpen natuurlijk é, hebben ze bij mijn nichtje ook moeten doen, was echt heel erg druk en ze bleek uiteindelijk wel vrij ernstige ADHD en leerstoornissen te hebben. Ze proberen alternatieve behandelingen, zo min mogelijk pillen.Shellshock zei:Hypocriete familieleden. Ik was als klein kind druk. Ik had een tante en twee nichten die constant op mijn kap zaten. Bijna niks kon ik goed doen.
Nu die tante, zelf grootmoeder is, en een kind heeft dat nog 10 keer drukker is. Volgens mij heeft hij ADHD, maar dat willen ze niet gehoord hebben :') , zeggen ze daar niets van.
'Het is nog maar een kind, laat het nu toch, schattig he' O wee als ge daar dan iets van durft zeggen.
Which is good
Nu hebben ze het ffs al over "overgevoeligheid" bij kinderen. Als ik 10 jaar later geboren zou zijn, zat ik nu gegarandeerd al een paar jaar in therapie. Gelukkig hebben mijn ouders leren leven met sommige van mijn bizarre trekjes
Ik zei wel: sommige
Bubba
Legacy Member
dreet'n zei:
Ik vraag me af waarom men die "op xx uur en yy dag" zou vermelden in die vraag die je hier plaatste.
Doet toch totaal niks terzake? Zoals jij de vraag plaatst is het vrij eenvoudig en mag je daar gewoon parkeren. Al het overbodige dat in die vraag staat moet je gewoon negeren.
Dennoman
Legacy Member
Bwoh, ja, maar is toch meestal toepassingen. Wij krijgen een tekst met vragen voor het leesexamen, moeten 20 minuten aan een stuk over iets praten tijdens spreken, ... bij ons is 't vooral heel erg praktijkgericht, er ligt nog wel een nadruk op theorie maar dat wordt eigenlijk inferieur aan hoe je die theorie moet toepassen op echte situaties.Huasheng zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.