Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 29

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Private Joker

Legacy Member
Papier en karton mag niet in de gewone vuilzakken. Toegegeven, er zat ook een flesje in van het merk Nestlé zoals ze het zo mooi in de brief hebben gezet...

Krikke

Legacy Member
Vuil is het in die zakken ,en wat ge daar in
vind .
gevoelige info
ben er zeker van .
tot kijk

Rizla+

Legacy Member
Ik verveel me echt steendood, echt geen bal te doen.
Ga subiet gewoon mijn kamer herinrichten uit verveling ofzo.

Arcturus

Legacy Member
lol, check zijn profielboodschappen.
wikkesman heeft hem volgespamd blijkbaar.

Wikkesman

Legacy Member
euh ja...
ik wl hem uit zijn kot lokken door proactief gedrag.
Ik ben min of meer de man die kristof579 "bestudeert".
check dit:

kristof579 zei:
wist ge dat ik ook een leraar ben met moordlustige plannen jij moet noch effe wachten gozer
maandag in ocktober is het nadeel in mijn voordeel
dan valt het doek niet geheel
hoge praatjes
lage praatjes
ik ben niet wat jij zijt
dit wou ik even kwijt

kristof579 zei:
ik ben iemand die
1 gek in de kop is
2 i dont give a fud
3 u weet het het beter dan mezelf
4 ik laat wikkesman kiezen
5 krikke mag blijven of wel
6 geen mening

kristof579 zei:
We hebben iemand gevonden .
ik heb maar 1vraag.
laat het gras maar groeien .
stond er veel,of was maar een klein beetje.
anders moeten we sammeke inschakelen
ik zie u nog later :D

Ofwel is die gast een meestertroll ofwel een meesterpsychopaat.

En stiekem vind ik zijn posts toch soms wel eng, zelfs voor zwam klinken ze enorm WEIRD :s:s:s (ook al vind ik ze enorm grappig)

Emiel Goelen

Legacy Member
Wikkesman zei:
euh ja...
ik wl hem uit zijn kot lokken door proactief gedrag.
Ik ben min of meer de man die kristof579 "bestudeert".
check dit:







Ofwel is die gast een meestertroll ofwel een meesterpsychopaat.

En stiekem vind ik zijn posts toch soms wel eng, zelfs voor zwam klinken ze enorm WEIRD :s:s:s (ook al vind ik ze enorm grappig)

Ik moet eerst altijd lachen, daarna beginnen de mind games : is hij gewoon een licht mentaal gehandicapte sociopaat op zoek naar een uitlaatklep? Troll? Seriemoordenaar? Combinatie van?

Wikkesman

Legacy Member
Emiel Goelen zei:
Ik moet eerst altijd lachen, daarna beginnen de mind games : is hij gewoon een licht mentaal gehandicapte sociopaat op zoek naar een uitlaatklep? Troll? Seriemoordenaar? Combinatie van?

Idem ditto emiel, idem ditto, :confused:
Hij heeft het altijd over het najaar dat er dan "iets" gaat gebeuren.

Nu weer:

kristof579 zei:
how die gasten zijn nog wakker
hmmm ik zie maandag al staan dan zal het nog niet gedaan zijn want als de bladeren van den boom glijden
en die schrjif foutjes
i don't care.
me,hij en jij......
:D:D:D:D:D:D:D:D


Wa moet ge daarvan denken???

playforfun91

Legacy Member
De ergernis ivm de kotbazin, dag 3

Mevrouw weigert nu de waarborg terug te betalen. Ik had het maar vroeger moeten laten weten. Volgens haar zoals het contract voorschrijft, één maand voor het "verbreken" van het contract. Opgelet, ik verbreek juist niets. Ik teken gewoon geen nieuw contract. het contract is vandaag ten einde gekomen, en ik teken geen nieuw contract.

Hier zien jullie het contract:

http://i46.tinypic.com/kd376e.jpg
http://i49.tinypic.com/x38lrm.jpg



Mijn vraag: kan ze op één of andere manier haar gelijk halen? Ik denk wel dat ze schade gaat zoeken in het kot (die al aanwezig was) om toch geld te kunnen verkrijgen maar zoals het er staat (en ik het goed begrijp?) moet zij daarvoor tegenbewijs leveren.

Ik denk dus zelf dat ze geen poot heeft om op te staan. Morgen contacteer ik Kotwest maar ik hoop dat er hier toch al mensen advies geven.

Om haar woorden te herhalen: "ik aanzie dit als de huur van september, en je ziet het niet terug, tenzij ik een huurder vind" (met andere woorden, morgen, wat bijna niet kan).

Dit maakt mij wél bang, want daarmee lijkt het alsof wij het kot nog gebruiken. Moeten wij morgen vaststellingen laten doen dat het kot leeg is, en dus effectief niet meer in gebruik is? Dan zal ik ze ook confronteren want zij moet de voordeur open doen (geen sleutel meer).

Alvast bedankt. Ik schrijf zeker nog het vervolg ^^

P.S.: wie een kot zoekt in Brugge, laat het gerust weten, ik zal jullie alvast zeggen waar jullie NIET moeten gaan.

Arcturus

Legacy Member
Wikkesman zei:
Idem ditto emiel, idem ditto, :confused:
Hij heeft het altijd over het najaar dat er dan "iets" gaat gebeuren.

Nu weer:




Wa moet ge daarvan denken???

zal wel troll zijn.
zijn meeste posts zijn raar, maar heb ook een paar normale gevonden ivm microsoft headsets.

kryptz

Legacy Member
playforfun91 zei:
De ergernis ivm de kotbazin, dag 3

Mevrouw weigert nu de waarborg terug te betalen. Ik had het maar vroeger moeten laten weten. Volgens haar zoals het contract voorschrijft, één maand voor het "verbreken" van het contract. Opgelet, ik verbreek juist niets. Ik teken gewoon geen nieuw contract. het contract is vandaag ten einde gekomen, en ik teken geen nieuw contract.

Hier zien jullie het contract:

http://i46.tinypic.com/kd376e.jpg
http://i49.tinypic.com/x38lrm.jpg



Mijn vraag: kan ze op één of andere manier haar gelijk halen? Ik denk wel dat ze schade gaat zoeken in het kot (die al aanwezig was) om toch geld te kunnen verkrijgen maar zoals het er staat (en ik het goed begrijp?) moet zij daarvoor tegenbewijs leveren.

Ik denk dus zelf dat ze geen poot heeft om op te staan. Morgen contacteer ik Kotwest maar ik hoop dat er hier toch al mensen advies geven.

Om haar woorden te herhalen: "ik aanzie dit als de huur van september, en je ziet het niet terug, tenzij ik een huurder vind" (met andere woorden, morgen, wat bijna niet kan).

Dit maakt mij wél bang, want daarmee lijkt het alsof wij het kot nog gebruiken. Moeten wij morgen vaststellingen laten doen dat het kot leeg is, en dus effectief niet meer in gebruik is? Dan zal ik ze ook confronteren want zij moet de voordeur open doen (geen sleutel meer).

Alvast bedankt. Ik schrijf zeker nog het vervolg ^^

P.S.: wie een kot zoekt in Brugge, laat het gerust weten, ik zal jullie alvast zeggen waar jullie NIET moeten gaan.

Volgens mij kan je hiervoor beter een topic openen in economie en recht.
Heb dat niet volledig gelezen dat contract en ken ook niks van recht ofzo maar volgens mij staat er toch echt dat de huurovereenkomst eindigt zonder opzegging (eerste lijn van de eerste foto).

playforfun91

Legacy Member
kryptz zei:
Volgens mij kan je hiervoor beter een topic openen in economie en recht.
Heb dat niet volledig gelezen dat contract en ken ook niks van recht ofzo maar volgens mij staat er toch echt dat de huurovereenkomst eindigt zonder opzegging (eerste lijn van de eerste foto).

oké, bedankt, ik ga dat doen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan