Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 27

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GMotha

Legacy Member
squan zei:
't Beste wat je nu zou kunnen doen is er gewoon voor zorgen dat er niemand, maar écht niemand naar die tentoonstelling afzakt. Dan sta je daar, in een leeg pand, met 20 dode katten, being all weird and ugly on your own.
Slecht nieuws voor u, zulke controversie lokt net volk.

squan

Legacy Member
GMotha zei:
Slecht nieuws voor u, zulke controversie lokt net volk.

Waarom is dat slecht nieuws voor mij? Precies of het rechtvaardigt de daad als er volk komt naar kijken.

memorexxx

Legacy Member
iKitty zei:

Kunst met een grote K ! :ironic:
Wanneer gaan al die marginale loser wanabee kunstenaars die werkelijk NIETS deftig kunnen maken eens stoppen met marginale crap te verkopen als 'kunst'...

Allez check it : ////////////::::::://////// « Yann bronders
Dat zijn haar 'schilderijen', mijn nichtje van 6 jaar maakt complexere en schonere tekeningskes dan dat... Ja wel zonder blote piemels...

Gisteren moest ik ver kotsen als ik naar de canvascollectie zat te kijken, die kerels die die werken beoordelen, wtf...

iKitty

Legacy Member
Die wil gewoon aandacht.

Maar om daarvoor babydieren te doden...

Er is geen verschil met andere bont, ik vind dat allemaal verkeerd zit, overal, maar we gaan zo iemand toch niet gelijk geven doordat er nog mensen zijn op de wereld die fouten maken??!

Suphafly

Legacy Member
buh, iedereen die hier zoveel spel maakt om paar katten.
precies of in een asiel krijgen katten geen spuitjes :)

die reacties hier zijn hypocriet & overdreven.

iKitty

Legacy Member
Suphafly zei:
buh, iedereen die hier zoveel spel maakt om paar katten.
precies of in een asiel krijgen katten geen spuitjes :)

die reacties hier zijn hypocriet & overdreven.

Ja, in een asiel. Dat is ook erg in mijn ogen... maar die beestjes hebben geen toekomst, zijn al ziek/stervende, etc.

Maar moest da nu een mens zijn, da zij een jas van maakt "ohjee er gaan toch elke dag mensen dood?" DAT is haar redenering.

En alsje vind dat zij gelijk heeft om kleine diertjes te doden, in naam der kunst, ... :doh::wtf:

Heel haar persoon is iets mis mee.

Suphafly

Legacy Member
iKitty zei:
Ja, in een asiel. Dat is ook erg in mijn ogen... maar die beestjes hebben geen toekomst, zijn al ziek/stervende, etc.

Maar moest da nu een mens zijn, da zij een jas van maakt "ohjee er gaan toch elke dag mensen dood?" DAT is haar redenering.

En alsje vind dat zij gelijk heeft om kleine diertjes te doden, in naam der kunst, ... :doh::wtf:

Heel haar persoon is iets mis mee.

awel, als ze die dode katjes vant asiel gaat halen
probleem opgelost.

JohnnyricoMC

Legacy Member
tommie314 zei:
En wat is het verschil met andere bont?

Niks, bont degouteert me al evenzeer.

Als ze nu kadavers zou gebruiken van dieren die een natuurlijke dood gestorven zijn (ziekte of ouderdom), dat zou het al minder erg maken. Nog steeds erg morbide(gelijk die catcopter, hoe hilarisch het ook lijkt), maar dan zijn ze niet gestorven voor die haar "kunst".

iKitty

Legacy Member
Suphafly zei:
awel, als ze die dode katjes vant asiel gaat halen
probleem opgelost.

Inderdaad, waarom niet al dode katten?

'Nee, ik moet aandacht lokken door ze zelf te vermoorden.'

squan

Legacy Member
Suphafly zei:
awel, als ze die dode katjes vant asiel gaat halen
probleem opgelost.

Ja maar dat gaat ze niet doen, en wel om die reden dat ze net wil shockeren door ze zelf te doden, ongeacht gezondheid van de beestjes. En daar zit hem het verschil.

't is gewoon een achterlijke ros.

rscaboy

Legacy Member
Zot wijf dat wel, maar ik zie niet in waarom je geen bont zou mogen maken van katten en wel van nertsen? Lijkt me een interessante zaak als dit voor de rechtbank komt, waarom zou je katten, of schattige kittens, meer rechten geven dan een nerts of koe.

Bart Religion

Legacy Member
Zoals die "kunstenaar" die voor zijn kunst een hond heeft laten creperen door hem de hongerdood te laten sterven enkele jaren geleden :puke:


rscaboy zei:
Zot wijf dat wel, maar ik zie niet in waarom je geen bont zou mogen maken van katten en wel van nertsen? Lijkt me een interessante zaak als dit voor de rechtbank komt, waarom zou je katten, of schattige kittens, meer rechten geven dan een nerts of koe.

Waarom niet?

Verder verdienen mensen die nertsen slachten voor bont ook een nekschot.

curlbro

Legacy Member
memorexxx zei:
Kunst met een grote K ! :ironic:
Wanneer gaan al die marginale loser wanabee kunstenaars die werkelijk NIETS deftig kunnen maken eens stoppen met marginale crap te verkopen als 'kunst'...

Allez check it : ////////////::::::://////// « Yann bronders
Dat zijn haar 'schilderijen', mijn nichtje van 6 jaar maakt complexere en schonere tekeningskes dan dat... Ja wel zonder blote piemels...

Gisteren moest ik ver kotsen als ik naar de canvascollectie zat te kijken, die kerels die die werken beoordelen, wtf...
:rofl: wat iets lelijk.
net gelijk haar eigen kop.

playforfun91

Legacy Member
Mensen die bont dragen verdienen een nekschot ja. Ooit een reportage gezien, amai! Nuja ook al reportages gezien van onze eigen slachthuizen tis niet veel beter ze.

h0pje

Legacy Member
Thaha, juist da kunstwijf haar Facebookpagina eens bekeken. Zo'n typisch voorbeeld van een alternatieve aandachtstrekker die haar puberale fase amper ontgroeid is :') "Oeh oeh, ik maak kunst, ik hou mij bezig met esotherische krachten". Sebiets wa bont maken van haar Selah Sue kapseltje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan