Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 20

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waelvis

Legacy Member
Dillyracer zei:
Je vraagt waarom dat erg is en in je tweede zin geef je een verklaring ervoor. :unsure:

Dus jij ergert je eraan omdat die mensen die dat doen daardoor (iets) meer gaan verbruiken?

Waelvis

Legacy Member
Karre zei:
Hij bedoelt wellicht gewoon je koppeling inhouden / je versnelling in neutraal zetten telkens je remt. Wat dus niet mag (onnodig gebruik van je koppeling!). Remmen op de motor is een versnelling terugschakelen zodat je motor je auto zal afremmen.


Da snappek nie..

Waarom "mag" dit niet? (ok, het is afgeraden, maar niet mogen?)

Want:
- versnelling in neutraal zetten als je moet remmen = 1x koppeling induwen
- terugschakelen op motor = afhankelijk van de versnelling 1-2-3-4-5-6 x de koppeling induwen... (als je afremt tot stilstand uiteraard)

fr1sb33

Legacy Member
Waelvis zei:
Da snappek nie..

Waarom "mag" dit niet? (ok, het is afgeraden, maar niet mogen?)

Want:
- versnelling in neutraal zetten als je moet remmen = 1x koppeling induwen
- terugschakelen op motor = afhankelijk van de versnelling 1-2-3-4-5-6 x de koppeling induwen... (als je afremt tot stilstand uiteraard)

ik ga van 5de naar 2de door 1 keer de koppeling in te duwen ze :s
eerst remmen zonder ontkoppeling te gebruiken tot ge onder de 1000 toeren zitten en dan schakelen

en als ge van 5de naar stilstand moet:
eerst remmen zonder ontkoppeling te gebruiken tot ge onder de 1000 toeren zitten
ontkoppeling induwen en remmen tot ge stil staat
en dan pas naar neutraal gaan

Michster

Legacy Member
Snoeckers zei:
Nop, bloedserieus.

Krijg er eentje vanwege mijn verjaardag! :woohoo:

(Lidl 79 euro, verstelbaar.)

(Nee ik ben niet verwend.)

(Ondanks het gegeven dat ik pas over een dikke 3 maanden verjaar. :unsure: )

Anoniem04

Legacy Member
Waelvis zei:
Dus jij ergert je eraan omdat die mensen die dat doen daardoor (iets) meer gaan verbruiken?

Nee, dat ergert mij omdat ik dat voel als ik in de auto zit bij personen die dat doen.

Dat ze die techniek dan nog verdedigen is al helemaal irritant.

Ik wil trouwens echt wel eens weten of die koppeling indien juist terug schakelen echt zoveel meer slijt, zeker tegenwoordig mag je toch verwachten dat die dingen daarvoor gemaakt worden. Je moet trouwens niet per sé terugschakelen, maar het mag wel.

Runkle

Legacy Member
Michster zei:
Krijg er eentje vanwege mijn verjaardag! :woohoo:

(Lidl 79 euro, verstelbaar.)

(Nee ik ben niet verwend.)

(Ondanks het gegeven dat ik pas over een dikke 3 maanden verjaar. :unsure: )

Ga dat hier ook proberen los te peuteren, samen met 2 halters. Komt uiteindelijk toch goedkoper uit dan fitness abbo.
Ik ga het wel niet in de Lidl halen, Lidl en kwaliteit zijn dingen die bij mij niet direct samengaan.

Karre

Legacy Member
Waelvis zei:
Da snappek nie..

Waarom "mag" dit niet? (ok, het is afgeraden, maar niet mogen?)

Want:
- versnelling in neutraal zetten als je moet remmen = 1x koppeling induwen
- terugschakelen op motor = afhankelijk van de versnelling 1-2-3-4-5-6 x de koppeling induwen... (als je afremt tot stilstand uiteraard)

Als je dat op je rijexamen doet kan het zijn dat men net daarom je niet zal laten slagen.

Carrion

Legacy Member
Karre zei:
Als je dat op je rijexamen doet kan het zijn dat men net daarom je niet zal laten slagen.

Lol, daar kijken ze echt niet naar tijdens een rij examen hoor :')

Arifiene

Legacy Member
Gotsamme ik ben moe.
Kdacht dat ze nooit gingen slapen.
Afterparty afterparty...

En jà ik heb koppijn. Verdomme.

Karre

Legacy Member
Carrion zei:
Lol, daar kijken ze echt niet naar tijdens een rij examen hoor :')

Valt te zien wie je hebt hoor. Ik weet iemand die de eerste keer er niet op door was net omdat hij niet zuinig genoeg reed en zijn koppeling te veel gebruikte.

Carrion

Legacy Member
Karre zei:
Valt te zien wie je hebt hoor. Ik weet iemand die de eerste keer er niet op door was net omdat hij niet zuinig genoeg reed en zijn koppeling te veel gebruikte.

Bullshit, daar gaan ze u niet voor buizen, dan zal 'm wel ne shitload aan andere fouten gemaakt hebben. Voor een paar keer meer uw ambriage in te duwen gaan ze u niet buizen, zo simpel is da.

DuffyT

Legacy Member
Carrion zei:
Lol, daar kijken ze echt niet naar tijdens een rij examen hoor :')

Euhm jawel ... Krijgt zelfs een vermelding op je blad die je nadien krijgt met je fouten, ze zullen je om dat alleen niet buizen maar in combinatie met andere dingen wel. Ze noemen dat "verkeersgevaarlijk rijden". Mijn examinator zei zelfs dat binnen een jaar of 5-10 als de wet nog eens aangepast wordt men je direct zal kunnen buizen als je je koppeling verkeerd gebruikt.

Waelvis zei:
Da snappek nie..

Waarom "mag" dit niet? (ok, het is afgeraden, maar niet mogen?)

Want:
- versnelling in neutraal zetten als je moet remmen = 1x koppeling induwen
- terugschakelen op motor = afhankelijk van de versnelling 1-2-3-4-5-6 x de koppeling induwen... (als je afremt tot stilstand uiteraard)

Versnelling in neutraal zetten terwijl je rijdt? :help: Wie doet er dat nu? Bij alle rijscholen leren ze je remmen op de motor, zuiniger en vooral veiliger. Zelfs als je niet graag remt op de motor schakel je toch terug naar de vorige versnelling? Terwijl je rijdt toch niet van bv. 5 - neutraal - 2 fzo? Moest je dat doen op een rijexamen zullen ze toch rare ogen trekken en zul je zeker commentaar krijgen. Plots moeten afremmen op hoge snelheid en geen tijd hebben om "normaal" terug te schakelen is iets anders.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Enige keren dat ik mijn versnelling in neutraal zet is als ik naar een rood licht rijdt. Alsof je aan 120 km per uur plots gaat remmen en die versnelling in neutraal gaat zetten? :wtf:

Karre

Legacy Member
Carrion zei:
Bullshit, daar gaan ze u niet voor buizen, dan zal 'm wel ne shitload aan andere fouten gemaakt hebben. Voor een paar keer meer uw ambriage in te duwen gaan ze u niet buizen, zo simpel is da.

Als men ziet dat je constant die fout zit te maken verbaast het me nochtans niet dat men je er ook niet op door zou laten. Toen ik rijlessen volgde hamerde mijn rijinstructeur er nochtans ook constant op om zo zuinig mogelijk te rijden.

Saphira

Legacy Member
Binnenzitten en aan mijn stageverslag werken, terwijl 't gisteren zo leuk was in 't zonnetje... :sad:

Crashtestdummy

Legacy Member
alsek te lui ben latek em uitbollen op neutraal, enja ze leren dat op de rijschool om dat te doen, maar zoals zoveel dingen vegek daar mijn kloten aan

sommige camionetten (vooral lage cilinderinhoud) hebben ook zodanig korte viteskes dat het de moeite niet is om op vitessen terug te keren, kzou eerder mijn ambriage verslijten dan mijn remmen

Anoniem04

Legacy Member
Karre zei:
Als men ziet dat je constant die fout zit te maken verbaast het me nochtans niet dat men je er ook niet op door zou laten. Toen ik rijlessen volgde hamerde mijn rijinstructeur er nochtans ook constant op om zo zuinig mogelijk te rijden.

Inderdaad, nooit al rijdend in neutraal zetten en dan al bollend remmen.
Dit is een volledig foute remtechniek waar men terecht voor buist op het rijexamen.
Net zoals sommigen veel te vroeg hun koppeling indrukken als ze beginnen te remmen.
Dat kan gevaarlijk zijn!
Je moet zo veel mogelijk meeremmen op de motor.

Ze letten daar inderdaad wel op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan